Почему купить лицензионный антивирус дешевле

Антивирус Касперский дискетаБольшинство из клиентов, обращающихся ко мне с просьбой «установить антивирус»:
  • Знают о существовании бесплатных антивирусных программ — Avira, Avast и т.п.;
  • Умеют устанавливать те или иные программы самостоятельно.

Примечание: если Вас интересует бесплатная антивирусная защита, то у нас есть Лучший бесплатный антивирус.

Как несложно догадаться, хотят они установить платный антивирус, но бесплатно и не на год, а на все сто.

Осмысленность покупки антивируса

Прежде всего, хочу заметить, что я вполне одобряю легальное использование бесплатных антивирусов — ряду грамотных и имеющих хороший опыт пользователей их функционал будет вполне достаточен, причем бесплатно.

Но есть и другие — те, компьютеры которых без серьезной антивирусной защиты слишком часто становятся жертвами различного рода вредоносных программ. Для них и не только существуют мощные антивирусные пакеты, хорошо выполняющие свою задачу. Самый известный из них в России — это, пожалуй, Антивирус Касперского; также популярно и антивирусное ПО от ESET, но, как мне кажется, лишь в силу его сравнительно простого «взлома».

Итак, возвращаясь к тому, с чего начинал: приходишь к клиенту и слышишь истории примерно следующего содержания:

  • Мне другой мастер поставил антивирус, сказал, что будет обновляться, но вот через месяц перестал;
  • Скачал с торрента антивирус, но что-то не обновляется;
  • Вы можете поставить антивирус? — Могу: с бесплатной лицензией — 400, платный лицензионный — 1700; — Ну, бесплатный я и сам могу поставить.

Обычно примерно так. В итоге, не совсем ясно, где выгода — несколько раз в год платить мастеру по 500 рублей (это у нас в провинции, где-то в Москве, уверен, дороже) за взломанный антивирус (у кого-нибудь из Вас он проработал хотя бы год?) вместо покупки нормальной его версии за 1000 с чем-то рублей… Одним словом, логика не ясна.

Результаты по запросу "купить антивирус касперский" в Google

Почему бы вместо ввода в строке поиска «скачать антивирус касперский торрент», загрузки сомнительного софта и последующих, разной степени успешности, «плясок с бубном», не ввести «купить антивирус касперского»?

Затем изучить предложение и купить антивирус касперский на два компьютера и домашнюю бухгалтерию в придачу за 1200 рублей или за другую сумму (тут нужно отметить, что у посредников покупка ПО может обходиться дешевле, чем на официальных сайтах, могут быть дополнительные скидки или другие предложения. Бесплатное ПО, я уже писал, лучше всего загружать только с официальных источников).

После этого скачать и легко, пользуясь официальной инструкцией, не обращаясь за консультацией ко мне, установить его себе на компьютер. И пользоваться в течение срока действия лицензии, не платя «мастерам» за прописывание очередных серверов обновления или установку новой версии «таблетки».

Думайте сами, но на мой взгляд, в том, что касается антивирусов, лицензионное программное обеспечение оказывается более бесплатным чем взломанное.

Комментарии (6) к Почему купить лицензионный антивирус дешевле

  • Артём

    Здравствуйте Дмитрий(если я не ошибаюсь:-)).Как по моему мнению не совсем покупать касперского,я не вижу в этом смысл,ведь при покупки официальной системы windows,вы фактический имеете уже приобретенный и надежный антивирус по названием «microsoft security essentials»просто его нужно скачать с официального сервира микросовт и установить на компьютер.Вот так вот:)Кстати,хотелось бы услышать ваше мнение по поводу майкросовтовского антивирусника.

    Ответить

    • Dmitry

      Нет, не ошибаетесь, здравствуйте. Ну, во первых, у нас мало кто имеет официальный Windows :) Во вторых, в статье скорее упование на разумность и логику тех пользователей, благодаря которым сайты вроде «ключи НОД 32 бесплатно» находятся на первых местах по посещаемости и тех, кто раз в пару-тройку месяцев зовет мастера поставить взломанный антивирус — ну уж купите себе тот же нод, касперского и не мучайтесь — вот к чему взываю.
      По поводу антивируса от майкрософт: мне его реинкарнации, являющейся составной частью Windows 8 более чем достаточно — специально тестил заведомо «плохими» программами, все в порядке. Думаю, большинству более менее опытных пользователей будет достаточно. В некоторых случаях не спасет ни от Майкрософт ни от Касперского, ни какой-либо еще: если пользователь привык писать в яндексе «скачать фотошоп бесплатно» или подобное, затем, по инструкции, отключать антивирус, отправлять смс «для подтверждения возраста» или что-то в этом духе, не ведая что именно сейчас происходит и не анализируя своих действий — то ему мало что поможет.
      P.S. На втором компьютере, с Windows 7, антивирус у меня никогда не стоял — ОС переставлял три года назад и в ноябре, когда пришлось заменить винт.

      Ответить

      • Артём

        Хорошо,спасибо что ответили:)К сожалению о его работе в windows 8 ничего сказать не могу,т.к для моего ноутбука еще не придумали драйверов и утилит для комфортной работы,хотя диск с ней лежит на полочке и ждет лучших времен;)А на windows 7 он по мне работает идеально!За 3 года что он стоит не было заражений компьютера и прочей напасти.

        Ответить

        • Dmitry

          Мне со своим ноутбуком (Sony Vaio) тоже пришлось помучиться, но в итоге заставил все без исключения оборудование работать и под Windows 8

          Ответить

  • Безликий

    Ну, я за халяву, (Я же русский, а какой русский не любит халявы), и всё же всем знакомым настоятельно рекомендую ставить лицензионный антивирус.

    Ответить

  • Андрей

    Несколько лет пользуюсь бесплатной версией касперского. С учетом, что я в прошлом сисадмин, мне с головой хватает)

    Ответить

Оставить комментарий

Интересное
Новое
Список инструкций Windows 11 Windows 10 Подписаться