Лучший антивирус 2014
В прошлом году я писал пару статей на тему лучших платных и бесплатных антивирусов. После этого приходили комментарии читателей с вопросами наподобие «почему в списке отсутствует Dr. Web, а какой-то неизвестный F-Secure есть», «а как же ESET NOD 32», сообщения о том, что если я смею рекомендовать антивирус Касперского, то грош цена моим советам и подобные.
Поэтому обзор на тему лучших антивирусов 2014 года я решил написать в несколько ином формате, с тем, чтобы подобные вопросы не возникали. В этот раз я не буду разделять материал на две отдельных статьи для платных и бесплатных антивирусов, а постараюсь уместить все это в одном материале, разделив его на соответствующие разделы.
Обновление: Лучший бесплатный антивирус 2020
Быстрый переход к нужному разделу:
- Какой антивирус выбрать и почему не стоит обращать внимания на «мой друг программист сказал, что Касперский тормозит систему» или «пользуюсь 5 лет таким-то антивирусом, все в порядке и тебе советую».
- Лучший платный антивирус 2014
- Лучший бесплатный антивирус 2014
Какой антивирус выбрать
На сайте почти любого производителя антивирусных программ вы найдете информацию, что их продукт лучший по версии такого-то издания или лучший по определенной характеристике. Само собой разумеется, если я что-то делаю и продаю это, я найду, в чем я лучший и обязательно сообщу об этом.
Есть тесты, а есть субъективное, не всегда компетентное мнение
Однако, нам повезло, и есть независимые лаборатории, только тем и занимающиеся, что тестированием антивирусов из года в год из месяца в месяц. При этом, их ангажированность маловероятна (все-таки репутация — это важно), а если она и присутствует, то нивелировать ее значение позволяет наличие достаточного числа таких лабораторий.
При этом, что важно, регулярно проводимые тесты в самых разных условиях более объективны, чем мнение «специалиста» о том, что определенный антивирус плох, полученное им пять лет назад на криво взломанной версии и с тех пор пропагандируемое всем чуть меньше разбирающихся в компьютерах знакомым.
Сайты наиболее известных организаций, производящих тестирование антивирусов:
- AV Comparatives http://www.av-comparatives.org/
- AV-Test http://www.av-test.org/
- Virus Bulletin http://www.virusbtn.com/
- Dennis Technology Labs http://www.dennistechnologylabs.com/
На самом деле, их больше, и они легко ищутся в Интернете, но в целом, по большинству пунктов результаты совпадают. Кроме этого, некоторые антивирусные компании запускают собственные сайты якобы «независимых тестов» с известными целями. Указанные четыре сайта за их многолетнее существование пока еще никто не упрекал в аффилированности с производителями антивирусного ПО. Ниже — примеры результатов таких тестов.
Ну и еще по поводу вот таких вопросов и комментариев:
- Какой еще BitDefender — не знаю такого, и никто из моих знакомых компьютерщиков не знает.
- Что за F-Secure? Скажи лучше, где скачать бесплатно NOD 32.
- Не знаю никакого G Data Internet Security, пользуюсь Dr. Web и все отлично.
Что я тут могу сказать? Пользуйтесь тем, чем считаете правильным. А не знаете вы об этих антивирусах скорее всего по той причине, что на сегодняшний день указанным компаниям российский рынок не очень интересен, в то время как те производители, чьи антивирусы больше всего у вас на слуху, тратят значительные средства на маркетинг в нашей стране.
Лучший платный антивирус 2014
Безоговорочными лидерами, как и в прошлом году, являются антивирусные продукты Касперского и BitDefender.
BitDefender Internet Security 2014
По всем ключевым параметрам, таким как: тесты обнаружения вирусов, количество ложных срабатываний, производительность, способность удалять вредоносное ПО и почти во всех тестах BitDefender Internet Security остается на первом месте (незначительно уступая антивирусам Касперского и G Data в двух тестах).
К тому, что BitDefender отлично справляется с вирусами и не грузит компьютер, можно добавить удобный интерфейс (правда, на английском) и наличие множества дополнительных уровней защиты, обеспечивающих безопасность в социальных сетях, защиту персональных данных и платежей и многое другое.
Обзор Bitdefender Internet Security 2014
Цена BitDefender Internet Security 2014 на bitdefender.com составляет 69.95 долларов. На сайте bitdefender.ru стоимость лицензии на 1 ПК — 891 рубль, но при этом, в продаже версия 2013 года.
Kaspersky Internet Security 2014
Если вам скажут о том, что антивирус Касперского тормозит систему, не верьте и порекомендуйте человеку удалить, наконец, взломанную версию Kaspersky Antivirus 6.0 или 7.0. Данный антивирусный продукт в актуальной версии по всем ключевым параметрам производительности, обнаружения и удобства использования идет вровень с предыдущим антивирусом, обеспечивая эффективную защиту от всех современных угроз, в том числе используя новые технологии безопасности, реализованные в Windows 8 и 8.1.
Цена лицензии на два компьютера составляет 1600 рублей, скачать можно с официального сайта Kaspersky.ru.
Остальные лучшие из платных
А теперь о еще шести антивирусах, которые также можно уверенно отнести к самому качественному программному обеспечению для этих целей, о них несколько более кратко.
- Avira Internet Security 2014 — уступает предыдущим антивирусам лишь по параметру производительности, при этом совсем незначительно. Стоимость лицензии 1798 рублей, скачать пробную версию или купить можно на официальном сайте http://www.avira.com/ru/
- F-Secure Internet Security 2014 — практически аналогичный вышеперечисленным по качеству антивирус, незначительно уступает в производительности и юзабилити. Цена лицензии на три компьютера — 1800 рублей, скачать можно с официального русского сайта http://www.f-secure.com/ru/web/home_ru/home
- G Data Internet Security 2014, G Data Total Protection — отличный уровень обнаружения угроз, более низкая производительность чем у вышеупомянутых. Менее удобный интерфейс. Цена — 950 рублей, 1 ПК. Официальный сайт: http://ru.gdatasoftware.com/
- Symantec Norton Internet Security 2014 — в лидерах по качеству обнаружения и удобству использования, уступает в производительности и требовательности к ресурсам компьютера. Цена — 1590 рублей на 1 ПК на год. Купить можно на официальном сайте http://ru.norton.com/internet-security/
- ESET Smart Security 7 — еще в прошлом году этот антивирус отсутствовал в верхних строчках рейтингов антивирусов, а теперь там присутствует. Немного отстает в производительности от лидеров рейтинга. Цена — 1750 рублей 3 ПК на 1 год. Скачать можно с официального сайта http://www.esetnod32.ru/home/products/smart-security-7/
Лучший бесплатный антивирус 2014
Бесплатный антивирус — это не значит плохой. Все представленные ниже бесплатные антивирусы предлагают надежную защиту от вирусов, троянов и другого вредоносного программного обеспечения. Первые три антивируса по многим параметрам превосходят платные аналоги.
Panda Security Cloud antivirus FREE 2.3
Облачный бесплатный антивирус Panda Cloud Antivirus, согласно тестам, ничуть не уступает в обнаружении угроз другим лидерам рейтинга, в том числе тем, что распространяются на платной основе. И лишь немного недотягивает до лидеров по параметру «Производительность». Скачать антивирус бесплатно можно с официального сайта http://free.pandasecurity.com/ru/.
Qihoo 360 Internet Security 5
Честно говоря, об этом китайском антивирусе я даже не знал (не пугайтесь, интерфейс на более знакомом, английском языке). Тем не менее, он попадает в ТОП-3 лучших бесплатных антивирусных продуктов по всем ключевым характеристикам и уверенно показывает себя во всех рейтингах антивирусного ПО и легко заменит некоторые платные варианты защиты. Скачать бесплатно можно здесь: http://360safe.com/internet-security.html
Avira Free Antivirus 2014
Этот антивирус многим уже знаком, так как в течение нескольких последних лет вполне заслуженно используется в качестве бесплатной антивирусной защиты на многих компьютерах пользователей. В антивирусе хорошо все — малое количество ложных срабатываний и уверенное обнаружение угроз, он не тормозит компьютер и прост в использовании. Скачать антивирус Avira можно на официальном сайте http://www.avira.com/ru/avira-free-antivirus.
Если по какой-то причине ни один из бесплатных антивирусов, перечисленных выше вам не подошел, то можно порекомендовать еще два — AVG Anti-Virus Free Edition 2014 и Avast Free Antivirus 8: оба также являются достаточно надежной бесплатной защитой компьютера.
Думаю, на этом пора завершать статью, хочется надеяться, что она окажется полезной для вас.
Толя
А как же Avast?
Ответить
Dmitry
Упомянут в бесплатных, как хороший вариант.
Ответить
Alex
Dmitry! Позвольте с Вами не согласится по поводу Kaspersky Internet Security, он действительно притормаживает систему и не всегда детектит современные трояны. Это мнение взято из личного опыта.
Несколько лет пользовался этой программой, случайно почитал отзывы о G Data Internet Security 2014, G Data Total Protection. Установил, после Kasperskого найдено 29 троянов.И система работает легче.
Что бы проверить сомнительный файл пользуюсь ресурсом https://www.virustotal.com/ru/ — рекомендую.
Ответить
Dmitry
Алекс, конечно, любой может не соглашаться, иметь свое мнение и опыт. А по поводу virustotal, исключительно хорошая штука — у меня две или три отдельных статьи об использовании сайта, расширения для браузера Virustotal. Можно бы еще добавить, что с недавних пор в Process Explorer можно кликнуть правой кнопкой по процессу и отправить в VirusTotal.
Ответить
Александр
Всем здравствуйте! Одно пожелание: при вынесении мнения указывать операционную систему. С уважением, Александр. Вопрос к Alex: эти 29 троянов вы тоже на сайте VirusTotal проверяли?
Ответить
Dmitry
Александр, а у меня просьба: не пишите в следующий раз, пожалуйста, комментарии всеми заглавными буквами — я их в таком виде не опубликую (есть на то причины), а исправлять неохота.
Ответить
Александр
Замечание учту. Александр.
Ответить
Alex
Александр! Если Вас это интересует, ос Windows7.
Отвечая на Ваш вопрос — безусловно, а что бы не быть голословным, вот файлик для теста (удалено)
Ответить
Dmitry
Алекс, не могу разместить ссылку, к тому же на вирусный файл. Даже в образовательных целях (к тому же среди читателей обязательно найдутся те, кто не поймет, что это такое и скачают).
Ответить
Иван
подскажите пожалуйста ESET хороший антивирус или им лучше не пользоваться?
Ответить
Dmitry
В целом, хороший, пользоваться можно.
Ответить
Lena
Собираюсь купить антивирус.
Стоит ли покупать NOD32?
Или только Касперский?
Ответить
Dmitry
Можно и нод32, он тоже неплох. К тому же, судя по вопросу, вы предпочли бы именно его.
Ответить
Frodo
А почему нет даже малейшего упоминания о microsoft security essentials?
Ответить
Dmitry
Упоминал в прошлом году. Где-то в середине года Microsoft официально заявила, что Microsoft Security Essentials или защитник Windows представляет собой лишь базовый уровень защиты и они рекомендуют пользоваться сторонними антивирусами.
Ответить
Muxa
а где аваст
Ответить
Dmitry
Как я писал в начале этой статьи, в рейтинге я использовал результаты тестов различных лабораторий, объединив результаты разных. При таком раскладе, Аваст не попадает в то число антивирусов, которое я описал. Если бы я писал о 10-15 лучших антивирусах, то он был бы здесь.
Ответить
Konstantin
Здрв. Для искателей поправка: думаю, статья актуальна для windows8, для новых версий антивиров и для мощных компов. Если у вас комп стар (2003-2010), менее двух ядер проц — будут тормоза, если вообще встанет прога. Ищите что вам легче. Я бы рекомендовал avast-ы, но параноидальной защиты вряд ли будет. Пробуйте Каспер, его легко настроить и выключить. И вообще пробуйте, ищите, сравнивайте. Все разные. Спасибо за новую инф. Автору.
Ответить
Konstantin
Хотел бы сказать пару слов насчёт тормозов антивиров. Я понимаю тормоза в ощущениях при работе за компом, быстроте запуска программ, быстроте интернета. А производительность и эффективность антивира уже другая тема. Большинство людей ставят оригинальные версии, а уже в них левые ключи. По своему опыту выводы: защита иногда тормозит запуск некоторых программ, даже внесенных в исключения; скорость закачки может падать в разы или совсем упасть — отслеживается трафик. Безупречных защит наверно нет, у каждого какая-то бяка, если придираться. Может кто-то будет возражать, но самый тормоз, по-моему, Dr.web в большинстве их версий.
Ответить
vladimirs
Где COMODO! Нашел FREE с песочницей и прочим прочим.
Ответить
TaHkictOnlin
Молодец! Хоть кто-то вспомнил про COMODO! У меня бесплатная версия. Намного лучше doctor web, касперского, авира и аваст. И зря про есет смарт секюрити мало говорят — он тоже очень хороший)
Ответить
Алексей
А что вы скажете по такому поводу? Имеется купленный антивирус Касперского. Ставлю на работе на несколько компьютеров. Так вот, иногда от Каспера либо от Мелкомягких приходят обновления, почему-то несовместимые друг с другом, и начинается «падёж» системы на всех компах. Судорожно лезу в сеть и ищу инфу по глючным обновлениям. Но, самая главная беда даже не в этом. Часто просто НЕ УДАЕТСЯ установить касперского на компьютер, даже на новый (WIN 7 лиценз.). Во время установки неожиданно появляются ошибки и установка прекращается. Обращение на сайт Каспера ни разу не помогло. Если же неким образом с 15 раза вдруг АВК установится, то потом, после перезагрузки имеем нестабильность системы и периодические блюскрины.
Ответить
Dmitry
Скажу, что это очень странно, особенно в пункте «не удается установить касперского на компьютер, даже на новый с Win 7 лицензионной» (со старыми офисными ПК можно всякого ожидать). Что-то тут не так. Даже догадок каких-то у меня нет, разве что на компьютере уже установлен какой-то антивирус.
Ответить
Павел
использую аваст с какой-то 4й версии и только фри и только чтобы был, пробовал разные понемногу и не понял зачем вообще. компьютер настольный и ноут почти всегда в сети , необходимые данные и контент без проблем, никогда и ничего. ни винлоков, ни червей ничего. знакомым системы и чистил и переустанавливал. и всегда один вопрос: вы где их находите? ну ради всего.дайте ссылку, где можно насмерть угробить систему (желательно с мотивацией что там вообще делать). накопите денег и купите не каспер, а ум.
Ответить
Dmitry
Павел, тут дело в том, как кто использует компьютер, ну и опыт еще. Как найти винлоки и прочее? — легко: введите в поисковике как-нибудь хитро, например, «скачать скайп бесплатно без смс и регистрации», аналогично с просмотром фильмов и сериалов онлайн и будет у вас на компьютере что-нибудь эдакое. А это, по статистике, миллионы поисковых запросов ежемесячно. И многие люди не знают, что скайп нужно брать на сайте skype, а драйвера для Asus — на сайте Asus, ну и в этом духе. Многие статьи с этой информации начинаю, потому что действительно больше чем половине (в буквальном смысле) пользователей это невдомек.
Ответить
Павел
Дмитрий. Пробовал как-то хитро и, грешен, кинчики засматриваю иногда и ничего, а если чего, то аваст (ФРИ !) верещит и я с ним не спорю. Про юзеров, которые не знают что где брать — это правда, и не понятно для чего таким драйверы асус, если они железяка не знают, что с ними делать. Этой категории никто, никогда не поможет, хоть три каспера впихни.
Ответить
Елена
Павел, у меня больше всего вирусов, «неубираемых» заставок и etc. «хватает» 80-летний отец ). Потому что щелкает по баннерам, ссылкам и кнопкам не читая или не понимая, О ЧЕМ это
Ответить
федор
360 IS отличныи китайский продукт! теперь и с поддержкой русского языка! легкий,удобный
Ответить
юрий
Очень интересно и познавательно. Доволен Нортон интернет секьюрити 2014г. Добавил к нему баннарезку Эдгард ,и теперь мой маленький сын не видит непристойной рекламы и за безопасность я спокоен не раз убедился. Спасибо.
Ответить
Dmitry
Спасибо, Юрий, за ваш отзыв.
Ответить
Глеб
Пришлось перейти на Avira (или Panda), потому что из-за Avast free DVD диски записывались с ошибками. Может в новой версии эту ошибку устранили, не знаю.
Ответить
Татьяна
Многое пробовала: Авиру не могла удалить нормально и нет поддержки русского языка, нод последних версий решето — пропускает много. (хотя у моей сестры стоит какая то там его версия и она не жалуется), Комодо — комбайн — ОЧЕНЬ тяжелый для системы мне показался, Панда — тоже решето — пропускала много, аваст — притормаживает систему: понаблюдайте, как открывает вкладки и как их можно прокрутить свободно или нет, из платников — Ф секьюре — надежный, легкий, понравился, из бесплатников — АВГ- надежный. но самый лучший антивир (и доказанно — фаервол) — это аутпост, САМЫЙ легкий для системы и самый надежный — как за каменной стеной за ним. (хоть и говорят что он про для профи пользователей ничего подобного простейший интерфейс с мощной защитой, рекомендую). аутпост — форева.
Ответить
Zoran
Много я за свою жизнь пробовал антивирусов, Чем больше наворотов в антивирусе (тут вам и антивирус, и фаервол, и антишпион) — тем больше тормозит систему. Не люблю когда все в одном, виндовый фаервол — устраивает, антивир должен незаметно работать. Каспер — тормоз, но ловит хорошо. ДрВэб — классика, пользовался до тех пор пока корпорация не перешла на другой. Симантек-Нортон — тормозилло еще со времен первых антивирусов 15-ти летней давности, на таком уровне и остался. NOD — тут вообще не слов, пропускал самые простые трояны. Сейчас глобализация идет к тому, что останется пара антивирусных движков со своми базами, остальное уйдет в небытиё, и на их основе будут делать всё. (Посмотрите на браузеры — Гугл-Хром (Хромиум), основа — Опера, Яндекс, Комодо
Ответить
Вадим
кто тестил бетку Xcore antivirus? вот вот должна выйти полная пользовательская версия, абсолютно бесплатная и не уступающая ни чем платным антивирам.
Ответить
Alex
Абсолютно все антивирусные программы пропускают вирусы, какие-то больше, какие-то меньше. Какими из них пользоваться? Пропиаренными? Я думаю, всем понятно, о каких программах идёт речь. Или малоизвестными? имхо, при выборе программы необходимо учитывать не только обнаружение ,но и быстродействие и самозащиту. Вот, например, касперский, которого пользователи, не задумываясь,ставят даже на нетбуки с семёркой-восьмёркой, нередко х64(!), с гигом памяти(!) и одноядерным процом(!) (действительно сильная вещь, — реклама), по обоим пунктам ничуть не лучше других. После нескольких провальных эпизодов я отказался от каспера, и никогда уже не поставлю его на комп. даже если он будет нахаляву. Пара случаев: было дело — каспер словил заразу. название точно не помню что-то типа kill.kis. засел в памяти касперыча, накинув удавку. каспер был бессилен. вылечил доктор. После этого события я снёс каспера, которым пользовался несколько лет. И практически наугад выбрал антивирусник — им оказался нод. он не лучший и не худший. такой-же как и все антивирусники. но, по крайней мере, в отличие от каспера не грузит систему
Второй случай недавний — после знакомства моей флехи с чужим компом, в котором стоял каспер, она оказалась зараженной. На моём компе стоял уже нод b сработал чётко.
p.s. Core i5-3570K Ivy Bridge , 8Gb , MSI Z77 MPOWER в том смысле, что машина не слабая
Ответить
Evgeny
Все прекрасно понимают, что полной защиты от заражения не дает ни один антивирус. В то-же время практически ни кто не пользуется единственной прграммой обеспечивающей абсолютную (100%) защиту от всех видов вирусов, троянов и т.д. и т.п. Я имею в виду программу ShadowUserPro 2.5.0.225, если использовать ее в качестве антивируса, хотя таковым она не является. Shadow User использует технологию виртуальной машины, поэтому любые заражения вирусами исчезают после первой (или не первой, зависит от настроек) перзагрузки компьютера. Программа очень полезна для изучения поведения вирусов, наблюдения за ними, посещения сайтов с Crack, где вирусы кишмя кишат, а так-же для пробной установки программ, что-бы не замусоревать систему. На моем компьютере она включена всегда. И проблема вирусов как-то отпала сама собой. Конечно приходится ее отключать для установки новых программ, но ни кто не запрещает параллельно использовать обычный антивирус. Евгений.
Ответить
Dmitry
Евгений, это не единственный вариант защиты, устроенный по такому принципу и, да, способ эффективен (впрочем, не на 100%, есть варианты обхода). Однако подходит не всем, на мой взгляд. Пользователям, которые наиболее уязвимы и чаще всего «хватают» вирусы сложно бывает объяснить какие-то, казалось бы, элементарные принципы безопасности (ну, может, это они мне понятны) и приемлемы лишь варианты, где «всё делается само». Даже необходимость отключать при установке драйверов, программ, еще чего-то, сразу приведет к тому, что утилита на компьютере такого пользователя всегда будет отключена (вместе с UAC и прочим).
Ответить
Иван
Даже необходимость отключать при установке драйверов, программ, еще чего-то, сразу приведет к тому, что утилита на компьютере такого пользователя всегда будет отключена (вместе с UAC и прочим). Объясните пожалуйста, что нужно отключать перед установкой драйверов, антивирус? Я просто не знаток, но очень интересно.
Ответить
Dmitry
Нет, при установке драйверов антивирус отключать не следует.
Ответить
Мишаня
Evgeny писал: «Все прекрасно понимают, что полной защиты от заражения не дает ни один антивирус» — полностью согласен, и поэтому пользуюсь Касперским + периодически прогоняю незаслуженно не упомянутую, бесплатную лечащую утилиту Cureit от Dr.Web — (иногда находит что-то после Касперского) остался доволен этим «тандемом»
Ответить
Dmitry
Лечащие утилиты, в том числе Cure It у меня тоже упоминались, но не в данной статье, так как она все-таки именно о полноценных антивирусных комплексах, постоянно работающих вместе с ОС.
Ответить
Evgeny
Дмитрий, видимо Вы совершенно правы, я и сам не однократно сталкивался с несогласием использования этой защиты из-за «сложности» ее использования. Хотя эффективность защиты все компенсирует. И еще, я не представляю как можно обойти эту защиту. На мой взгляд единственный способ — это воздействие на BIOS и железо в реальном времени (например вирус «Чернобыль»). Евгений.
Ответить
Dmitry
Конкретно по вашей утилите я точно не знаю, как именно она работает, не пробовал. Но: если при ее использовании пользователь имеет возможность изменить структуру разделов на физическом жестком диске (а я думаю, что так и есть), то не думаю, что это действие будет откачено назад утилитой. Если предыдущее утверждение верно, то имеется и возможность записи вредоносного кода в загрузочные области жесткого диска. Уже после этого мы получаем выполнение данного кода сразу после включения компьютера и инициализации системного диска, до начала загрузки Windows и любых вспомогательных компонентов.
Ответить
Сатурнианин
На одном компьютере 5-й год стоит Kaspersky Anti-Virus (сейчас версия 2014), на другом 3-й год — ESET NOD 32 Ativirus (сейчас версия 7), 2 года оба в связке с родным брандмауэром Семёрки, усиленным Windows 8 Firewall Control. И что же? Ни одного заражения! Ни КуреИТ, ни Мбам, ни ХитманПро ничего не обнаруживают. Хотя за компьютером с Нодом сидит вся семья, в том числе и дети, и родственники, приезжающие в гости. Разумеется, оба антивируса настроены по максимуму, в Ноде ещё прописаны правила ХИПС для защиты от блокировщиков, изменения и удаления файла hosts, изменения работы антивируса, изменения Ай-Пи адреса. И, конечно, оба антивируса защищены паролем. Думаю, что люди, хватающие вирусы с Нодом и Касперским, просто-напросто не настроили свои антивирусы, как это показано на официальных сайтах производителей, и, скорее всего, не дополнили их фаерволом или не включили родной брандмауэр. А без фаеврола нынче никуда. Особенно если антивирус без проактивки, то следует дополнить его фаерволом с проактивкой. Но не стоит ставить фаеврол с проактивкой с антивирусом с ХИПС, иначе будут конфликты. Убедился в этом, поставив Комодо с Нодом и Комодо с Касперским. Через какое-то время ХИПС Комодо отказалась работать, а когда Комодо не работает, он блокирует Интернет.
Ответить
shoma8870
Ну так и почему в списке отсутствует Dr. Web, а…
Неужели он так плох, что не удостоился внимания?
Скажу еще, что за все время пользования компьютером (с 98г.) перепробовал много антивирусов, но остановился на докторе. Русский интерфейс, не грузит, не задает глупых вопросов. Установил и все. Каспер тоже отличный, но он постоянно спрашивает что и как сделать с вирусом, появившимся на горзонте.
Ответить
Dmitry
В начале статьи я подробно описал, что антивирусы для данного обзора определялись на основании анализа результатов последних тестов четырех независимых лабораторий. Dr. web в них отсутствует.
Ответить
shoma8870
Понял. Интересно было бы посмотреть.
Ответить
Никита
Странно, а почему в списке нет Зилля? Пользуюсь им уже 3 года и никаких проблем!
Ответить
Dmitry
Очень странно, что за один день сразу два комментария про малоизвестный антивирус, о котором никто ни разу здесь не писал раньше…
Ответить
yarik
не увидел Zillya! На мой взгляд интересный продукт.
Когда-то тестировали его еще на ранних версиях. Результат достойный. На тот момент (2009г) по количеству обнаруженных угроз был выше аваста. как сейчас дела обстоят — не знаю. Не пользуюсь виндой. Интересно ваше мнение по поводу Zilly!, слышали или тестировали? может не внимателен был и на сайте есть о нем.
Ответить
Dmitry
Не слышал. Почитал, выводов из прочитанного сделать особых не могу, разве что два: наличие LiveCD — это хорошо, а то, что последнее обновление было полтора года назад — это плохо.
Ответить
Никита
На счет обновлений не согласен. Сейчас у них проходит тестирование вообще нового продукта, я даже записался, впервые вижу как проходит тестирование программ, как можно о ошибках сообщать:) Лично для меня очень познавательно. Что касается нового продукта, то мне нравиться дизайн и интерфейс под 8ку.
Ответить
John Holin
Здравствуйте, уважаемые! А как насчёт политики безопасности для файлов и ветвей реестра?
У меня, вообще нет никакого антивируса (стандартный W7 Deffender), а всё остальное выставлено в политиках и разрешениях. Хожу куда хочу, для проверки верности решения и кряк-сайты, и баннеры всякие кликаю, и качаю всякие …без смс. Запускаю потом AVZ, CureIt, KR и. т. д. и ни разу, не один не сработал.
Ответить
Вячеслав
Тоже хочется сказать: А как же Avast?
Ответить
Dmitry
Avast — хороший антивирус, но, как я писал в начале статьи, она представляет собой синтез результатов различных тестов разных лабораторий и, по количеству описанных антивирусов, Аваст сюда не попал. Если бы я описал не 10, а 12 антивирусов, то в списке был бы и он.
Ответить