Лучший бесплатный антивирус

Лучший бесплатный антивирусВ своих предыдущих обзорах с рейтингом лучших антивирусов я указывал как платные, так и бесплатные продукты, наилучшим образом показавшие в тестах независимых антивирусных лабораторий. В этой статье — ТОП бесплатных антивирусов 2017 года для тех, кто предпочитает не тратиться на защиту Windows, но при этом обеспечить ее достойный уровень. Еще один рейтинг: Лучший антивирус для Windows 10 (включает платные и бесплатные варианты).

Также, как и в ранее опубликованных списках антивирусов, настоящий рейтинг не опирается на мои субъективные предпочтения (сам я использую Защитник Windows), а только на результаты тестов проводимые такими лабораториями как AV-test.org, av-comparatives.org, Virus Bulletin (virusbulletin.org), которые признаются объективными большинством участников рынка антивирусов. При этом я постарался учесть результаты сразу для трех последних версий ОС от Microsoft — Windows 10, 8 (8.1) и Windows 7 и выделить те решения, которые в равной степени эффективны для всех этих систем.

Предупреждение: поскольку среди читателей могут оказаться начинающие пользователи, хочу обратить их внимание на то, что ни в коем случае не следует устанавливать два и более антивирусов на свой компьютер — это может привести к трудно решаемым проблемам с работой Windows. Это не относится к встроенному в Windows 10 и 8 антивирусу «Защитник Windows», а также к отдельным утилитам удаления вредоносных и нежелательных программ (не являющимися антивирусами), которые будут упомянуты в окончании статьи.

Лучшие протестированные бесплатные антивирусы

Большинство компаний-производителей антивирусных продуктов предоставляют для независимых тестов свои платные антивирусы или комплексные решения для защиты Windows. Однако, есть три разработчика, для которых тестируются (и имеют хорошие или отличные результаты) именно бесплатные антивирусы — Avast и Panda. Этим списком ограничиваться я не буду (есть платные антивирусы с бесплатными версиями, в таблице я их отметил плюсами), но начнем именно с них, как с проверенных решений с возможностью оценки результатов.

Тест бесплатных антивирусов AV-Test

Отдельно отмечу 360 Total Security — попав на первое место почти во всех тестах антивирусов около двух лет назад, обогнав платные аналоги, этот бесплатный антивирус был дисквалифицирован и более не присутствует в тестах. Схожая ситуация позже повторилась с еще одним китайским антивирусом — Tencent PC Manager. Об этих вариантах защиты компьютера и ноутбука тоже обязательно упомяну.

Avast Free Antivirus

Если в предыдущем году на первом месте был бесплатный антивирус Panda, то в 2017 это — Avast. Причем для тестов компания предоставляет именно Avast Free Antivirus, а не платные комплексные пакеты защиты.

Если судить по результатам в различных тестах, Avast Free Antivirus обеспечивает близкий к лидерам рейтингов платных антивирусов в Windows 7 и Windows 8 и только в Windows 10 показывает немного худший результат (97% в Real-world тестах в Windows 10 против 99% в предыдущих ОС по результатам в конце прошлого года от av-test.org, схожие результаты в Virus Bulletin и AV-test, но без привязки к ОС).

Бесплатный антивирус Avast 2017

Таким образом, несмотря на противоречивые отзывы пользователей Avast, в которых упоминаются частые предложения обновиться до платной версии, а также возможные проблемы при удалении этого продукта, можно предположить, что задачу по защите компьютера от вирусов этот антивирус выполняет отлично.

Использование Avast Free Antivirus не должно вызвать каких-либо сложностей у начинающих пользователей, единственный нюанс — после установки требуется зарегистрироваться, чтобы получить бесплатную лицензию Avast на один год (которую затем можно продлить), в противном случае срок использования составляет 30 дней.

Из дополнительных возможностей программы:

  • Создание аварийного диска для загрузки с него и проверки компьютера на вирусы. См. также: Лучшие антивирусные загрузочные диски и USB.
  • Сканирование дополнений и расширений браузеров — самой частой причины того, что в браузере появляется нежелательного характера реклама и всплывающие окна.
При установке антивируса вы можете настроить, какие дополнительные компоненты защиты вам нужны:Параметры установки Avast Free Antivirus

Скачать бесплатно антивирус Avast можно на официальной странице https://www.avast.ru/.

Panda Free Antivirus (Panda Protection)

После исчезновения из рейтингов упомянутого выше китайского антивируса 360 Total Security, лучшим (на сегодня — скорее второе место после Avast) среди бесплатных антивирусов для потребительского сегмента стал Panda Free Antivirus, показывая в 2017 близкие к 100% результаты обнаружения и удаления как в синтетических, так и real-world тестах на системах Windows 7, 8 и Windows 10, проводимых по различным методикам.

Параметр, по которому Panda уступает платным антивирусам — влияние на производительность системы, однако «уступает» не означает «тормозит компьютер» — отставание сравнительно небольшое.

Сканирование в бесплатном антивирусе Panda Security

Как и большинство современных антивирусных продуктов, Panda Free Antivirus имеет интуитивно понятный интерфейс на русском языке, стандартные функции защиты в реальном времени и проверки компьютера или файлов на вирусы по требованию.

Параметры антивируса Panda Protection

Среди дополнительных возможностей:

  • Защита USB накопителей, в том числе автоматическая «вакцинация» подключаемых флешек и внешних жестких дисков (предотвращает заражение некоторыми видами вирусов при подключении накопителей к другим компьютерам, функция включается в настройках).
  • Просмотр информации о запущенных в Windows процессах со сведениями об их безопасности.
  • Обнаружение потенциально нежелательных программ (PUP), не являющихся при этом вирусами.
  • Очень удобная (для начинающего) настройка исключений антивируса.

В целом — удобный и понятный бесплатный антивирус, работающий по принципу «установил и забыл», а его результаты в рейтингах говорят в пользу того, что этот вариант может быть хорошим выбором.

Скачать Panda Free Antivirus вы можете с официального сайта http://www.pandasecurity.com/russia/homeusers/solutions/free-antivirus/

360 Total Security и Tencent PC Manager

Примечание: по данному пункту я не могу сказать, что эти два антивируса правильно включать в список лучших, но обратить на них внимание имеет смысл.

Как я уже писал выше, ранее бесплатный антивирус 360 Total Security, будучи протестирован всеми указанными лабораториями лихо обошел большинство платных и бесплатных аналогов по совокупности результатов. Также какое-то время этот продукт присутствовал среди рекомендованных антивирусов для Windows на англоязычном сайте Microsoft. А потом исчез из рейтингов.

Антивирус 360 Total Security

Основная причина дисквалификации, из того, что мне удалось отыскать — в том, что при тестировании антивирус менял свое поведение и использовал не собственный «движок» поиска вирусов и вредоносного кода, а включенный в нем алгоритм BitDefender (а это многолетний лидер среди платных антивирусов).

Является ли это причиной не использовать данный антивирус — не скажу. Мне видится, что нет. Пользователь, использующий 360 Total Security также может включить движки BitDefender и Avira, обеспечить себе почти 100% определение вирусов, а также использовать множество дополнительных функций и все это бесплатно, на русском и бессрочно.

Добавление антивирусных движков в 360 Total Security

Из комментариев, которые я получал к своему обзору этого бесплатного антивируса, большинство из тех, кто однажды попробовал — обычно остаются на нем и довольны. И лишь один негативный отзыв, встречающийся более одного раза — иногда «видит» вирусы там, где их быть не должно.

Инструменты в 360 Total Security

Среди бесплатно включенных дополнительных функций (помимо включения сторонних движков антивирусов):

  • Очистка системы, автозагрузки Windows
  • Фаерволл и защита от вредоносных сайтов в интернете (а также настройка черных и белых списков)
  • Запуск подозрительных программ в песочнице для исключения их влияния на систему
  • Защита документов от вредоносных программ-вымогателей, шифрующих файлы (см. Ваши файлы были зашифрованы). Функция не расшифровывает файлы, но предотвращает шифрование, если вдруг такое ПО оказалось на вашем компьютере.
  • Защита флешек и других USB накопителей от вирусов
  • Защита браузера
  • Защита веб-камеры

Подробнее о функциях и о том, где скачать: Бесплатный антивирус 360 Total Security

Еще один бесплатный китайский антивирус со схожим интерфейсом и историей — Tencent PC Manager. В отличие от 360 Total Security он на настоящий момент не имеет русского языка интерфейса, в остальном функциональность очень схожа (за исключением некоторых отсутствующих модулей). В антивирусе также присутствует сторонний антивирусный «движок» от Bitdefender.

Антивирус Tencent PC Manager

Как и в предыдущем случае, Tencent PC Manager получил высокие оценки независимых антивирусных лабораторий, но позже был исключен из тестирования в некоторых из них из-за злоупотреблений, связанных с тем, что в продукте применялись техники для искусственного повышения производительности в тестах (в частности, использовались «белые списки» файлов, что может быть небезопасно с точки зрения конечного пользователя антивируса).

Бесплатные антивирусы, не участвующие в тестах, но предположительно хорошие

Приведенные ниже бесплатные антивирусы не принимают участия в тестах антивирусных лабораторий, однако, вместо них в рейтингах верхние строчки занимают платные комплексные продукты защиты от тех же компаний-разработчиков.

Можно предположить, что бесплатные версии лучших платных антивирусов используют те же алгоритмы для определения и удаления вирусов в Windows и их отличие в том, что некоторые из дополнительных модулей отсутствуют (фаевролл, защита платежей, защита браузера), а потому, думаю, имеет смысл привести список бесплатных версий лучших платных антивирусов.

Kaspersky Free

Сравнительно недавно вышел бесплатный антивирус Касперского — Kaspersky Free. Продукт обеспечивает базовую антивирусную защиту и не включает в себя многочисленные дополнительные модули защиты из Kaspersky Internet Security 2017.

Бесплатный антивирус Касперского 2017

В течение последних двух лет платный вариант антивируса Касперского во всех тестах получает одно из первых мест, соревнуясь с Bitdefender. Последние проводившиеся av-test.org проверки под Windows 10 так же показывают максимальные баллы в обнаружении, производительности и удобстве использования.

Параметры бесплатного антивируса Касперского

Отзывы о бесплатном варианте антивируса Касперского в основном положительные и можно предположить, что в части предотвращения заражения компьютера и удаления вирусов он должен показывать отличные результаты.

Подробнее и скачать: http://www.kaspersky.ru/free-antivirus

Bitdefender Antivirus Free Edition

Единственный в этом обзоре антивирус без русского языка интерфейса Bitdefender Antivirus Free представляет собой бесплатную версию многолетнего лидера по совокупности тестов — Bitdefender Internet Security. Недавно вышедшая обновленная версия этого антивируса обзавелась новым интерфейсом и поддержкой Windows 10, сохранив при этом свое главное достоинство — «тишину» при высокой эффективности работы.

Бесплатный антивирус BitDefender 2017

Несмотря на простоту интерфейса, почти отсутствие настроек и каких-то дополнительных опций, я лично отношу этот антивирус к одним из лучших бесплатных решений, которое, помимо обеспечения достойного уровня защиты пользователя, почти никогда не станет отвлекать от работы и совершенно не тормозит компьютер. Т.е. если говорить о моих личных субъективных рекомендациях для относительно опытных пользователей — я рекомендую именно этот вариант (использовал сам, пару лет назад установил на ноутбук жены, не жалею).

Подробнее и где скачать: Бесплатный антивирус Bitdefender Free

Avira Free Security Suite и Avira Free Antivirus

Если ранее был доступен только бесплатный продукт Avira Free Antivirus, то в 2017 году, помимо него появился Avira Free Security Suite, включающий в себя, помимо самого антивируса набор дополнительных утилит.

Avira Free Security Suite

  • Phantom VPN — утилита для безопасных VPN-подключений (бесплатно доступно 500 Мб трафика в месяц)
  • SafeSearch Plus, Password Manager и Веб-фильтр — расширения для браузеров. Проверяющее результаты поиска, хранящее пароли и проверяющее текущий веб-сайт соответственно.
  • Avira Free System Speedup — программа для очистки и оптимизации компьютера (включает в себя полезные вещи, такие как поиск дубликатов файлов, удаление без возможности восстановления и другие).
  • Software Updater — средство для автоматического обновления программ на компьютере.

Но остановимся на антивирусе Avira Free Antivirus (который есть в составе Security Suite).

Бесплатный антивирус Avira — быстрый, удобный и надежный продукт, представляющих собой ограниченную в функциях версию Avira Antivirus Pro, также имеющего наивысшие оценки в части защиты Windows от вирусов и других типичных угроз.

Среди включенных в Avira Free Antivirus функций — защита в реальном времени, проверка на вирусы в реальном времени, создание загрузочного диска для проверки на вирусы Avira Rescue CD. Дополнительные возможности включат в себя проверку целостности системных файлов, поиск руткитов, управление брандмауэром Windows (включение и отключение) в интерфейсе Avira.

Avira Free Antivirus 2017

Антивирус полностью совместим с Windows 10 и на русском языке. Для загрузки доступен на официальном сайте http://www.avira.com/ru/

AVG AntiVirus Free

Не особенно популярный у нас бесплатный антивирус AVG AntiVirus Free показывает почти одинаковые с Avast Free результаты обнаружения вирусов и производительности в некоторых ТОП антивирусов, а по некоторым результатам (в том числе, в тестах с реальными образцами в Windows 10) превосходит его. Платный же вариант AVG имеет одни из лучших результатов в последние годы.

Так что, если вы пробовали Avast и вам не понравилось по каким-то не имеющим отношения к обнаружению вирусов причинам, возможно, хорошим вариантом будет испытать AVG Antivrus Free.

AVG Antivirus Free

Помимо стандартных функций защиты в реальном времени и проверки на вирусы по требованию, в AVG присутствует «Защита в Интернете» (представляет собой проверку ссылок на сайтах, есть далеко не во всех бесплатных антивирусах), «Защита личных данных» и электронной почты.

При этом на данный момент этот антивирус на русском языке (если не ошибаюсь, когда я последний раз его устанавливал, был только английский вариант). При установке антивируса с параметрами по умолчанию, первые 30 дней у вас будет полная версия антивируса, а после истечения этого периода платные функции будут отключены.

Скачать AVG Free Antivirus можно на сайте http://free.avg.com/ru-ru/homepage

Защитник Windows

В Windows 10 и 8 есть свой собственный встроенный антивирус — Защитник Windows (Windows Defender), а также дополнительные модули защиты, такие как фильтр Smart Screen и контроль учетных записей (который многие пользователи неосмотрительно отключают).

Защитник Windows 10

В комментариях часто задают вопросы на тему того, достаточно ли только встроенного антивируса Windows 10 и насколько он хорош.

Однозначного ответа здесь нет: как в тестах, так и по заявлениям самой Майкрософт, защитник Windows обеспечивает лишь базовую защиту системы. Достаточно ли ее для вас — ответить не берусь, но могу выделить некоторые пункты, которые говорят в пользу того, что, возможно, вы можете обойтись такой защитой:

  1. Вы не отключаете UAC (контроль учетных записей) в Windows, а может даже и не работаете под учетной записью Администратора. И понимаете, почему иногда контроль учетных записей просит у вас подтверждения действий и чем подтверждение может грозить.
  2. Включаете отображение расширений файлов в системе и можете легко отличить файл изображения от исполняемого файла с иконкой файла изображения на компьютере, флешке, в письме электронной почты.
  3. Проверяете загружаемые файлы программ в VirusTotal, а если они упакованы в RAR, распаковываете и проверяете вдвойне тщательно.
  4. Не скачиваете взломанные программы и игры, особенно те, где инструкция по установке начинается с «отключите ваш антивирус». И не отключаете его.
  5. Можете дополнить этот список еще парой-тройкой пунктов.

Автор сайта ограничивается именно защитником Windows в течение последних нескольких лет (через полгода после выхода Windows 8 перешел на него). Но у него на компьютере из стороннего ПО установлено два лицензионных пакета программ от Adobe и Microsoft, один браузер, GeForce Experience и один portable текстовый редактор, также лицензионный, чего-либо еще не скачивается и не устанавливается на компьютер (программы из статей проверяются в виртуальной машине или на отдельном экспериментальном ноутбуке, предназначенном для этих целей).

Дополнительная информация

В последнее время одной из главных проблем пользователей Windows стала различного рода подмена страниц в браузере, всплывающие окна с рекламой, самостоятельно открывающиеся окна браузера (см. Как избавиться от рекламы в браузере) — то есть различного рода вредоносное ПО, захватчики браузеров и AdWare. Причем очень часто, у пользователей, сталкивающихся с этими проблемами, установлен на компьютере хороший антивирус.

Несмотря на то, что в антивирусных продуктах начали реализовываться функции борьбы с такого рода вредоносными программами, расширениями, подменой ярлыков браузеров и не только, с этой задачей до сих пор лучше справляются специальные программы (например, AdwCleaner, Malwarebytes Anti-Malware), разрабатываемые именно для этих целей. Они не конфликтуют с антивирусами при работе и позволяют удалить те нежелательные вещи, которые ваш антивирус «не видит». Подробнее о таких программах — Лучшие средства удаления вредоносных программ с компьютера.

Комментарии (176) к Лучший бесплатный антивирус

  • Роман

    Самый лёгкий из всех антивирусняков это Dr Web Katana! И видит всё норм и систему не грузит!

    Ответить

  • Alex

    пользуйтесь Defenderom встроенным в виндуса, и не морочьте себе голову, явные угрозы он споймает, а вот страшнее сейчас всякие приблуды, которые лезут в комп, и устанавливают всякие яндекс панели, амиги, майл ру, дом страницу меняет и т.д. тут отчасти поможет adguard, который пискнет красным цветом о «гнилом» сайте, не лезь мол лучше, и здравый смысл не нажимать тупо кнопки с (.exe) если скачиваете торрент файл, и т.д.

    Ответить

  • Алексей

    Расскажу свои впечатления об AVG free 2017. К сожалению, он тянет за собой ещё и AVG Zen, который совершенно не нужен, и от которого в новых версиях avg уже не избавиться.
    Интерфейс очень дурацкий. Чтобы попасть в настройки самого антивируса, нужно пройти долгий путь. Есть и ещё одно неудобство: если отключаешь на время антивирус, то включив его обратно, часть настроек выставляются по-умолчанию (т.е. сделанные настройки не сохраняются). Специально проверил предыд. AVG free 2016 — та же песня. И если от вирусов он и защищает, то UI крайне неудобный.
    Вывод: снёс его!

    Ответить

    • Игорь

      AVG free 2016, работает нормально, не надо сказки рассказывать. 2017 не пробовал.

      Ответить

      • Артём

        Расскажите про нормальную работу АVG тем, кто работает с криптозащитой. К тому же, эта поделка замусоривает комп похлеще майл.ру и иже с ним.

        Ответить

    • Татьяна

      АВГ раньше был не плох- для бесплатного. До — воссоединения с Аваст. Сейчас — не знаю…

      Ответить

  • Trojan SMS

    360 Total Security … хм… не так давно этот антивирус. считал любой sfx архив трояном. и боролся с ними до талого причем архивы мои, мной упакованы… для интереса упаковал фотку в sfx всё равно троян.. всё ясно с 360 Total Security подумал Я удалил его и больше не возвращался… как сейчас с этим дела обстоят?

    Ответить

  • Proximo

    Странно, это когда же Касперский стал производительнее ESET? Касперский как грузил систему, будто сам вирус или троян, так и грузит. Точнее, для его нормальной работы нужен более-менее современный компьютер. ESET Smart Security же вполне очень хорошо работает и на старый системах. Пользуюсь на домашних ПК ESET-ом уже очень много лет — совершенно забыл про какие-то вредоносы и жалобы на то что «компьютер стал тормозить!». На работе — Каспер. Да, вредоносы тоже не пропускает, но после его установки система начинает работать заметно тяжелее.

    Ответить

    • Dmitry

      Ну вообще, по опыту сейчас Касперский работает гладко на современных, не обязательно крутых конфигурациях.. Хотя, конечно, на среднем офисном компьютере допотопном на celeron каком-нибудь — уже нет.

      Ответить

  • Tema 47

    По моему мнению для меня самый нормальный и лучший это ESET Smart Security 10. Вот недавно купил лицензию на год.

    Ответить

  • Игорь

    Так же из китайской серии и вполне приличный «BAIDU». Требуется дополнительно русификатор, но трудится прилично. Возможность использовать посторонние движки, не требовательный к ресурсам. В своё время компания запустила облачный сервис с 36 ТБ! Кто успел-наслаждается до сих пор!

    Ответить

    • Андрей

      36 Тб давали 360, а байду давала только 2 тб : )

      Ответить

  • Alex

    Подписан на Вашу рассылку. Не скажу что регулярно читаю все, но все сообщения аккуратно складирую в отдельную папочку, куда время от времени заглядываю. Нахожу Ваш сайт очень дельным, без лишней воды. Отсутствие более детальной информацией достойно компенсируется подачей правильного направления «куда дальше и что искать».
    Касательно обзора антивирусов, не смог удержаться от своего, также субъективного мнения. Avastом про который так много говорится, пользовался давно и долго. Пока он вконец не испортился, своими назойливыми предложениями. Перепробовал парочку другую антивирусных пакетов и в итоге пришел, надеюсь, к окончательному выбору. Сожалею, что в Вашем обзоре, он был упомянут только вскользь. Надеюсь, что мой комментарий дополнит общую картину. Перечислю достоинства и недостатки, исходя из личного опыта.
    COMODO. Достоинства
    1. Не требует регистрации при установке бесплатного пакета. Установил раз и пожизненно. Дополнительный софт в виде сервисов Яндекса при установке и при обновлении версии (раз в 2-3 месяца) легко снимается галочками.
    2. Практически полное отсутствие рекламы. Имеется кнопка УЛУЧШИТЬ (значит перейти на платную версию), получение всплывающего сообщения на ту же тему и предложения обратиться за помощью к спецам (русскоязычная поддержка отсутствует). Все это снимается галочками в настройках программы. И я затрудняюсь вспомнить, когда мне антивирус что-то предлагал.
    3. Настройки программы. Это вообще выше всяческих похвал. Кладезь для сисадмина. Складывается впечатление, что в настройках самой винды этот антивирус разбирается лучше спецуриков из Майкрософта. В качестве примера — в одной коммерческой организации начальник приобрел какой то дорогостоящий прибор — чтобы подчиненные не лазили по соцсетям на рабочих машинах, да и вообще трафик контролировать. Установкой только бесплатного пакета COMODO мне удалось разочаровать в его покупке этого прибора, а также имеющегося у него антивируса.
    4. C удалением (если приспичит) проблем не возникает, как впрочем с avastом, с каспером и другими солидными программами подобного рода. Для этого имеются специальные утилиты от того производителя. А вот с 360 я как то сильно употел, Хотел даже систему переустанвливать…
    5. Наличие бесплатного файервола, Через него я, кстати и вышел на эту программу. насколько мне известно — COMODO — один из первых и старейших производителей этих программ. В том числе и для банковского сектора. А там, как известно, народ серьезный.
    6. При регистрации на сервисе COMODO можно получить массу приятных дополнений. В том числе и 10 гигов VPN , а не 500 Мб, как было указано в достоинствах одного из вышеупомянутых антивирусов.

    Недостатки.
    1. Для начинающих юзеров — настройки программы — темный лес. Много и сложно. Лично меня они когда-то сильно бесили…
    2. Наличие файервола полностью исключает раздачу интернет трафика с того устройства, где эта программа установлена. У меня дома 3 ноута и покупку роутера считал излишней. Потому на одном из ноутов установил avast. Он и раздавал. После того, как разжился роутером на халяву, избавился от avast навсегда.
    Подытоживаю по COMODO, замечу. У некоторых моих знакомых стоит установленный и настроенный мной этот антивирус. Уже около 3 лет. По их мнению, они забыли, что такое вирусы и что у них стоит сам антивирус. Тишина и спокойствие.
    Касательно встроенного защитника на самой WINDOWS. Как то задался экспериментом — не устанавливал ничего из антивирусной защиты. Пользовался компом в обычном режиме. Безграмотным юзером себя не считаю. Хватило на 2 месяца. Конечно, если бы, как у Вас, Дмитрий, он находился в таком тепличном режиме, срок был бы немного подольше… А вообше, я соглашусь с одним из комментариев выше — самый главный антивирус — вы сами. Не сочтите мой коммент излишне многословным. Не удержался

    Ответить

    • Dmitry

      Спасибо за комментарий! Многословные взвешенные комментарии — это, наоборот, хорошо.

      Насчет пункта 2 в недостатках — многие сегодняшние антивирусные пакеты и отдельные фаерволы по умолчанию блокируют «общий доступ к Интернету», который необходим для «раздачи интернета» по Wi-Fi или LAN. Но я не встречал такого, чтобы эту блокировку нельзя было отключить, уверен, что и в Comodo можно.

      Ответить

      • Alex

        Можно и несложно. Отключив сам файервол. Но при этом раздача инета почему то остается нестабильной и любого способа хватает только на одну недолгую сессию. Говоря о способах раздачи, замечу, что все они были взяты именно с этого сайта К тому же в COMODO — файерволл — сильная и лучшая (имхо) его сторона. И отключив его, чувствуешь себя крайне неуютно. Особенно если на компе находятся платежные данные…

        Ответить

        • Victor

          Здравствуйте!
          А включить «Пользовательский набор правил» и настроить сетевые зоны и глобальные правила для каждой зоны не пробовали? Ну примерно так: для интернет шлюза к которому подключен раздающий узел одна подсеть (сетевая зона), для узлов, которым раздаем, другая подсеть, В глобальных правилах дополнительно к имеющимся по умолчанию добавляем в правильном порядке (до запрещающих): 1. разрешаем все входящие и исходящие (либо с необходимыми ограничениями) с одной подсети (сетевой зоны) на другую и 2. разрешаем все входящие и исходящие (ну или с необходимыми ограничениями) с локалки, в которую раздаем, на интерфейс, смотрящий в локальную сеть и являющийся для нее шлюзом. Ну как-то так. Сам не пробовал, не было необходимости, но по идее должно работать.

          Ответить

    • Евгкний

      «этот антивирус. Уже около 3 лет. По их мнению, они забыли, что такое вирусы»… А Вы откройте карантин, много ли там прибитых злодеев? Думаю их вообще нет. Просто вирусня не доходит до ПК, в основном прибиваемая на серверах, плюс антибанеры типа Adguard не пускают на «красные» сайты. Если еще взять за правило каждый скачанный EXE-шник проверять на Virus Total, то жить спокойно можно с любым АВ. Поставить автомат и не грузить голову тысячей настроек, и отвечать на аллерты/запросы файервола. Я тоже забыл что такое вирусы, и Каспер Фри стоит почти со дня выхода, и не вижу я его и не слышу. Только оповещения об обновлении баз, и карантин чистый. А без мозгов юзать — ни какой АВ не поможет.

      Ответить

  • Jambo

    Здравствуйте, тоже не смог пройти мимо данной темы. Автор писал, что лучшие бесплатные антивиры: «бесплатные антивирусы — Avast и Panda». Аваст изначально проектировался для мобильных устройств. И там он показывает хорошие результаты, но для ПК слабоват. Панда сама вкидывает вирусняк и сама зачищает (видимость работы) Каспер фри лучшее решение на сегодняшний день. Все продукты тестировались лично более года, на разных машинах. Кто-то писал, достаточно ли защиты Windows 10. Отвечаю: «ДОСТАТОЧНО для среднего пользователя». Как-то тестировал полгода 10-ку вообще без антивиров, проблем не было. В идеале у меня Windows 10 с родной защитой + Zemana (на всякий случай). Нет проблем.

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте. Вы все-таки заблуждаетесь по некоторым пунктам.
      1) Антивирус Avast изначально делался для ПК. А с 1995 года уже получил определенную популярность и хорошую репутацию. Мобильные устройства тогда без антивирусов жили. В России Avast был популярен тоже уже тогда, когда только у очень редких ребят-гиков были «мобильные устройства», сначала на Palm OS, а потом Windows Mobile.
      2) Откуда вы такое взяли про Panda? Из того, что она делает — это только при установке предлагает доп. модули поставить (типа расширения в браузере, не представляющие угрозы, но это сейчас на всех бесплатных антивирусах), но не прячет это и позволяет легко отказаться. При этом определяет угрозы хорошо. И это не мои догадки, а как раз результаты самых разных тестов, не из единственного источника. А вот найти что-то на тему того «что сама вкидывает — сама зачищает» в гугле не удается ни на русском ни на английском языках, соответственно предполагаю, что это ваше частное мнение, но не какой-то существующий факт.

      Ответить

    • Татьяна

      Согласна о Панде полностью. Дырочка а не ав.
      И встроенный Защитник мне не нравится ПНП пропускает.
      На любой Windows, считаю, должен быть посторонний антивирус.
      У меня CIS. Без нареканий.

      Ответить

  • Гость

    Немного личных субъективных оценок антивирусов на начало 2017 года:

    Kaspersky Free действительно слабо грузит систему, не так как раньше, видимо из-за минимального количества компонентов, но пропускает часть рекламных «партнерок» как невредоносные. Трояны-шифраторы почти не пропускает.
    DrWeb очень хорош, но грузит систему и создает неожиданные проблемы совместимости с некоторым ПО, на момент поста, например, с ЕГАИС. Трояны-шифраторы почти не пропускает.
    Nod32 слабо грузит систему, хорошо подходит для старых машин, но троянов-шифраторов пропускает больше двух предыдущих.
    AVG без вдумчивого отключения ненужных компонент будет выматывать пользователя коммерческими предложениями своих продуктов. Трояны-шифраторы пропускает.
    Avast хорош, но последние версии заметно грузят систему. Трояны-шифраторы пропускает.
    360 пропускает отечественные рекламные «партнерки» и бывает, что после его удаления дополнительные антивирусные движки приходится удалять ремуверами.

    Ставьте блокировщики рекламы, 2/3 заражений прилетает именно с рекламы.

    Ответить

  • Евгений

    Спасибо, Дмитрий, за толковые обзоры. Довольно — таки длительное время юзал всякие антивирусы (и фаерволы тоже) из разряда самых популярных и бесплатных. Некоторые не по одному разу. Мой выбор: Брандмауэр Windows + Windows Firewall Control и антивирус Bitdefender Free. Если кому-то не по душе английский интерфейс, рекомендую Kaspersky Free. С буржуйскими языками я тоже не в ладах, но для BF это и не нужно (поставил и забыл). По моим ощущениям У BF детект чуть лучше, а нагрузка на систему чуть меньше чем у Каспера. Для страховки систему иногда сканирую MBAMом.

    Ответить

  • Di

    Дисквалификация 360 из-за встроенной в него рекламы. Из-за этого от был убран из рекомендованных не только с зарубежных сайтов. К тому же, до последних версий, наблюдались некоторые проблемы при работе из под администратора.

    AVG Free — не популярный? Да вы что! Хотя, из-за того, что последние несколько лет с 14г. можно было получить годовую лицензию на AIS абсолютно бесплатно… возможно. Сейчас же, Avast выкупил AVG и по сути, это очень похожие антивирусы, если не один под двумя брэндами.

    Бит — много раз сказано, что хорошая защита, но полный автомат… во многих случаях плохо (или жутко не удобно). Из-за этого, рекомендовать его я бы не стал.

    Ответить

    • Dmitry

      По 360 — точно не из-за рекламы. А из-за «особенной» работы в тестах.
      По AVG — не популярен в контексте популярности у среднего читателя моего сайта (начинающий русскоязычный пользователь).

      Ответить

  • burun

    Avast без нареканий, и поставить и удалить, легко
    Panda free. как открыть карантин. кнопки не вижу.
    avira — замучился удалять, AviraUninstall или что-то такое имеется?

    Ответить

    • Dmitry

      Avira AntiVir Removal Tool — avira.com/en/support-download-avira-antivir-removal-tool/

      Ответить

    • Татьяна

      Помню, помню, сама Авиру не могла удалить… Правильную ссылку да тут Дмитрий. Удалять ее нужно — утилитой. Как и многие ав.

      Ответить

  • Фёдор

    Самым лучшим антивирусом является Symantec Endpoint Protection. Который почему то, ни у одного автора не поставлен в рейтинг. А ведь он действительно эффективнее всех выше описанных. Пользуюсь 6 лет и просто в восторге. Отпадает в надобности в программах антишпионах и защит флэшек.

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте. Статья о бесплатных антивирусах, к которым приведенный вами не относится. А в обзорах его нет, вероятно по той причине, что это не «домашний» антивирус.

      Ответить

  • Алексей

    Подскажите, можно ли поставить Панду или Аваст фри на ХР home.

    Ответить

    • Dmitry

      Да, и для того и для другого заявлена поддержка Windows XP SP3

      Ответить

      • Алексей

        Позвольте еще спросить. У меня комп с ХР home 2002 версии sp2, много лет простоявший без особого дела и без интернета. Хочу его приспособить для работы, обнаружился на нем др. Вебовский cureit (кажется так), сто лет истекла лицензия. Есть смысл пытаться как-то его оживить или снести, скачать sp3 и поставить другой антивирус. Платить за антивирус не хочу. Спасибо.

        Ответить

        • Dmitry

          Думаю, второй вариант будет лучше и результативнее. Но вообще — на ваше усмотрение (ведь текущая XP, возможно, лицензия.. хотя не знаю, ценно ли это сегодня для этой системы)
          Единственное, перед всем этим, позаботьтесь о том, чтобы сохранить текущие драйверы куда-нибудь, могут пригодиться после переустановки.

          Ответить

  • Ринат

    aVast полная, с компом какая то лабуда твориться, вирусов вообще не находит хотя в инете лазию много, ни одного вируса не поймал, только в бразуере помогает стоит плагин, он только показывает безопасные сайты и все!

    Ответить

  • Андрей

    А может кто поделится опытом тестирования и улучшения эфективности встроенного в Windows 10 Защитника Windows от USB угроз?
    А то я последние 2 года перешел на «Защитника Windows» + Windows Firewall Control + Bitdefender Traffic Light + Bitdefender Safepay и пока-что никакие антивирусные сканеры ничего не находят, но беспокоит, что дети суют зараженные флешки…

    Ответить

  • I.CaR Soft

    На качество при бесплатности даже не надейтесь.
    Я думал так: — «Подумаешь? Ведь БД вирусов одна и та же».
    Но опыт проделанный мной доказал что БД совершенно различные!
    Проверил Kaspersky Free и Kaspersky AntiVirus — Один ловил вирусы, другой же говорил «что файл безопасный и вируса в нём нет» — это был Kaspersky Free.
    Всё делалось в одно и тоже время. На двух разных ПК. Базы предварительно обновлялись! Версии проверялись на актуальность (т.е. были последних релизов).
    Выводы, господа, делайте сами — брать или не брать.
    Лично я, как осторожный пользователь сети использую дома Free версию.
    На предприятиях Dr.Web — но он тоже не панацея.

    Ответить

  • КРоу

    С апреля 2012 стоит Аваст фри, всем доволен! Раз в месяц проверяю др Вэб кьюр ит и Каспер римув тулс — ничего оба не находят. Очень всем доволен и никогда ни на что не променяю свой Аваст, подсадил многих друзей и знакомых, они также довольны.

    Ответить

  • витя

    Касперский не советую. Только что нашел угрозу, и выбор попробовать лечить сейчас или после перезагрузки. Но мне его лечить не надо. А окно никак не закрыть. Так я и удалил касперского с этим окном.

    Ответить

    • Dmitry

      Можно было просто файл в исключения поставить.

      Ответить

  • Сергей

    ESED NOD 32 грузит систему. поставил дома лицензионную версию 16 года. Выбрал его потому-что писали про него что не грузит систему. У меня грузил конкретно. Система Pentium 4 3000 Гц. Загрузка процессора в диспетчере задач 30-50 процентов при отсутствие запущеных программ. Еще минус пробовал отключать на время его, а он при перезагрузке все нравно включается.
    Еще минус интерфейс. На основной панели настроек малофункциональна надо нажимать клавишу F5 расширенные настроики нашел это только через 3 месяца когда читал справку. Но там так все запутано и не удобно. С большим трудом добавил в исключение сканирования файл который NOD определил как вирус а он его все равно отсканировал и определил как нежелат ПО. Может оно и так но у меня как у пользователя должен быть выбор. Чтобы залезть в карантин надо в расшир настройки залезть и там еще куда-то короче один геморой. Снес так как мой комп не тянет с ним. Снес и сижу у разбитого корыта как старуха в сказке о рыбаке и рыбке.

    Ответить

    • Татьяна

      Поставьте CIS — бесплатный. Выше почитайте тут о нем коммент ALexа, я не скажу о нем — лучше.
      Поставьте его на дефолте (ничего в настройках не меняйте) — он и на дефолте — хорош. А в настройках потом сами разберетесь потихоньку. Они наглядные и не сложные.
      Или в поисковике найдите «как настроить CIS».
      Удачи. Думаю, не разочаруетесь.

      Ответить

  • Алексей

    Дмитрий здравствуйте, нужно ли устанавливать антивирус для последней версии Windows 10 1703. Спасибо

    Ответить

    • Dmitry

      На ваше усмотрение. Но встроенный защитник — не самый лучший по обнаружению вирусов и вредоносных программ.

      Ответить

  • AlexBr

    Comodo в принципе не нужно антивируса. Он обычным фаерволом спокойно справился даже с WannaCry и Petya. Там принципы защиты иные. Вопрос не правильно ставить лучший антивирус. Лучшая комплексная защита — да.

    Ответить

  • Victor

    Здравствуйте!
    Пользуюсь Comodo еще с тех времен, когда он был только фаерволом. На комплексную защиту от Comodo перешел почти с момента появления антивируса Comodo. Поначалу антивирь был не очень, но последние несколько лет CIS меня только радовал: отличный, гибкий в настройках фаервол, очень даже хороший антивирус, HIPS, песочница, контент-фильтр, вообщим о том, что такое малварь на моем компе я совсем забыл. К хорошему привыкаешь быстро, но вот неделю-две назад мой комод прошляпил таки троян с майнером. Правда при этом фаервол успешно блокировал появившуюся странную сетевую активность, которая и навела меня на мысль о какой-то заразе. Комод ничего не находил, поэтому я использовал сторонние бесплатные утилиты. Kaspersky Virus Removal Tool успешно нашел и уничтожил бяку, После чего я очень сильно осерчал на мой любимый комод и возникла шальная мысль его заменить (хотя бы в части антивируса). Но прочитав обзоры и отзывы пользователей о других подобных продуктах, я все-таки решил простить свой любимый комод и оставить его и далее защищать свой виндусятник (хотя последнее время все чаще приходит мысль перейти на Linux или какой-нибудь UNIX типа BSD). В общем Comodo форева! Хотя и на старуху бывает проруха. : )

    Ответить

    • Михаил

      Ребята, вы пишите хорошие отзывы о Comodo. И есть большой соблазн остановиться на нём. Смущает только картинка в начале статьи с результатами тестов, где Comodo где-то в конце с уровнем защиты 3 кружочка из 6. Почему так?

      Ответить

      • Dmitry

        Здесь одно время был у меня наплыв рекламных комментариев про Comodo. Часть отловил, часть нет. Т.е. вполне возможно, что некоторые из комментариев, которые вы видите, не вполне реальные (хотя многие действительно хвалят его).

        Ответить

        • Евген

          Ахах, «реклама» полностью бесплатного комплексного решения защиты, даже для коммерческих организаций — это сильно. Я тоже достаточно долгое время пользовался комодо, ещё со времен одного файервола, и что я хочу сказать. Отказался только потому, что сам инженер обслуживания ПК и мне такая тяжёлая крутая защита в принципе не нужна, т.к. знаю как максимум безопасности выжать управлением прав пользователей, виртуальными машинами, специальными песочницами и непосредственно поведением в интернет. Комодо — это скорее защита «не для чайников» или обывателей, или нуждается в предварительной настройке опытного пользователя + защита настроек паролем. Как они не пытались всё упростить и автоматизировать, но суть-то «дырявости» обычных антивирусов именно в этом и заключается «автоматика» просто/ удобно/ безопасно. Автоматика и параметры из коробки «для домохозяек» всегда и везде лажают. С не самым тормозным компьютером/ноутом Комодо — это не просто халява, а настоящий бриллиант комплексной защиты. Можно столько всяких параметров выкрутить на параноидальную защиту, что курить нервно в сторонке будут все виды проникновений в принципе, кроме использования каких-то самых корневых лазеек ОСи без критических патчей. С точки зрения обывателя (которому кто-то опытный ранее настроил защиту Комодо), очень важно держать включенными модули HIPS, песочница, антивирус (с максимальным уровнем модуля эвристики) и не разрешать активность при отсутствии 100% уверенности в безопасности файлов. Честно, я не знаю как такие смешные результаты «рождены» av-test.org и Virus Bulletin, больше похоже как раз на коммерческое утопление конкурента платных продуктов. Ибо ещё в бытность 6 и 7й версии комплексной защиты, с включенным антивирем, песочницей, HIPS — я много раз проводил эксперименты, скачивал паки с вирусами, пытался запустить и проверял дальнейшую чистоту системы. Результат 100% безопасность/изоляция: то, что не удалил антивирус мгновенно (а именно на этом и базируется скорее всего его оценка, что, мягко говоря, не корректно), застряло в песочнице, или было заблочено HIPS. Кроме всего прочего… по результатам работы непосредственно у пользователей есть жирная показательная статистика, включая до последних версий, т.к. регулярно бываю у тех людей, которым ставил его — у всех чистейшие компьютеры/ноутбуки. Исключение только одно — дети или люди, которым оставили Комодо без пароля с блокированием изменения хороших настроек, и которые активно отключали защиту (чтобы скачивать/устанавливать всё подряд из интернета, т.к. Комода активно мешала, или на лету добавляли исключения для вирусов. И кто после этого главный враг безопасности? Правильно, длинные ручки пользователя. Программа отличная, правда, как и любое эффективное антивирусное комплексное решение — тяжёлая для слабых компьютеров/ноутов, ну и настройки осилить обывателям будет сложно, а там много важного/полезного скрывается.

          Ответить

          • Dmitry

            Насчет рекламы — можете смеяться, но не выдумка. Одно время мне сыпались десятки комментов в духе «комодо — лучший» с ограниченного набора IP и под разными именами.

            Ответить

          • Евген

            Да мало ли, может просто какой-то благодарный фанат упорствует. Учитывая, что защита «не для всех» (из-за требований к железу с хорошими настройками), только поэтому рекламировать «всем-всем-всем» её в принципе не вижу смысла, надо подбирать индивидуально или с учётом добровольных пожеланий «сидеть в тормозах, но в большей безопасности». Сам попал на эту страницу в поисках повода поставить на тормозной ноут в очередной раз АВГ, т.к. простая система лицензирования/пользования бесплатного издания «для чайников» — «установил и забыл»… Хотя разницу в лучшую сторону по безопасности я заметил только по последним версиям 2017 года, раньше это был просто быстрый простенький (=дырявый) антивирус для слабых компьютеров. Сейчас пожирнее, потяжелее, но фишка с лицензированием и общей простотой «для чайников» всё равно подкупает. Кстати, у кого ещё такое же удобное лицензирование бесплатных версий, очень хорошая производительность и неплохая безопасность по факту? Потому что, по статье «кружочки» явно врут, ибо Каспер ну никак на 6 кружков не тянет, максимум 3 поставлю за скорость работы ОСи с ним. Неплох по безопасности, но не быстрый 100% + синих экранов можно наловить. Один мой знакомый постоянно жаловался на них, а когда поставил другой антивирус (по моему совету) — «синяки» пропали в тот же день…

            Ответить

  • Безликий

    И снова здравствуйте.

    Avast — после установки работал идеально, через неделю начал внезапно тормозить всю ситему.
    Panda — ложные срабатывания и агрессия на давным-давно проверенные вещи.
    Авира — реклама. Как отключить — не нашёл.

    Битдефендер и АВГ пропускают угрозы. 360 хуже любого зловреда систему стопорит, Техцент практически не имеет настроек и это неудобно.

    последня надежда на Комодо.

    Ответить

  • Владислав

    А что, отечественный антивирус Nano Antivirus никто не знает, что ли? Помимо высочайшей оценки авторитетнейшей антивирусной лаборатории VB100 и рекомендации для Windows от самого Майкрософта ещё и команда разработчиков отзывчивая, адекватно реагирует на претензии и оперативно устраняет обнаруженные косячки. Этот антивирус второй год отлично работает у меня на трёх серверах терминалов (попробуйте найти идеально работающий антивирус для терминального сервера, да ещё за 300 рублей в год!), и нескольких десятках компьютеров пользователей. Дома достаточно бесплатной версии, полная же стОит по акции всего рубль в день если на один компьютер, и ещё меньше, если одну лицензию разделить на несколько компов (вплоть до 16-ти!). При этом никакого геморроя, как со всякими Авастами, Есетами и прочими Докторами, которые или задалбывают предложениями потратить деньги, или заставляют регулярно перерегистрироваться, или имеют крайне неудобный интерфейс, или без разрешения удаляют заражённые с их точки зрения, а на самом деле безобидные файлы, или самовольно и без предупреждения вырезают из файла hosts тщательно настроенные другими программами правила.

    Ответить

    • Dmitry

      Смотрю сейчас Virus Bulletin, latest report, Nano Antivirus без оценки VB100 — Failed там. В июне прошел, а вот в апреле и в августе (2017) — нет, я так понял, за счет False Positives.
      Т.е. оценку-то получал у указанной вами лаборатории и не раз, но при этом то есть она, то нет, в то время как у многих перечисленных выше всегда есть (так то конечно, можно вообще все антивирусы перечислить, когда-либо получавшие награду, но не нужно, думаю).

      Ответить

Оставить комментарий

Список инструкций Windows 10
Загрузочные флешкивсё для создания
Найти телефонпоиск потерянного и украденного телефона
Антивирус онлайн9 способов проверить компьютер на вирусы онлайн бесплатно
Секреты Windows 10скрытые возможности и функции новой ОС
Бесплатная помощькомпьютерная помощь читателям