5 вещей, которые не следует делать с твердотельными дисками SSD

Чего не нужно делать с SSDТвердотельный жесткий диск SSD — представляет собой принципиально иное устройство, если сравнивать его с обычным жестким диском HDD. Многие из вещей, которые типичны при использовании обычного жесткого диска, не следует делать с SSD. Об этих вещах и поговорим в данной статье.

Также вам может пригодиться еще один материал — Настройка Windows для SSD, в котором описывается, как лучше настроить систему для того, чтобы оптимизировать скорость работы и продолжительность работы твердотельного диска.

Не делайте дефрагментацию

Не следует выполнять дефрагментацию на твердотельных дисках. Диски SSD имеют ограниченное количество циклов записи — а дефрагментация выполняет множественные перезаписи при перемещении кусочков файлов.

Более того, после дефрагментации SSD вы не заметите никаких изменений в скорости работы. На механическом жестком диске дефрагментация полезна, поскольку уменьшает количество необходимых для считывания информации передвижений головки: на сильно фрагментированном HDD из-за значительного времени, необходимого на механический поиск фрагментов информации, компьютер может «тормозить» при операциях обращения к жесткому диску.

На твердотельных дисках механика не используется. Устройство просто считывает данные, в каких бы ячейках памяти на SSD они не находились. На самом деле SSD даже спроектированы таким образом, чтобы максимально распределить данные по всей памяти, а не накапливать их в одной области, что приводит к более быстрому износу SSD.

Не используйте Windows XP, Vista и не отключайте TRIM

Твердотельный диск Intel

Твердотельный диск Intel

Если на вашем компьютере установлен SSD, следует использовать современную операционную систему. В частности, не нужно использовать Windows XP или Windows Vista. Обе эти ОС не поддерживают команду TRIM. Таким образом, когда вы удаляете файл в старой операционной системе, она не может послать данную команду твердотельному диску и, таким образом, данные остаются на нем.

В дополнение к тому, что это означает потенциальную возможность считать ваши данные, это приводит также и к более медленной работе компьютера. Когда ОС нужно записать данные на диск, она вынуждена предварительно стереть информацию, после чего произвести запись, что снижает скорость операций записи. По этой же причине не следует отключать TRIM на операционных системах Windows 7 и других, поддерживающих эту команду.

Не заполняйте SSD полностью

Необходимо оставлять свободное место на твердотельном диске, в противном случае, скорость записи на него может значительно упасть. Это может показаться странным, но на самом деле, объясняется достаточно просто.

SSD OCZ Vector

SSD OCZ Vector

Когда на SSD имеется достаточное количество свободного места, твердотельный диск использует свободные блоки для записи новой информации.

Когда на SSD мало свободного пространства, на нем присутствует множество частично заполненных блоков. В этом случае, при записи происходит сначала чтение определенного частично заполненного блока памяти в кэш, его изменение и перезапись блока обратно на диск. Это происходит с каждым блоком информации твердотельного диска, который необходимо использовать для записи того или иного файла.

Другими словами, запись в пустой блок — это очень быстро, запись в частично заполненный — заставляет выполнять много вспомогательных операций, а соответственно происходит медленно.

Тести показывают, что следует использовать около 75% емкости SSD для идеального баланса между производительностью и количеством хранимой информации. Таким образом, на 128 Гб SSD оставляйте 28 Гб свободными и по аналогии для твердотельных дисков большего объема.

Ограничьте запись на SSD

Чтобы продлить жизнь SSD, следует постараться по возможности уменьшить количество операций записи на твердотельный диск. Например, вы можете сделать это, настроив в программах запись временных файлов на обычный жесткий диск, если он имеется на вашем компьютере (однако, если ваш приоритет — высокая скорость работы, для чего, собственно и приобретается SSD, делать этого не следует). Неплохо бы отключить службы индексирования Windows при использовании SSD — это может даже ускорить поиск файлов на таких дисках, вместо того, чтобы замедлить его.

Диск SSD SanDisk

Диск SSD SanDisk

Не храните большие файлы, к которым не нужен быстрый доступ на SSD

Это достаточно очевидный пункт. Твердотельные диски SSD меньше по объему и более дорогие, чем обычные жесткие диски. При этом они обеспечивают большую скорость, меньшее потребление энергии и шум при работе.

На SSD, особенно при наличии второго жесткого диска, следует хранить файлы операционной системы, программ, игр — для которых важен быстрый доступ и которые постоянно используются. Не следует хранить коллекции музыки и фильмов на твердотельных дисках — для доступа к этим файлам не нужна высокая скорость, они занимают много места и доступ к ним нужен не так уж и часто. Если у вас нет второго встроенного жесткого диска, хорошей идеей будет приобрести внешний диск для хранения ваших коллекций фильмов и музыки. Кстати, сюда же можно отнести и семейные фотографии.

Надеюсь, эта информация поможет вам увеличить срок жизни вашего SSD и радоваться скорости его работы.

Комментарии (49) к 5 вещей, которые не следует делать с твердотельными дисками SSD

  • perez163

    При установке Windows на SSD, можно создать раздел на 20% меньше объема диска, т.е оставить эту часть не размеченной. И тогда можно не боятся полностью заполнять размеченную часть информацией. У SSD останется резерв, для правильной работы и не будет потерь в скорости.

    Спасибо за Ваши труды по ликбезу — для читателей этого хорошего сайта!

    Ответить

    • Dmitry

      Спасибо за отзыв и информацию. Отличная ведь идея насчет неразмеченного раздела на SSD, не встречал нигде и сам не догадался.

      Ответить

      • Analyser

        Ведь тогда будет использоваться 80% диска и изнашиваться только эта часть, бессмысленные и даже плохие действия

        Ответить

        • Dmitry

          Совсем нет. На SSD нет как таковых частей при разбитии на разделы и других операциях. Т.е. если, к примеру, взяли 100 Гб разбили на 50 и 50, то это не означает, что каждому из них выделилось какое-то количество конкретных блоков памяти, они все равно будут рассредотачиваться по всему диску в соответствии с алгоритмами прошивки и контроллера. И когда вы в очередной раз кинете что-то на условный диск D, то данные могут попасть куда-нибудь, где раньше хранились файлы диска C. Надеюсь, понятно смог объяснить.
          А применительно к сказанному выше: имея свободный раздел, мы обеспечиваем наличие свободного места в нужном для быстрой работы количестве а о том, как все это распределять для наибольшей долговечности SSD, он думает сам.

          Ответить

    • Станислав

      Привет. Всем спасибо. Я раньше при установке виндовса тупил — не оставлял неразмеченую память и из-за этого не мог завершить установку. Были сбои и ошибки. Всегда оставляйте неразмеченную память, хотя бы 2гб

      Ответить

  • Александр В.

    Получается, что нет смысла делить диск на подразделы, просто сделать один диск и оставить неразмеченную область, так?

    Ответить

    • Dmitry

      Смысла в делении на подразделы нет на обычном HDD. Это приводит (на обычных дисках) к лишним тормозам, и если пользователь умеет держать данные в порядке и в случае непредвиденных ситуаций переносить их, то лучше держать один раздел.
      Про неразмеченную область не совсем понял: если вы ее оставите при установке Windows, он сам создаст разделы (зарезервировано системой и основной на все свободное место диска). А вообще, по SSD я не писал, что их не нужно разбивать — на ваше усмотрение, то есть если вам удобнее держать C и D, то смело делайте (как раз на SSD от этого тормозов не будет). А в комментариях я не совсем об этом писал, а как раз о том, что нет принципиальной разницы, как именно твердотельный диск логически поделен.

      Ответить

      • Алекс.

        А можно не оставлять неразмеченную область, а просто не заполнять диск полностью?

        Ответить

        • Dmitry

          Да, естественно, это будет равнозначно.

          Ответить

  • Доктор Ливси

    По-моему два последних пункта противоречат друг другу:
    1. настроив в программах запись временных файлов на обычный жесткий диск
    2. На SSD, следует хранить файлы операционной системы, программ, игр — для которых важен быстрый доступ и которые постоянно используются.

    Собственно файлы, к которым нужен быстрый доступ, это и есть временные файлы в основном. На пример кэш в играх и браузерах, обработка которого и требует скорости. Большие файлы и так быстро и, обычно, редко читаются с диска.

    Ответить

    • Dmitry

      Согласен с отмеченным противоречием (и удивляюсь, что так написал). Исправлю.
      Насчет комментариев: просто они не появляются, пока я их не проверю.

      Ответить

  • Antonio

    Нужно ставить побольше оперативки, от 8 Гб минимум и тогда можно отключать подкачку, будет быстро и винт SSD сохранится.

    Ответить

    • Dmitry

      8 на сегодняшний день может и не хватить в некоторых вещах. Но в целом, да, верно.
      Я вообще приобрел себе SSD с гарантией 10 лет. Посмотрим, как он себя покажет.

      Ответить

  • Максим К.

    Здравствуйте. Сегодня случайно сделал Дефрагментацию SSD диска за всё время то что он у меня стоит в системном блоке программой: Ashampoo HDD Control 2. Это не страшно?

    Ответить

    • Dmitry

      Нет, не страшно. Но в будущем не следует.

      Ответить

      • Фрай

        Я сделал дефрагментацию и ссд стал очень сильно тормозить. До этого работал, как часы. Как это исправить?

        Ответить

        • Dmitry

          Вот тут не знаю. Не должен вроде он из-за дефрагментации начать тормозить (во всяком случае у меня объяснения нет). Возможно, что-то еще делалось?

          Ответить

  • Вик

    Спасибо, Прочитал и понял, Ну и … эти «твердотельники»
    — не дефрагментируйте, но место для перемещения оставляйте — да какое Место! в 60 гиговом харде за Адскую Цену, там даже для двух текстовых файлов места не останется после установки монстров вын 7, 8, 9, 10, 11 и т.д.
    — Не следует хранить аудио-видео, а всё перенести на «Внешник» аха-ха, Выиграл в скорости — проиграл в Габаритах и проводах.
    — к твердотельнику не идёт в комплекте рюкзак?

    Ответить

    • Jesus

      Насчет современных версий Виндовс вы в корне не правы. 7 Максимальная на 64 бита, разворачивается в среднем на 20 Гб. Со среднестатистическим набором программ разрастется еще Гиг на 15. то есть 80-го жесткого хватит с головой. Но под данные в любом случае нужен магнитный жесткий диск. Я себе в RAID0 собрал массив из двух WD, каждый по 1 Tb. Работает в связке с SSD Кингстон на 120 Гб.

      Ответить

    • bishop13

      Вы сначала попробуйте, а потом говорите. Если Вы не только играете, а и работаете, поверьте, после работы на SSD Вы не захотите возвращаться на HDD. А данные действия можно и не выполнять, они просто направлены на продолжительность жизни SSD.

      Ответить

  • вик

    не понял, здесь точку зрения не озвучивают?
    — прожив 56 лет, я видел начало прогресса и его кончину и научился отличать «инновационное от Надёжного».
    — «Твердотельники» от «шпиндельников» — имеют единственное отличие — чуть-чуть больше скорость (ну ещё типа шуму нет а то «карлсоны» не шумят). И ВСЁ! в остальном — хрупки, капризны, менее долговечны и дико дОроги! это не прогресс — это регресс.
    — Вот пока ТЖД не догонят по объёму, жизнестойкости, цене, универсальности ЖД — петь про них нет смысла.
    — смешно Чтоб быстро не загнулся ТЖД — перенесите «файл подкачки!» (это то что позиционируется как вариант увеличения скорости обменом информации) — на ЕЩЁ ОДИН Механический ЖД, абсурд. А так-же! лучше купите ещё один Внешний ЖД — и таскайте за собой.
    — Для чего и куда тогда использовать эти — Ух-ты-ы, какие Быстрые ТЖД ?
    — з.ы. про объём оперативной памяти, уже 4гБ на сегодня достаточно. И слепо тратить деньги на 8-16-32 гБ глупо. Нифига она память не используется.
    — вот Частота Процессора — это да.

    Ответить

    • Dmitry

      По жизнестойкости в общем-то догнали, если не брать самые дешевые модели в расчет. Тот же Samsung серии Pro, судя по гарантии, должен жить не меньше обычного HDD без всяких переносов файлов подкачки.
      Дорого — может быть, но цена снижается, а вот насчет производительности: ssd дает куда больший прирост производительности в работе (для большинства сценариев использования) чем, условно, смена десктопного Core i5 на десктопный Core i7.
      Про память мне тоже есть много что возразить.

      Но при этом, точки зрения прекрасно здесь озвучиваются и имеют право на жизнь (если прилично изложены).

      Ответить

    • Дмитрий

      У ссд уже появилась mlc структура и им уже нечего не страшно. Ты живешь в прошлом веке, щас игры больше 8 гб памяти жрут некоторые 16 гб. В процессоре давно важна не только частота но и архитектура и количество ядер + кешь 2 и 3 уровней. Учись старик.

      Ответить

    • bishop13

      Вы знаете, я в свое время в 2014 году приобрел свой первый SSD и установил его на ноутбук, я Вам так отвечу, лучше воздержитесь от теории — сначала попробуйте, потом делайте выводы, ибо у меня был ноутбук до установки ССД и после установки. Два разных ноута по отзывчивости и скорости работы. По продолжительности жизни, это дело каждого выполнять или нет рекомендации, но когда я задумался о продолжительности жизни ССД на 240 Гб в 5-8 лет, я понял одно, что понятия не имею куда делись мои жесткие диски, которые стояли у меня 2-4 года назад и толку от того, что они будут работать еще 50 лет, если они изжили себя.
      По поводу ОЗУ я скажу так, я очень рад, что Вам хватает 4 Гб ОЗУ, Вам действительно не нужен ССД в принципе, но есть люди, которые работают (пишут, вычисляют, моделируют) и там не отделаешься 4 Гб. На начало 2016 года необходимый минимум для «всего» было действительно 8 Гб, сейчас же это 16 Гб и дальше объемы будут увеличиваться пропорционально вычислительной мощности и объемам данных. Вы говорите, что 4 Гб достаточно, а в 1981 говорили «640 Кб должно быть достаточно для каждого» (привет БГ ; )). А на сегодняшний день (да и на начало 2016 года), жесткие диски это единственное, что практически очень много лет не прогрессировало и «тормозит» современные компьютеры. Поэтому ОС и нужные файлы — ССД, всё остальное — файлопомойка на ЖД.

      Ответить

  • Вик

    Дмитрий, да куда, она, цена снижается! не удыбайте меня. Вашей статье считай 3 с лишним года и куда Цена упала?
    если не брать самые дешевые модели в расчет.
    — вот именно! и цена этих моделей никуда не упала, а подскочила. (и вообще ТЖД-60гБ 2600руб, ЖД 500гБ — 3400руб)
    — Регресс!
    — я родился, в 1960, в районе 1975-77 года попёр Прогресс, а в 1985 — комп-техника, скорости, объёмы, частоты скакали Семимильными шагами и не только комп-техн, радио-аудио-бытовая, и где-то в районе 2000г — всё сдулось, ВСЁосталась возня.
    — Флешки — это здорово, а вот ТЖД очень сырой (как и всё сегодняшнее 21 вековое) и высосан из пальца эксперимент (это как — врЕзок- ЛСД (люминисцентн.) энергосберегалки; , надо было сразу переходить к Светодиодным светильникам)
    — или это как Андроид в сравнение с Виндой -Я, привыкший за 30 с лишним лет юза Винды к прогрессу и скоростям, графике — был в шоке от Планшета на Андроид
    — это как к ПК 286 с 512 КИЛОБАЙТАМИ Оперативки, 20 мегабайтному ЖД и 8ггц камню вернуться, такой тормоз Андроид. Вывод, рано вывалили планшеты, да и вообще нужны-ли они?
    — А вот связка — Андроид + Телефон размером 6х10см (макс 9х13) Чтоб Умещался в Ладони! Это Удобно! А Планшет — нелепица — одна рука занята удерживанием этого, весОмого, лаптя, другая потиранием экрана и всё это в движении нелепица. Регресс.
    — А вот поженить ЖД+ТЖД в одном корпусе имхо мысль.
    — и кстати гумно нормальное слово в применении его к технике 21 века и модному слову инновация;

    за статью спасибо, но она вышла больше пугающей, чем обнадёживающей.
    — извините за многобуквие, старею, ворчу

    Ответить

    • Dmitry

      Вик, в интеренете по запросу SSD Price Chart легко найти графики изменения стоимости SSD, график практически полностью соответствует изменению цены на HDD (в расчете на Мб), просто со смещением в годах. Т.е. вполне предсказуемое и работающее удешвление. Также не стоит забывать о курсах валют 3 года назад и сейчас, т.е. если взять долларовую цену SSD 60 Гб три года назад и сегодня, не заметить удешевления будет нельзя.

      Ответить

    • Дмитрий

      ЖД+ТЖД давным давно поженили ещё во время написания этой статьи. Девайс SSHD или гибридный диск. Существует несколько вариантов таких девайсов, которые отличаются между собой по принципу работы. Мне больше импонирует подход SEAGATE.

      Ответить

    • bishop13

      доллар всему виной ; )
      Цена ССД 2014 — 212$ (Crucial M500 240Gb)
      Цена ССД 2016 — 100$ (Samsung Evo850 240Gb)

      Ответить

  • Jesus

    От себя хочу заметить, что только поставив себе в комп SSD накопитель, только тогда я смог понять, насколько большой прирост в работе это дало. Я в пооном восторге, хотя и 5000 рос. рублей за 120 гиговый Кингстон недешево. Но это стоит того. Посмотрю насколько он живуч.

    Ответить

  • Джанболатов Шамиль

    Купил себе ССД Самсунг 850 Эво на 120 ГБ, гарантия 5 лет, при условии записи за эти 5 лет не более 70 терабайт. Через программу для ССД от Самсунг очень удобно настраивать ССД, да еще можно и экш в оперативной памяти для ССД включить, кроме того, есть SLC кэш на 3 гигабайт вроде в самом ССД, — это когда идет эмуляция однобитовой ячейки памяти вместо трехбитовой. По умолчанию не размеченная область 10% (11 гб). Отключил файл подкачки, так как оперативки 16 гигабайт, отключил Префетч (это когда перемещаются наиболее используемые в винчестере в начало диска так как там скорость выше), отключил индексацию (номерация каждого файла для быстрого поиска), Винда настроена в параметрах электропитания на мксимальную производительность (никогда сама не отлючает компьютер. Поможет работе ТРИМ), отключен режим гибернации, он же спящий режим (когда содержимое оперативки копируется на ССД или винчестер для быстрого включения), отключена почти бесполезная функция восстановления системы (точки восстановления).

    Ответить

  • Виталий

    А сколько раз можно форматировать SSD, и устанавливать винду?

    Ответить

    • Dmitry

      Сколько захотите. Только учитывайте, что форматирование лучше делать быстрое (оно по умолчанию такое и делается), а не полное. Ну и то, что установка винды — это еще несколько записанных гигабайт (впрочем, не особо значительное количество в плане срока жизни SSD). В общем, беспокоиться о том, что часто ставите Windows (если только не по несколько раз в день) не нужно.

      Ответить

  • DX

    Все так трясутся над сроком жизни SSD, что мне так и хочется посоветовать ребятам купить SSD и положить его на полочку, а винду ставить на HDD! Главное что SSD при этом не будет портиться!

    Ответить

    • Dmitry

      Что самое забавное — будут : ) Ну, данные на них будут портиться, если есть в наличии.

      Ответить

      • владимир

        Добрый день
        Вы не могли бы проверить автоматику: последнее время все мои вопросы сперва видны, а потом бесследно исчезают…
        Спасибо

        Ответить

        • Dmitry

          Владимир, просто комментарии не появляются для других пользователей до момента, пока я их не прочту (чтобы тут не оказалось мата и спама). Сначала вы их видите, потому что у вас куки включены и сайт определяет, что это вы их оставили. Потом могут «исчезнуть», когда уже нельзя определить со стороны сайта, что это именно вы. И появляются снова для всех уже после моего ответа.
          А отвечаю на комментарии я каждое утро, т.е. раз в сутки (больше времени выделить не могу — и так часа по полтора только на ответы уходит).

          Ответить

  • Дмитрий

    Спасибо за статью. Однако хотелось бы отметить, что прогресс не стоит на месте и многие моменты можно было бы обновить. Есть некое логическое противоречие в некоторых позициях статьи, причём оно уже было на момент написания. Начиная с 7-ки (уже не говоря о 8-10) система прекрасно распознаёт SSD и чётко различает своё понимание различия оптимизаций (средствами системы) даже в том случае, если в системе несколько устройств SSD и HDD. Это касается самой Windows, но не сторонних программ. Насчёт индексации — момент достаточно спорный и зависит от конкретного использования машины. Если её отключить на обычном HDD производительность тоже вырастет и место освободится, но при поиске… Фактически просто установив систему (7-10) на SSD можно уже ничего не оптимизировать, т.к. она сама разберётся (ну и драйвера тоже со счетов не сбрасываем). Повторюсь — хотелось бы увидеть обновлённый вариант статьи, куда помимо прочего было добавлено рассмотрение SSHD (гибридов): типы, технологии, а так же рекомендации по работе с такими носителями. Ведь SSHD очень интересный компромиссный вариант, тем более, что по цене они от обычного HDD они отличаются незначительно, а вот прирост по производительности и уменьшение уровня шума могут быть существенными.

    Ответить

    • bishop13

      Тут Вы не правы, 7-ка не сразу научилась корректно работать с ССД, как и 8-ка, хотя уже делала это получше.

      Ответить

  • десктоп

    Я купил игровой комп два года назад. Системный диск (сначала Винда 8 потом 10 ка) был SSD Kingston 96 гБ, а для программ и данных был HDD 2Тб WD. Спустя два года WD приказал долго жить (битых секторов нет, а вот головка полетела от частых парковок — более 400 тыс парковок). Пока разбирался в чем проблема с HDD, тестировал и системный SSD. Так вот у него 95% жизни еще осталось (работал почти каждый день в течении 2 лет). А скорость системы просто чудо, особенно с Виндой 10-кой — реально летает. Включается комп, несколько секунд и он готов. То есть как системный идеально (не часто пишите в системный). Думал чем заменить агонизирующий HDD, было два выбора HDD WD 7200rpm 1tb или SSD 240gB. Учитывая, что предыдущий диск был заполнен только на 10%, выбор пал на SSD (высокая скорость считывания, нет движущихся частей). А фото, фильмы хранятся все равно на внешнем носителе (сейчас уже флешки продаются 128Гб и уже не так дорого). А через 5 лет можно и SSD поменять, да не потому что умер, а просто за такую цену уже наверняка можно будет 1ТБ купить.

    Ответить

  • Александр

    Эх спорщики…
    Помню в системниках стояла два CD-привода.. Простой и пишущий!
    Воспроизводить данные на простом приводе, а на пишущем.. только жечь болванки.. Ибо быстро износится.. (сотка американских денег стоило) от простого воспроизведения..
    Пару-тройку лет.. Ну пять.. И про эти споры будете вспоминать с улыбкой

    Ответить

    • bishop13

      Было такое : )
      Стоял CD-ROM и DVD-CD-RW. Но я в это никогда особо не верил

      Ответить

  • Сергей

    За много лет убедился — SSD надёжнее HDD. SSD c MLC-памятью в домашнем компьютере ничего не боится.
    В системе с процессором Intel Core i5-4670K при 32GB оперативной памяти используется SSD Kingston Savage на 240GB. Ничего не «подкручивал», кроме «Гибридный спящий режим» выключил — на десктопе он просто не нужен. Windows 10 pro встала и настроилась как ей удобно, обновления не отключаю, индексирование тоже не отключаю. Файл подкачки на месте, «размер по выбору системы». Помимо ОС и некоторых программ на системном диске несколько больших игр, всё летает, и более половины диска всё равно осталось не занято. Раз в месяц делаю бэкап системы утилитой Acronis True Image, перед этим дефрагментирую SSD и выполняю TRIM (дефрагментатор Defrag Pro за смешные $30) — ничего с SSD не будет. Для дополнительного ускорения обмена данными с SSD-диском использую программулину PrimoCache от Romex Software. Всё лицензионное. Пост пользователя с ником «Вик» позабавил, есть же ретрограды (мне, кстати 65 лет). Удел HDD в наше время — хранить файлы (музыку, фильмы, архивы и архивные копии системы).

    Ответить

    • Dmitry

      один нюанс: дефрагментация ssd не нужна не только из-за лишних операций записи, но и просто так не нужна — там данные иначе хранятся в принципе: т.е. если на hdd при дефрагментации они начинают располагаться так, чтобы головке чтения не нужно было гулять по диску чтобы считать файл, при дефрагментации hdd ничего подобного не происходит (т.е. файлы не оказываются в «одном месте» все равно).

      А насчет надежности — тут действительно как-то получается, что хоть ресурс вроде как меньше, вышедшие из строя hdd куда чаще встречаются (с учетом даже того, что их больше в использовании).

      Ответить

  • Сергей

    Может быть, и не нужна дефрагментация, но я где-то прочитал, что со временем чрезмерное фрагментирование может не только замедлить доступ, но ссылками на фрагменты «забить» полупустой диск так, что ОС выдаст сообщение о недостатке свободного места. В общем, как говорится, на всякий случай дефрагментирую, плюс ещё привычка. Диск мне не жаль — это не то что дорогая видеокарточка внука, сломается — куплю новый, ещё более быстрый. Чтобы восстановить или развернуть ОС из архива на новый диск нужно только несколько минут.
    Насчёт надёжности Вы правы — мне пришлось и дома и на работе выбросить
    десятки HDD, и всего лишь несколько SSD по различным причинам, но только не из-за износа — в них «накрылся» контроллер и система просто перестала находить эти диски. Некоторые старые SSD были сняты просто потому что морально устарели — старые диски на 32GB и 64GB едва ли кого-нибудь устроят, на работе их пытались использовать как кэши HDD.

    Ответить

  • Алекс.

    Диск на 120 гб. Хочу поставить две ОСи, но когда ставил две, то на другом разделе скорость меньше. Это наверно потому что я выделил 50 гб, или от этого не зависит? тогда почему скорость меньше?

    Ответить

    • Dmitry

      На SSD не должно зависеть. Но в теории дело может быть в том, что во второй ОС что-то не так с драйверами и поддержкой SSD (старая ОС, к примеру).

      Ответить

      • Алекс.

        Спасибо за ответ. Windows 10. А вот на 8-ке всё быстро. Может потому что ноутбук старый, и на Windows 10 что-то не работает.

        Ответить

        • Dmitry

          Не знаю… в Windows 10 бывает медленно первое время после установки (индексация и т.д.), потом все ок. И она не медленнее 8-ки, так что из-за старого ноутбука не должно быть.
          Но одна идея у меня появилась: если вдруг на том разделе где 10-ка совсем мало места (т.е., условно, гигабайт 3-4), то это может вести к тормозам (файл подкачки некуда размещать и т.п.), которые не связаны с самим SSD.

          Ответить

Оставить комментарий

Список инструкций Windows 10
Загрузочные флешкивсё для создания
Найти телефонпоиск потерянного и украденного телефона
Антивирус онлайн9 способов проверить компьютер на вирусы онлайн бесплатно
Бесплатная помощькомпьютерная помощь читателям