Какой Windows лучше
На различных сервисах вопросов и ответов нередко приходится натыкаться на вопросы о том, какой Windows лучше и чем. От себя скажу, что содержание ответов там мне обычно не по душе — судя по ним, лучший — это Windows XP, или сборка Win 7. А если кто-то спрашивает что-то о Windows 8, не обязательно связанное с качествами этой операционной системы, а например про то, как установить драйвера — масса «специалистов» тут же советуют сносить Windows 8 (хотя об этом не спрашивали) и устанавливать все тот же XP или Zver DVD. Чтож, с такими подходами не удивляйтесь, когда что-то не запускается, а синий экран смерти и ошибки DLL — это регулярный опыт.
Здесь я постараюсь дать свою собственную оценку трем последним версиям операционной системы от Microsoft для пользователей, пропустив Vista:
- Windows XP
- Windows 7
- Windows 8
Постараюсь быть по возможности объективным, но как это у меня получится — не знаю.
Windows XP
Windows XP бала выпущена в 2003 году. К сожалению, не смог найти информации о том, когда был выпущен SP3, но так или иначе — операционная система старая и, как результат, мы имеем:
- Худшую поддержку нового оборудования: многоядерных процессоров, периферии (например, под современный принтер может не быть драйвера для Windows XP) и т.д.
- Иногда, более низкую производительность по сравнению с Windows 7 и Windows 8 — особенно на современных ПК, что связано со многими факторами, например проблемами с управлением оперативной памятью.
- Принципиальную невозможность запустить некоторые программы (в частности, многое профессиональное ПО последних версий).
И это далеко не все недостатки. Многие пишут об исключительной надежности ОС Win XP. Тут я смею не согласиться — в данной операционной системе, даже если Вы ничего не скачиваете и пользуетесь стандартным набором программ, простое обновление драйвера на видеокарту может привести к появлению синего экрана смерти и другим сбоям в операционной системе.
Так или иначе, если судить по статистике моего сайта, больше 20% посетителей используют именно Windows XP. Но, думаю, это вовсе не потому, что эта версия Windows лучше остальных — скорее, это старые компьютеры, бюджетные и коммерческие организации, в которых обновление ОС и парка компьютеров — не самое частое событие. И действительно, единственное применение для Windows XP сегодня, на мой взгляд — это старые компьютеры (или старые нетбуки) до уровня одноядерных Pentium IV и объемом оперативной памяти 1-1.5 Гб, используемые преимущественно для работы с различного рода документами. В других случаях использование Windows XP я считаю неоправданным.
Windows 7
Исходя из вышенаписанного, адекватными для современного компьютера версии Windows — это 7 и 8. Какая из них лучше — тут, пожалуй, каждый должен решить сам, потому как однозначно утверждать, что Windows 7 или Windows 8 лучше не получится, слишком многое тут зависит от удобства использования, ведь интерфейс и схема взаимодействия с компьютером в последней ОС сильно изменились, функционально же Win 7 и Win 8 отличаются не столь значительно, чтобы одну из них можно было назвать лучшей.
В Windows 7 мы имеем все, что нужно для работы компьютера и работы с компьютером:
- Поддержка всего современного оборудования
- Улучшенное управление памятью
- Возможность запуска практически любого ПО, в том числе и выпущенного для предыдущих версий Windows
- Стабильность работы системы при грамотном использовании
- Высокая скорость работы на современном оборудовании
Таким образом, использование Windows 7 — вполне разумно и данную ОС вполне можно назвать одной из двух лучших Windows. Да, кстати, это не касается различного рода «сборок» — не устанавливайте, очень рекомендую.
Windows 8
Все то, что было написано про Windows 7 в полной мере относится и к последней ОС — Windows 8. Принципиально, с точки зрения технической реализации эти операционные системы мало отличаются, используют одно и то же ядро (правда, в Windows 8.1 может появиться обновленное) и обладают полным набором функций для работы всего аппаратного и программного обеспечения.
Изменения в Windows 8 коснулись по большей части интерфейса и способам взаимодействия с ОС, о чем достаточно подробно я писал в нескольких статьях на тему Работа в Windows 8. Кому-то нововведения по душе, другим пользователям они не нравятся. Вот небольшой список того, что на мой взгляд, делает Windows 8 лучше, чем Windows 7 (однако не все должны разделять мое мнение):
- Значительно возросшая скорость загрузки ОС
- По личным наблюдениям — высокая стабильность работы, большая защищенность от различного рода сбоев
- Встроенный антивирус, достаточно хорошо справляющийся со своими задачами
- Многие вещи, которые начинающим пользователям были не совсем доступны и понятны, теперь легко доступны — например, управление и отслеживание программ в автозагрузке в Windows 8 — наиполезнейшее нововведение, для тех, кто не знает, где искать эти программы в реестре и удивляется, что компьютер тормозит
Интерфейс Windows 8
Это кратко. Есть и недостатки — например, экран Пуск в Windows 8 лично мне мешает, а вот отсутствие кнопки «Пуск» — и я не использую никаких программ, чтобы вернуть меню пуск в Window 8. Так что, думаю, это вопрос личных предпочтений. В любом случае, в том, что касается операционных систем от Microsoft, лучшими на настоящий момент времени являются эти две — Windows 7 и Windows 8.
ВАСИЛИЙ
Я пользуюсь OS c 1991 года DOS была лучше всех эта система служила помощником оператору, посля ее вытеснили окошками изо всех окошек нормально работающая и простая была и есть Windows XP SP3 хотя ее экстренно вытесняют из за позорных Win7 и Win8 последние версии это бред собачий а не программы там хорошо живется только вирусам в дебрях файлов непонятно зачем напиханных туда DOS 6.2 имела 6,2 мегабайта а Win7 и Win8 по 2 -2,3 ГИГАБАЙТЫ улавливаете разницу. Никто ничего для людей не делает гонят деньги и побыстрей. Еще раз о DOS эта программа облегчала труд оператора а нынешние окошки сделали компьютер цирковым клоуном программа дошла до такого абсурда, я работаю под администратором а мне выдают запрос спросите разрешение на данную операцию у администратора??? Если к Windovs XP программ на 1.5 гигабайта она гарантированно будет лучше за Win7 и Win8!!! Мое мнение к Win XP добавить все лучшее из 7 и 8 и будет нормальная программа.
Ответить
Владимир
Поддерживаю Василия. Сделали бы обращение к жёстким дискам, как у 7 и увеличили бы размер доступной оперативной памяти и ни кому бы не нужны были 7 и 8. Из 8 добавили бы отключение не используемых служб. Мне приходится часто восстанавливать 7, сам работаю на ХР.
Ответить
Олорин
Лучше всего была Виндовс 2000 Сервер, лучше ХР есть и будет Вин Сервер 2003. Чего тут обсуждать. Самые неудачные — ХР без СП1, Виндовс Миллениум.
Что касается Вин 7 и Вин 8 то Виста как ни странно лучше, если не считать ее тормознутости. Это кстати проявляется в том что она почти не поражается Вирусами и способна годами работать без переустановки. В Вин 8 лучше реализованы вопросы безопасности чем Вин 7, что было намечено еще в Висте.
ХР то ничего, как для офиса и тому подобного, типа Вин98 по сути, но такая же дырявая до жути.
Ответить
Dmitry
От себя могу сказать, что в свое время между Windows 98 и Win Millenium я выбрал последнюю: на конфигурации 233Mhz, 64Mb Ram она не так чтобы очень тормозила, но имела одно важное для меня преимущество: поддерживала флешки без драйверов, в Win 98 приходилось их устанавливать (все флешки тогда продавались в комплекте с диском с драйверами). Вот сейчас даже не вспомню ничего плохого про миллениум. Правда и из отличий от 98 помню лишь то, что указал, плюс какие-то интерфейсные украшательства.
Ответить
Вадим
На своем опыте скажу — Windows 7 не поддерживает старые модели принтеров HP, а конкретно HP LaserJet 1010, 1012, 1015, 1018, 1020. Драйвера на них есть, но печатать с помощью данных принтеров можно не из всех программ. Конкретный пример — при печати с помощью данных принтеров файлов PDF, которые очень распространены повсеместно, с 90% вероятностью вылетает Диспетчер Очереди Печати и всё…Требуется повторное включения данной службы. Даже сторонние драйвера не помогают.
По поводу Windows 8 — вообще отдельный разговор. Конечно, понятно, что ОС переводится, как ОКНА, но зачем загромождать рабочий стол окнами разного размера? Это и не красиво и не практично. Кнопки ПУСК нет вообще…без дополнительных программ. А ведь к ней нас Microsoft приучала на протяжении 20 лет. Восстановление системы от сбоев — это вообще отдельная история. Тебе продают компьютер с предустановленной системой. При этом, сам диск с ОС не дают. Драйверов — не дают. И вот, возникает ситуация, когда ОС Windows 8 дает сбой, а восстановить ее ни одним из встроенных средств Windows не представляется возможным. Тут приходит на ум скачать Windows 8 из Интернета и переустановить ОС. Вроде бы, ну что может быть легче для пользователя, который не одну сотню ОС переустановил?!?! Начинаешь устанавливать, а он тебе говорит — не обнаружено драйверов для вашего привода, то есть для DVD. Что за бред?!?! Мы вернулись в 95 или 98 год с флешками? Ну неужели нельзя продать вместе с ОС и диск с ОС, за который ты заплатил? Неужели нельзя было решить вопрос с драйверами для DVD, чтобы избавить пользователей от таких проблем? Мне в каком-то смысле Windows 8 просто напоминает Windows Vista, которая оказалась неудачным зародышем Windows 7. Вот и здесь то же самое — Windows 8 — это что-то с чем-то, окончательную версию чего мы увидим в Windows 9…Очень на это надеюсь.
Как итог — Windows XP — лучший для обычных компьютеров; Windows 7 — ОС для современных рабочих станций, моноблоков и ноутбуков.
Windows 8 — в утиль…каким бы зализанным и продвинутым он ни был.
Ответить
Dmitry
Проблема с указанными принтерами — да, одна из наиболее известных. Если говорить о компьютерах с предустановленной ОС, то практически на всех сегодня имеется резервный раздел восстановления, откуда при необходимости можно восстановить систему со всеми драйверами. Более того, создание пользовательских образов восстановления в Windows 8, пожалуй, проще и разнообразнее чем в предыдущих версиях.
По поводу «Пуск» и «Начального экрана» — тут ничего не скажу положительного или отрицательного. Самому неудобны ряд моментов, с другой стороны, трезво оценивая, мне кажется, что очень многим пользователям, даже большинству, которые «работают» только в браузере, социальных сетях и скайпе стало это делать удобнее, быстрее, и визуально приятнее.
Последнее: Windows XP уже нельзя, имхо, назвать лучшей системой для обычных компьютеров (хотя смотря что такое «обычный компьютер»):
— проблемы с драйверами: для нового оборудования совместимые с XP драйвера попросту перестают выпускаться, дальше — больше
— из всех трех рассматриваемых ОС (XP, 7, 8) XP на данный момент имеет наибольшее количество vulnarabilities и это не моя оценка, а объективные данные. Более того, никто больше не будет латать дыры в безопасности для этой ОС.
— опять же, возвращаясь к рядовому «работнику» за компьютером, — все большее количество игр не могут быть запущены на XP.
Ряд проблем с обратной совместимостью, думаю, создаются в какой-то мере искусственно, чтобы «рынок» шевелился. Но, нам как потребителям особо деваться некуда и так или иначе, от XP в конце концов все откажутся, также, как в дальнейшем и от 7 и 8. Я думаю вы из тех, кто застал переход с 98 на XP. Туго это было, но, как видим: 98 больше ни у кого нет (разве что кто-то держит печатную машинку на этой ОС), а причина та же — оборудование, программы, веб-технологии перестало поддерживаться.
Ответить
Александр
Мне тоже не 20лет, а уже за50. Мужики не тормозите! Всё лучшее в переди!
Ответить
Valera
Люди, вы забыли упомянуть, что Windows это продукт США со всеми вытекающими. Множество заложенных служб, отчетов и особенно встроенный антивирус — прямой путь АНБ США к вашей информации. А система чем новее, тем более нацелена на шпионаж. Кстати, кто такие Билл Гейтс и Роберт Гейтс, знаете?
Ответить
Dmitry
Те, чья информация может представлять интерес для указанных вами служб, не посещают мой сайт и уж тем более, не оставляют комментарии с открытым IP адресом, не держат адресов электронной почты на бесплатных почтовых серверах, не выкладывают свое фото на Мой Мир и еще на одном довольно-таки интересном онлайн сервисе, который я тут лучше не буду упоминать и так далее. Так что, Валерий, тщательнее нужно следить за личной информацией. Знаете, кто такой Касперский?
Ответить
Valera
Win 98-2000-XP был явный технический прогресс. А последние версии Windows (как впрочем и многих производителей товаров и услуг) — это стремление урвать денежный куш, маскируя это под разными предлогами.
Ответить
Ivan
Я на практике сталкивался со всеми видами Windows, в том числе и с бета-версиями такие как «Чикаго», «Нептун», «Лонгхорн» и т.д.
И могу сказать что каждая операционная система по своему хороша. Вот несколько примеров:
MS-DOS был хорош тем, что почти не подвергался вирусам, Win 3.x был хорош тем, что использовался для рабочих групп, Win 9x была хороша своим обновлённым интерфейсом с кнопкой «Пуск», Win Me была хороша тем, что именно в ней добавили разные плюшки, такие как Windows Media Player и Windows Movie Maker, Win2k хороша что имела огромное количество драйверов на то время, WinXP хороша своей стабильностью, Win 7 хороша своим интерфейсом и работоспособностью, Win 8 хороша быстротой реакции на команды пользователя.
Серверные редакции Windows были отличны для работы на серверах и они упрощали работу сис.админам.
А как же не затронуть Windows POS-редакции. Ведь она сейчас используется почти в каждом терминале самообслуживания и банкомате.
Я это привожу к тому, что не стоит искать то, какая Windows или вообще любая другая ОС лучше, каждая редакция ОС хороша по своему.
Ответить
Dmitry
Самое крутое в Windows Me было то, что она первая начала поддерживать USB Mass Storage без установки сторонних драйверов, т.е. мою 32 Мб флешку : )
А вот вирусы у меня были в DOS, но не было в 3.11
Еще помнится, чем-то мне 98 существенно больше нравилась, чем 95, только не вспомню чем (но как минимум — IE4 с HTML4, так как я в то время сайты первые клепать пытался для geocities)
Ответить