Лучший антивирус для Windows 10
Какие платные и бесплатные антивирусы являются лучшими для Windows 10, обеспечивают надежную защиту и не тормозят компьютер — об этом пойдет речь в обзоре, к тому же к настоящему моменту времени накопилось уже не мало тестов антивирусов именно в Windows 10 от независимых антивирусных лабораторий.
В первой части статьи речь пойдет о платных антивирусах, наилучшим образом показавших себя в тестах защиты, производительности и удобства использования. Вторая часть — про бесплатные антивирусы для Windows 10, где, к сожалению, результатов тестов для большинства представителей нет, но есть возможность предположить и оценить, какие варианты будут являться предпочтительными.
Важное примечание: в любой статье на тему выбора антивируса на моем сайте всегда появляются два типа комментариев — про то, что антивирусу Касперского тут не место, и на тему: «А где Dr. Web?». Отвечаю сразу: в представленном ниже наборе лучших антивирусов для Windows 10 я ориентируюсь только на тесты известных антивирусных лабораторий, основные из которых: AV-TEST, AV Comparatives и Virus Bulletin. В этих тестах Касперский в последние годы всегда один из лидеров, а Dr. Web не участвует (сама компания приняла такое решение).
Лучшие антивирусы согласно независимым тестам
В этом разделе за основу я беру упомянутые в начале статьи тесты, проводившиеся для антивирусов именно в Windows 10. Результаты я также сравнил с последними итогами тестирований других исследователей и по многим пунктам они совпадают.
Если взглянуть на приведенную таблицу от AV-Test, то среди лучших антивирусов (максимальный балл по обнаружению и удалению вирусов, скорости работы и удобство использования) мы увидим следующие продукты:
- AhnLab V3 Internet Security0 (впервые оказался на первом месте, корейский антивирус)
- Kaspersky Internet Security 18.0
- Bitdefender Internet Security 2018 (22.0)
Слегка не добирают по баллам в части производительности, но имеют максимум по остальным параметрам следующие антивирусы:
- Avira Antivirus Pro
- McAfee Internet Security 2018
- Norton (Symantec) Security 2018
Таким образом, из текстов AV-Test, мы можем выделить 6 лучших платных антивирусов для Windows 10, среди которых некоторые малоизвестны российскому пользователю, но уже успели себя хорошо зарекомендовать в мире (при этом отмечу, что список антивирусов, набравших высший балл, несколько изменился по сравнению с прошлым годом). Функциональность указанных антивирусных пакетов очень похожа, все они, кроме Bitdefender и новоявленного в тестах AhnLab V3 Internet Security 9.0, на русском языке.
Если посмотреть тесты других антивирусных лабораторий и из них отобрать лучшие антивирусы, то получим следующую картину.
AV-Comparatives (результаты основываются на показателе выявления угроз и количестве ложных срабатываний)
- Panda Free Antivirus
- Kaspersky Internet Security
- Tencent PC Manager
- Avira Antivirus Pro
- Bitdefender Internet Security
- Symantec Internet Security (Norton Security)
В тестах Virus Bulletin представлены не все указанные антивирусы и есть много других, не представленные в предыдущих тестах, но если выделить те, что представлены в списках выше и, одновременно, удостоились награды VB100, среди них будут:
- Bitdefender Internet Security
- Kaspersky Internet Security
- Tencent PC Manager (но он отсутствует в тестах AV-Test)
- Panda Free Antivirus
Как видим, по ряду продуктов результаты разных антивирусных лабораторий пересекаются и среди них вполне можно выбрать лучший антивирус для Windows 10. Для начала о платных антивирусах, которые мне, субъективно, по душе.
Avira Antivirus Pro
Лично мне всегда нравились антивирусы от Avira (а у них есть и бесплатный антивирус, который будет упомянут в соответствующем разделе) своей лаконичностью интерфейса и быстротой работы. Как видим, в плане защиты здесь тоже все в порядке.
Avira Antivirus Pro, помимо защиты от вирусов имеет встроенные функции защиты в Интернете, настраиваемую защиту от вредоносных программ (Adware, Malware), функции создания загрузочного диска LiveCD для лечения от вирусов, игровой режим, а также дополнительные модули, такие как Avira System Speed Up для ускорения Windows 10 (в нашем случае, а так подойдет и для предыдущих версий ОС).
Официальный сайт — http://www.avira.com/ru/index (при этом: если вы захотите скачать бесплатно пробную версию Avira Antivirus Pro 2016, то на русскоязычном сайте она недоступна, можно только купить антивирус. Если же переключить внизу страницы язык на английский, то доступна и пробная версия).
Kaspersky Internet Security
Антивирус Касперского, один из самых обсуждаемых антивирусов с самыми неоднозначными отзывами о нем. Однако, по тестам — один из лучших антивирусных продуктов, причем его используют не только в России, но и в западных странах он достаточно популярен. Антивирус полностью поддерживает Windows 10.
Важным фактором в пользу выбора антивируса Касперского я считаю не только его успешность в тестах на протяжении нескольких последних лет и адекватный запросам российского пользователя набор функций (родительский контроль, защита при использовании онлайн банков и магазинов, продуманный интерфейс), но и работу службы поддержки. Например, в статье, посвященной вирусам-шифровальщикам, один из частых комментариев читателей: написал в поддержку Касперского — расшифровали. Не уверен, что поддержка других антивирусов, не ориентированных на наш рынок, помогает в таких случаях.
Скачать пробную версию на 30 дней или купить антивирус Касперского (Kaspersky Internet Security) можно на официальном сайте http://www.kaspersky.ru/ (кстати, в этом году появился бесплатный антивирус от Касперского — Kaspersky Free).
Norton Security
Достаточно популярный антивирус, на русском языке и год от года, на мой взгляд, становится лучше и удобнее. Судя по результатам исследований, он не должен тормозить компьютер и обеспечивает высокий уровень защиты в Windows 10.
Помимо непосредственно функций антивируса и защиты от вредоносных программ, Norton Security имеет:
- Встроенный брандмауэр (фаерволл).
- Функции защиты от спама.
- Защита данных (платежных и других личных данных).
- Функции ускорения системы (путем оптимизации диска, очистки ненужных файлов и управления программами в автозагрузки).
Скачать бесплатную пробную версию или купить Norton Security можно на официальном сайте http://ru.norton.com/
Bitdefender Internet Security
И, наконец, антивирус от Bitdefender — также в течение многих лет один из первых (или первый) в различных тестах антивирусов с полным набором функций безопасности, защиты от угроз в Интернете и вредоносных программ, распространившихся в последнее время, который, при этом не тормозит компьютер. Долгое время я пользовался именно этим антивирусом (используя пробные периоды по 180 дней, которые иногда предоставляет компания) и был полностью им доволен (на данный момент использую лишь Защитник Windows 10).
С февраля 2018 антивирус Bitdefender стал доступен на русском языке — bitdefender.ru/news/russian_localizathion/Выбор за вами. Но если вы рассматриваете платную защиту от вирусов и других угроз, рекомендовал бы рассматривать указанный набор антивирусов, а если выбирать не из них — обратить внимание на то, как выбранный вами антивирус показал себя в тестах (которые, во всяком случае, по заявлениям компаний их проводящих, максимально приближены к реальным условиям использования).
Бесплатные антивирусы для Windows 10
Если посмотреть на список антивирусов, протестированных для Windows 10, то среди них можно найти три бесплатных антивируса:
- Avast Free Antivirus (можно скачать на ru)
- Panda Security Free Antivirus https://www.pandasecurity.com/russia/homeusers/solutions/free-antivirus/
- Tencent PC Manager
Все они показывают отличные результаты обнаружения и производительности, хотя у меня и есть некоторое предубеждение против Tencent PC Manager (в части: не испортится ли он как когда-то его брат-близнец 360 Total Security).
Производители платных продуктов, которые были отмечены в первом разделе обзора, имеют и собственные бесплатные антивирусы, основное отличие которых — в отсутствии набора дополнительных функций и модулей, при этом в части защиты именно от вирусов от них можно ожидать столь же высокой эффективности. Среди них я бы выделил два варианта.
Kaspersky Free
Итак, бесплатный антивирус от лаборатории Касперского — Kaspersky Free, скачать который можно с официального сайта Kaspersky.ru, Windows 10 полностью поддерживается.
Интерфейс, настройки — все то же самое, что и в платном варианте антивируса, кроме того, что недоступны функции безопасных платежей, родительского контроля и некоторые другие.
Bitdefender Free Edition
С недавних пор бесплатный антивирус Bitdefender Free Edition обзавелся официальной поддержкой Windows 10, так что теперь можно смело рекомендовать его к использованию. Что может не понравится пользователю — отсутствие русского языка интерфейса, в остальном же, несмотря на отсутствие обилия настроек, это надежный, простой и быстрый антивирус для вашего компьютера или ноутбука.
Подробный обзор, инструкция по установке, настройке и использованию доступны здесь: Бесплатный антивирус BitDefender Free Edition для Windows 10.
Avira Free Antivirus
Как и в предыдущем случае — слегка ограниченный бесплатный антивирус от Avira, в котором сохранились защита от вирусов и вредоносных программ и встроенный фаерволл (скачать можно на avira.com).
Берусь рекомендовать его, с учетом действительно эффективной защиты, высокой скорости работы, а также, пожалуй, наименьшего количества недовольств в отзывах пользователей (именно среди тех, кто использует бесплатный антивирус Avira для защиты компьютера).
Более подробно о бесплатных антивирусах в отдельном обзоре — Лучший бесплатный антивирус.
Дополнительная информация
В завершение еще раз порекомендую иметь в виду наличие специальных средств для удаления потенциально нежелательных и вредоносных программ — они могут «видеть» то, чего не замечают хорошие антивирусы (поскольку эти нежелательные программы не являются вирусами и часто устанавливаются вами самостоятельно, даже если вы этого не замечаете).
Tema 47
Эх, был у меня ESET SS 10 полностью совместим с Windows 10 быстр и на мой взгляд самый лучший. Да вот пришлось удалить из-за того что с adguardом не дружит. Если они оба работают то страницы в браузерах отображаются как XML текст. Одно из этого отключи, будет нормально.
Ответить
Dmitry
Попробуйте написать в поддержку AdGuard, скорее всего они знают что это и что делать.
Ответить
Николай Кацолаптев
Кто ставит в системе два антивируса? Это правило известно школьнику: никгода не ставить два антивируса в системе, даже не буду объяснять почему.
Ответить
Татьяна
AdGuard — это не антивирус, Николай. Это — расширение — против рекламы. И вполне (зачастую) — Дружит с антивирусами.
Ответить
LinkinPro
Его можно считать как анти-вирус. Есть вообще-то и вирусная реклама… Думаю, не надо разжевывать в чем их разница…
Ответить
Артём
Это понятно, то что между антивирусами будет драка.
Ответить
Алексей
Подпишусь за ESET SS 10. Стоит сейчас,до этого был Аваст Free. Нахватался на нём вирусняков на известных и не только сайтах). Чистил разными утилитами (Веб,каспер и т.д.) мало,что помогало, всё равно вирусняки были. Уже не помню к каком месте прочитал про ESET+ .Так он после всех этих антивирусных утилит ещё такую кучу нашёл я был в шоке. Больше ничем не прогонял. Всё норм .Понятно,что по одному случаю судить не стоит. Кстати он очень мало жрёт ресурсов, меньше чем Аваст.
Ответить
Виктор
Много лет пользуюсь Аваст-ом, более 5 лет пользовался бесплатной версией, никогда проблем не возникало, ставил его сразу после установки винды, выполнял просьбы многих коллег по установке винды и аваст всегда шёл «прицепом», никто не жаловался годами.. У меня уже сложился стереотип что аваст лучший из бесплатных… Второй год уже покупаю платную версию — премьер. Думаю каждый вступится за тот антивир с которым у него не было проблем. Виктор
Ответить
Сергей
У меня Eset SS отлично работает с adguardом. Тут скорей всего adguard что-то мутит в системе.
Как вариант, adguard можно добавить в исключение для Eset и проблем не будет.
Ответить
yurok
вопрос-защитник WINDOWS 10 защищает от вирусов или нужно ставить дополнительные?
Ответить
Dmitry
Вообще, защищает. Но если вы часто что-то скачиваете, устанавливаете, то сторонний антивирус имеет смысл, так как они защищают в целом лучше.
Ответить
Татьяна
Не рекомендую Защитника как основной антивирус. Тяжелый для системы. И пропускает ПНП. Личный опыт. Любой из перечисленных- сторонний антивирус — лучше Защитника.
Ответить
Григорий
Авира на первом месте по защите? А, что-же это я после этого лидера каспером вирусяки горстями с компов выгребаю… У каспера кстати фри версия появилась… и весьма толковая.
Ответить
Silvercat
Толковая фри версия каспера, наивный Григорий.
Ответить
Сергей
Господа, перестаньте, пожалуйста, преклоняться перед всем пиндосским. Я не ура-патриот, но давайте подойдем объективно — каспер лучший. Покупаю его уже лет 5 и не жалею. Спасал не раз. Хожу тэйлсом — больше сомневаюсь, чем виндой под каспером. Да, ладно, просто объективно подойдите к результатам антивирусных лабораторий — результат не требует обсуждения. Не верите ничему нашему? Так езжайте и живите там, черт возьми! Просто призываю быть объективными. И наберитесь опыта работы с сайтами — установщиками вирусов в вашу систему.
Ответить
Dmitry
Стоп стоп стоп…. Вы призываете к объективности и, одновременно, пишете «не верите ничему нашему, так езжайте….».
У меня четко написано, что Касперский — один из двух лучших по тестам, а также в списке есть и разные другие и из США и из нескольких европейский стран. Т.е. я смотрю как раз на объективные тесты, а не на «наше» — «не наше», это плохой критерий, мало имеющий отношения к качеству.
Ответить
Сергей
Дмитрий, я с вами не пытался спорить. Я пытался призвать к объективности противников каспера. А по критерию наше — не наше я не сужу.
Ответить
Dmitry
Ок, понял.
Хотя сейчас подумалось, что наше-не-наше все же может играть роль. К примеру, вчера-позавчера новость в Интернетах про то, что лишь каспер блокирует какую-то там заморскую шпионскую штуку. Читаю новость и вспоминаю из недавних экспериментов (менее месяца назад), что только каспер (ну и еще небольшое количество АВ, преимущественно наших) не блокирует всяческие Amigo_bundle и другие поделки от разработчика амиго.
Ответить
Евгений
Пользуюсь связкой Comodo Firewall и Avast Free Antivirus. Комодо вообще непробиваемая стена. Дополнительно стоит Zemana AntiMalware — периодически сканирую систему, на всякий случай.
Можно, конечно, обойтись и без АВ, но встроенный защитник и правда тяжеловат.
Ответить
Игорь
зачем столько много защиты? достаточно 1й или вообще не пользоваться. только иногда проверять на зловредов
Ответить
Владимир
Совет. Тебе еще спецназ у компа посадить. Подумай над этим.
Ответить
Пиндос
«Господа, перестаньте, пожалуйста, преклоняться перед всем пиндосским» ?
Так почему же windows пользуешься ? Ставь линукс родной и забудь о вирусах и антивурусах. И то линукс тоже продукт «пиндосов»
Ответить
a1ex_n
Стоит и Линукс, т.к. для работы с ядром Android (googl usa) подходит только Линукс (именно Линукс ядро и используется в Android).
И не забывай Windows русская разработка, присвоенная Microsoft.
Но если скажешь, что лампочку изобрел Эдисон, а радио Маркон, то все понятно.
Ответить
Я
чудик да ты есть уря-поцриот! у тебя же комп вражеский и система в нём американская стоит и 90% софта в нём вражеского! и сама паутина интернета далеко не местная! выбрось всё в окно вместе с телевизором и телефоном и чайник китайский тоже выбрось и будет тебе счастье великое!
Ответить
Dmitri
Я считаю это глупая статья.
Пользуюсь уже 8 лет от microsoft антивирусам и ничего ужасного не поймал.
А сейчас вообще Защитник для Windows 10 на высоте.
Глупо выкидывать деньги на ветер.
Кстати и тором пользуюсь и качаю и просматриваю всякие сайты.
Заражённые скрипт-коды убивает в лёт антивирус родной.
И не поставлю никакой из перечисленных.
Ответить
LinkinPro
Ты походу не видел ещё настоящий ад…
Ответить
Игорь
лучше NIS ничего нет. и защищают им все мудрые люди. остальное шлак, тормоза и выемка денег у народа.
Ответить
михаил
здрасте. хотел бы спросить, про доктор веб курейт знаю про касперский тул знаю, а какие еще достойные портативные сканеры есть. ответ можно по почте.
Ответить
Dmitry
Здравствуйте. Вот здесь можно, например, посмотреть: https://remontka.pro/antivirus-boot-disks/ и вот здесь: https://remontka.pro/malware-removal-software/
Ответить
михаил
здрасте. спасибо. в одном из комментариев вы говорили что пользуетесь доктор веб курейт, то наверняка сталкивались с такой «угрозой» DFH:HOSTS.corrupted, а то в интернете разъяснения очень туманные, а иногда утверждают что это вирус разработанный российским хакером и что разработчик доктора веб возможно с ним пересекался и поэтому только доктор веб его и находит, а все остальные про него не знают, теория заговора какая то. хотелось бы узнать ваше мнение, если вы встречали такую угрозу. и извиняюсь если надоел.
Ответить
Dmitry
Здравствуйте. Нет, я такого точно не говорил, что пользуюсь им. Но по названию могу предположить, что речь идет о измененном файле hosts. Это не всегда является угрозой в общем-то, иногда изменения там нужны. Некоторые антивирусы реагируют на это, некоторые — нет. Но никаких теорий заговора точно.
Ответить
Рома
Ну 360 Total Security же!
Ответить
Dmitry
Многие с вами поспорят. Я и сам его рекомендовал поначалу, только сегодня это уже не тот 360, что был два-три года назад.
Ответить
Владимир
Много перепробовал антивирусов (за всё время сознательной работы на компе) и убедился, что невозможно раз и навсегда указать лучший антивирус. Ежели ты бесшабашно юзаешь по интернету, то тебе нужен навороченный антивирус, а ежели ты разборчив в своих желаниях в сети, то тебе достаточно более элегантный защитник. Уже давно определился со своими предпочтениями в интернете, а посему и давно остановился на ESET — прост, незаметен в работе и стоит на защите компа как скала. Рекомендую.
Ответить
Eremeev
Где это в Авире встроенный фаерволл? Уж года 3 как отключили и там просто ярлык на родной брэндмауэр винды
Ответить
Сергей
Дмитрий, спасибо за статью.
Вы дважды повторили абзац с рекомендациями «Выбор за вами. Но если …» перед разделом Бесплатные вирусы. Публиковать мой коммент не надо — просто рад хоть чем-то помочь Вам ))
Ответить
Dmitry
Спасибо за отзыв, сейчас исправлю ))
Ответить
Петр
По поводу антивирусов в общем у меня двоякое мнение… Когда пользовался 7ой, то всегда ставил Панду… Перешел на 10, считаю, что в антивирусе вообще вопрос отпал… По своему пятилетнему опыту работы компьютерной помощи для населения, убедился, что если пользователь практически полный ноль в пользовании интернет, то никакой именитый антивирус его не спасает… Был однажды случай, пользователь бабуля далеко за 70 лет, лицензионный Каспер, официально купленный и оплачиваемый каждый год по 450 грн… хватанула такого, что у нее по значкам интернет вроде бы есть, а на самом деле ни одна страница не грузится… не помогла даже с первого раза переустановка винды… через 10 минут тоже самое… пришлось делать все заново, только еще раздел D форматировать… Поэтому считаю, что самый лучший антивирус — это либо «песочница», либо всегда иметь при себе несколько мощных сканеров…
Ответить
Андрей
Самый опасный вирус сидит перед монитором.
Ответить
Александр
Лучший антивирус это встроенный дефендер, на крайний случай плюс периодическая проверка утилитами Д ВЭБ, Каспер, АДВ клинер..
Ответить
Максим
Все равно, какой бы антивирус не советовали, лучшим считаю разум и здравый смысл, ну и сканер какой-нибудь с хорошими результатами сканирования и обновляемыми базами из облака (предпочитаю Dr Web Cureit), можно в связке с стандартным Защитником Windows, также отключить автозагрузку файлов в веб-браузере и снимать подозрительные галочки во время установки софта, и проверять флешки обязательно. Никогда не подводило!
Ответить
Sasha
Я хочу признаться в любви Remontka.pro.
Сказать вам спасибо за ваш труд !!!!
Ответить
Dmitry
Спасибо за отзыв )
Ответить
Андрей
Использую встроенный в Windows 10 защитник. Не было бы его, то ничего бы не поставил. Может я настолько чайник, что и защищать нечего? Но я знаю многих людей, которые гораздо примитивнее используют компьютер. Я не боюсь потерять данные, я же не предприятие-фирма. У меня типичное домашнее использование компьютера, плюс прошивки разных устройств, чуть-чуть программирование. Компьютер уже лет 10 и я не нуждался в антивирусе никогда. Мне кажется, что антивирусы- это один большой обман.
Ответить
Андрей
Поставил по акции бесплатно финский F-secure Safe (на 5 устройств), пока все нормально. Настроек минимум, банкинг защищает, к ресурсам нетребователен. Никаких ложных срабатываний пока не было. Zemana Antimalware Premium в этом плане параноидальна.
Ответить
Yaromax
Встроенного в Windows 10 в связке с встроенным файрволлом более чем достаточно, остальное сильно от лукавого.
Ответить
Yaromax
В дополнение к предыдущему — в особо запущенных случаях можно провести оффлайн-проверку встроенным защитником, или тем же CureIt, но чтобы довести до такого состояния — это надо сильно постараться и вообще не думать, что и зачем делаешь за компьютером, хотя такое иногда встречается.
Ответить
Tigrinus
А чем не угодил Др.Веб? Чего-то его не видно среди других. Неужто совсем захерел?
Ответить
Dmitry
Ну в начале статьи ведь указано: он просто не участвует в этих тестах (судя по той информации, которая у меня есть, сами разработчики решили не подавать туда свой антивирус).
Ответить
dadster
почему не kaspersky total security
Ответить
Dmitry
Тестировался именно Internet Security и он есть в статье, но у Total Security должны быть те же результаты, думаю.
Ответить
Тарас
Вполне хватает защитника Windows, использую лицензионную операционную систему Windows 10. Обновился еще со времен когда Microsoft бесплатно предлагали получить лицензию и что самое интересное, с тех пор ни о чем не жалею, что обновился. Есть привычный пуск и разные примочки, которые облегчают мне жизнь, которых не было в предыдущих версиях. Это сугубо мое мнения за несколько лет использования новой ОС от Microsoft. Критикам моего комментария советую пойти в сторонку, мне не нужны ваши бациллы типа Xp, 7 и не интересно знать как они поживают до сих пор. Я использую только то, что мне нравится и к чему привык, и что посчитал нужным для себя после тестов. Если ваш компьютер не потянул ОС Windows 10 и вы были вынуждены перейти на старые версии — не значит, что новая ОС хуже предыдущих версий.
Ответить
Дмитрий
Завершу тему!))
любой антивирус тормозит систему… Еще бы! Ведь это то, чем он и занимается 99,9% всего времени, в течении которого он Вас защищает. Хотел применить кавычки, но надо признать, развод тонкий! В смысле оправданное высасывания кровных из карманов параноиков.
Немного лирики. Как минимум 3 раза мой комп был пожрат вирусами! Это одно из самых печальных зрелищ! Хуже только Винду с дискет устанавливать! Это я Вам как Spectrum-ист! (Load»» если кто в теме…)
На одном из них после лечения!, и ради чего не помню, Винду всетки запустили)), на втором HDD ни один ехе-шник так и не запустился!) Это было, ну очень давно, но помню, что это была утилита Dr.Web под DOS! win95, или 98 короче FAT32)). А пропустил гол AVP с просроченными на пару дней… это щас все автоматом. Тогда их кто-то скачивал по Dial-Up, приносил в универ и мы дискетками 3,5 растаскивали их по своим ультра современным 166MMX пням, пока лохи мечтали хотя бы о x486) еще и домашнем… дискета с одним BAD-блоком считалась девственной! Короче не успели обновить базы и хана! это был резидентный win cih! Для тех кто не расслышал —Резидентный!)) Это наверно по масштабу с блокчейном можно сравнивать!)) И как оказалось,обновление AVP нас бы не спасло. Только Dr.Web! Точнее, он во-первых оказался быстрей, а во-вторых из под винды эта зараза не лечилась. Тем не менее с тех пор паучок на долго прописался в системных значках, и иногда даже, кого-то ловил, с чужих носителей! Далее был NOD32 с вечным ключом, потом развился до ESSET с вечно заканчивающимися ключами… Касперыч уже тогда жрал ресурсы как тот звук, который у него на рингтоне! Короче, начали встраивать фаерволы и пошли Internet Security… Значт ресурсы хавают хоть апгрэд делай, а толку раз в 5 лет! Как бы задумался, но бесплатный и шустрый Avast, чисто антивирь, быстро усыпил мое негодование…. Что касаемо Виндовозовских приблуд — Билла не бил только мелко-мягкий, в общем вера не позволяла!)) Встроенные Брэндмауэр и автообновления отключались первым делом при установке ОС! Но фаервол то надо уже!
В итоге OUTPOST! OUTPOST Internet Security — это стена! На сам антивирь можно было б и по гундеть, но стена the best! Кстати, да, если Вы из тех, у кого скрыты системные файлы, расширения для зарегистрированных типов, если вы смело, уверенно, твердой рукой запускаете только что скачанный ПНП, потому что имя файла совпадает с Вашими ожиданиями, и SmartScreen Вам только мешает, то я считаю Вас за тех, кому пригодился бы типа Avast с его песочницей. Помню я оценил эту штуку! Теперь вкратце)). лицензия outpost кончился, поставил Avast IS с вечным ключом, но ничто не вечно. И вдруг узнаю, что один уважаемый сидит на Viste со встроенным защитником и проблем не знает.
С win7 я чисто на чистой винде! В 10ке ваще все устраивает… брэндмауэр, правда на атаки не проверял, мне главное запретить кому нельзя лезть в сеть, и разрешить кому льзя. Сам Защитник тоже вроде нормал. Моя стандартная схема по уменьшению тормозовых эффектов:
в исключения rar, zip, program fles и еще несколько папок… нужные «ПНП» и «трояны» легко добавить в разрешенные…. По началу отрубал автообновления, что бы трафик не ела.
Я к тому, что ставить антивирус и брэндмауэр на 10-ку — это масло масляное, в подавляющем большинстве случаев.
Не помню, как я оказался на этой странице, но после комментов понял, что должен хоть, что-то сделать, чтобы Вы перестали тратить время и деньги напрасно! Повторюсь — в большинстве случаев!
Решать Вам,
P.S.
антиавторан какой нить еще ладно, но лучше не вставляйте кому попало!))
Ответить
Алексей
Занимаюсь программным и аппаратным ремонтом компьютеров, и кое что понимаю в антивирусах. Юзал все из вышеперечисленных, особенно выделю Каспера это громоздкий бесполезный отстойник, так нагружает систему что мама не горюй. В общем итог таков, лучше продукта компании Eset — нет!. И в догонку две утилиты от компании MALWAREBYTES и ваш компьютер будет в безопасности, не-нагружена RAM — память (оперативная) и в целом Система. Пояснил максимально коротко и понятно.
Ответить
Yan
Я конечно понимаю что в этом обзоре больше мнения субъективного, чем объективного
Но назвать bitdefender «ЛЕГКИМ который, при этом не тормозит компьютер» вряд ли будет правильно
У меня адже игры лагали с ним… забегая вперед отвечу, что с другими AV
проблем не было
ДА и вообще, я не стал бы верить сайту, который продвигает свои интересы
AhnLab да шо вы говорите?
Kaspersky? да ладно? столько всякой заразы от mail.ru яндекс и т.д. пропускает
Понятное дело у каждой компании свой интерес, далеко не бесплатный
Но чтобы такое г в топ продвигали.
Ответить
Dmitry
Давайте так: вы поищите в гугле список независимых антивирусных лабораторий и посмотрите их результаты. После этого убедитесь, что в топе там именно то, что я привожу. Т.е. ни о какой субъективности или «продвижении» с моей стороны речи тут не идет.
Ответить
Sergei
Доброго здоровья. Использую Avast Premier и Malwarebytes Premium одновременно. Windows 10 1803 пользуюсь редко, только для игр, в интернет выхожу только чтобы скачать софт (в том числе ломаный). Для всего остального давно уже использую linux, поэтому плохо разбираюсь в windows. Не является ли перебором использование двух этих антивирусов в РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ, или стоит остановиться на чем нибудь одном? После запуска windows оперативная память (8гб) — 26%, cpu-3%. Кстати хочу заметить что со времён семёрки (не использовал долгое время вообще) windows стала намного лучше.
Ответить
Dmitry
Здравствуйте.
на мой взгляд, излишне. толку особого нет, а ресурсы они-таки тратят. Какой оставить — на ваше усмотрение (что кажется удобнее и проще).
Ответить
Игорь
Здравствуйте, Дмитрий. Ваше мнение о EmsiSoft Anti-Malware? Пользуюсь платной версией лет 6 уже и пока никаких проблем с системой. Интересно, тк не нашел этот продукт ни в одном рейтинге…
Ответить
Dmitry
Здравствуйте.
Тоже ничего сказать не могу, так как не экспериментировал с этим софтом.
Ответить
Roman
Уважаемый, Дмитрий! Прочитал Вашу статью и ответы на комментарии читателей. Из всего сделал вывод, что:
1) либо Вам просто лениво переделывать статью (понимаю, когда все выглядит четко, гладко и красиво, не хочется менять что-либо)
2) либо Вы совсем не в теме о чем пишите (допускаю это лишь как гипотетический вариант)
3) либо Вы пошли на поводу у заметок, которые прочитали на других «авторитетных сайтах» с выводами «авторитетных лабораторий» (соглашусь с мнением читателя под ником Yan и прочих, высказавших большие сомнения вашему рейтингу антивирусов)
4) либо заинтересованность в неком «гешефте» ( но этот пункт можно и не учитывать, ибо мы живем уже далеко не в те времена, когда каждый был другому — друг, товарищ и брат)
А теперь по существу. Прочитав отзывы, Вам в первую очередь надо было не отстаивать и убеждать других в своей правоте, а задуматься — «А может действительно я где-то накосячил?» Первое с чего надо было начать разговор об антивирусах — это, как осуществлялась проверка антивирусов лично Вами. Не правда ли?! Потом указать по каким критериям она проводилась (защита — процент обнаружения вирусов, быстродействие и нагрузка на систему, юзабельность для пользователя и прочие). Вот тогда бы Ваше мнение было «субъективно-объективно».
Привожу ссылки как Вы должны были сделать, но не сделали.
youtube.com/watch?v=ZDk-0ifRMkU (часть первая)
youtube.com/watch?v=yb2oSw1XNU8 (часть вторая)
youtube.com/watch?v=uAbytb1Z8ys (часть третья)
youtube.com/watch?v=dSrDb0vBToY (часть четвертая)
Как видите, победитель 360 Total Security от китайской компании Qihoo 360 (для справки компания является — №1 — поставщик услуг обеспечения безопасности в Интернете в Китае по размеру базы пользователей, №1 — производитель веб-браузеров в Китае, №1 — магазин мобильных приложений в Китае, №2 — поисковая система в Китае )
Если и это для Вас не убедительно, то наверняка мнение самих интернет-гигантов, таких как Google, Microsoft, Oracle и прочих будет уместно, в отличии от ваших «авторитетных лабораторий»?
Если сам Google, «Карл», сам Google говорит, что 360 Total Security лучший среди всех антивирусов! (на данный период времени, ибо как мы знаем ничто не вечно и время не стоит на месте).
На этом все. Искренне Ваш, самый въедливый читатель).
Ответить
Dmitry
Роман, здравствуйте.
1. Статья обновляется ежегодно, иногда дважды в год.
2, 3 и 4. В статье я четко обозначаю свою позицию: ничего субъективного в материале не будет (ну… кроме: «вот он как выглядит на скриншоте, вроде удобно» — т.е. не что-то критичное и утверждающее превосходство-недостаток конкретного продукта).
Будут совмещенные результаты от трех наиболее авторитетных в сфере тестирования антивирусов лабораторий с понятной и открытой методикой тестирования по состоянию на момент очередного обновления материала. Новостей о том, что хотя бы одна из этих лабораторий ангажирована не проскакивала. Антивирусы бывшие первыми легко уходят за год в конец списка и наоборот, угрозы меняются. Ни мое личное тестирование, ни отзывы с форумов и от «компьютерщиков» не будут качественнее и объективнее.
При этом я допускаю любой подход к оценке, все молодцы)
Но своим читателям не буду рекомендовать опираться на тесты как в предложенном вами видео. Закинуть готовенькую базу из интернета и начать её сканировать (в паре моментах даже и не антивирусом) — это не тест. Есть еще такие штуки как Real-time Protection, оценка ложных срабатываний, оценка производительности «не на глазок». С предложением «должны были сделать, но не сделали» не согласен. Я должен делать так, как считаю правильным.
360 Total Security на этой странице был одним из первых пару лет кряду, кстати. Пока его не дисквалифицировали за обнаруженные модификации поведения и работы антивируса под тесты. А на странице новостей 360 TS, вами указанной, я вижу лишь то, что компанию похвалили за обнаружение уязвимостей, а не за качество антивируса. Так есть и частные лица, не производяющие антивирусов, которых аналогично благодарят эти же гиганты.
Более того, было бы странно, если я бы рекомендовал судить о том, насколько хорош антивирус по подборке новостей на сайте самого этого антивируса.
Заодно: не исключаю, что у других производителей есть более обширные и более весомые оценки. К примеру, на МКС используют Norton, в Пентагоне и вообще военные в США — тоже Symantec-овские продукты, что используют в Google и Майкрософте для рабочих машин на Windows не отыскал, но очень сильно сомневаюсь, что это 360TS.
Ответить
Roman
Предмодерация комментариев? А что так?) Удобные удобно размещаем, а неудобные нет?) Логично!)
Ответить
Dmitry
Премодерация, да.
Неудобные комментарии я прекрасно размещаю и отвечаю.
Трётся: мат и слова «на грани» (и то не всегда, если человек пишет по делу, я только мат из коммента и удаляю, а содержание публикую), спам (которого много и это — главная причина премодерации, иначе оброс бы тут ссылками на непонятно что), оскорбления в адрес других комментаторов (когда меня обзывают как-то, но без мата и с обоснованием — прекрасно публикую и отвечаю, меня это не слишком задевает).
Ответить