Лучший бесплатный антивирус 2021

Лучшие бесплатные антивирусы 2021В этом ежегодно обновляющемся рейтинге — лучшие бесплатные антивирусы 2021 года, согласно сводному анализу результатов тестов независимых антивирусных лабораторий: AV-test.org, av-comparatives.org, Virus Bulletin, которые признаются объективными большинством участников рынка антивирусов.

Как и в предыдущих версиях обзора лучших бесплатных антивирусов обращаю ваше внимание на то, что он не является моим мнением и не опирается на какие-либо субъективные предпочтения. Также следует отметить, что, если ранее антивирусы тестировались для различных версий ОС Microsoft, теперь это обычно только Windows 10.

Бесплатные антивирусы в тестах лабораторий

Большая часть разработчиков антивирусных продуктов предоставляют свои платные антивирусы и комплексные решения для защиты Windows для рассматриваемых тестов. И лишь отдельные антивирусные решения тестируются именно в бесплатной версии, по состоянию на начало 2021 года это:

  • Avast Free Antivirus — в тестах AV-Comparatives, AV-Test и Virus Bulletin.
  • Microsoft Defender — в результатах AV-Comparatives и AV-Test
  • AVG Antivirus Free и Panda Free Antivirus — на AV-Comparatives.
  • Tencent PC Manager и Adaware Free Antivirus — на Virus Bulletin.

Дополнительный нюанс: часть бесплатных антивирусов, которые ранее активно тестировались и показывали отличные результаты в последние годы пропали из тестов, среди них: 360 Total Security (несколько лет назад был дисквалифицирован), Comodo Internet Security (причина не ясна), Tencent PC Manager (исчез из результатов двух из трёх лабораторий).

При анализе комбинированных тестов антивирусов для потребительского рынка 3-х лабораторий наибольший вес будет придаваться результату «Real-Word Protection» (защита в реальных условиях), в меньшей степени будут учитываться такие параметры как производительность и удобство использования.

Сводные результаты тестов по состоянию на начало года от AV-Test представлены в следующей таблице. В ней присутствуют не только бесплатные антивирусы, но и платные продукты. Сортировка выполнена по столбцу Protection (Защита), два следующих столбца — производительность и удобство использования.

Результаты тестов антивирусов 2021 от AV-Test

Следующая таблица — результат годового тестирования от AV-Comparatives. Здесь добавляются новые наборы тестов — Malware Protection (защита от вредоносных и потенциально нежелательных программ) и ATP (Advanced Threat Protection, своего рода расширенный тест защиты в реальных условиях).

Результаты тестов антивирусов AV-Comparatives

Схожая таблица результатов на Virus Bulletin отсутствует, но сами итога близки к тем, что можно увидеть в предыдущих итогах за исключением более широкого набора тестируемых антивирусных продуктов.

Внимание: многие бесплатные антивирусы при установке предлагают установить дополнительные программы, часто — браузеры. Будьте внимательны, читайте сообщения в диалоговом окне установщика, снимайте ненужные отметки.

Avast Free Antivirus

И лучший бесплатным антивирусом в 2021 году по совокупности тестов оказывается Avast Free Antivirus. Близким конкурентом которому, согласно некоторым тестам, является представленный следующим пунктом Защитник Windows (Microsoft Windows Defender).

Прошу вашего внимания: каждый год я получаю множество комментариев о том, что Avast не должен быть представлен в списке. Но при выбранном методе и без учёта субъективных предпочтений я не могу не разместить его здесь: если вы проанализируете тесты, оставите только бесплатные антивирусы, Avast Free Antivirus окажется на первом месте и в вашем случае, как единственное бесплатное антивирусное решение, протестированное во всех трёх лабораториях и получившее наивысшие баллы по большинству параметров. Это не моё мнение и решение.

Бесплатный антивирус Avast

Бесплатный антивирус от Avast находится в лидерах рейтинга антивирусов всех лабораторий начиная с 2017 года, в 2021 году ситуация не поменялась. По совокупности тестов антивирус:

  • Обеспечивает максимальную защиту в реальных сценариях в Windows 10 и низкое количество ложноположительных срабатываний.
  • Удобен в использовании, хотя тут мне не вполне ясна методика тестирования.
  • В незначительной мере влияет на производительность системы.

Если же отбросить тесты и обратить внимание на основные негативные отзывы пользователей, они сводятся к следующим пунктам: антивирус может установиться «в нагрузку» к какому-либо стороннему ПО, регулярно предлагает перейти на платную версию, в некоторых случаях бывают проблемы при удалении, возможны случаи влияния на Интернет-подключение.

Инструменты защиты Avast Free Antivirus

Avast Free Antivirus действительно можно назвать в достаточной степени удобным и функциональным решением: интерфейс понятен даже начинающему пользователю, полностью на русском языке, содержит значительное количество полезных (иногда — не очень) функций, аналогичных тем, которые можно встретить в комплексных платных решениях для защиты компьютера от угроз. Из дополнительных возможностей антивируса:

  • Создание аварийного диска (флешки) для загрузки компьютера или ноутбука, проверки на вирусы и другие угрозы вне запущенной ОС Windows.
  • Сканирование расширений браузера, обнаружение не только вирусов, но и вредоносных или потенциально нежелательных программ.
  • Средства оптимизации работы, очистки системы, обновления драйверов и программ (некоторые из которых устанавливаются как дополнительные модули).

При установке антивируса пользователь может настроить набор дополнительных компонентов защиты: возможно, от каких-то будет решено отказаться. Скачать бесплатно антивирус Avast можно с официального сайта https://www.avast.ru/index

Microsoft Windows Defender или Защитник Windows 10

Встроенный антивирус Windows 10 — ранее «Защитник Windows», сейчас — Microsoft Windows Defender или «Защита от вирусов и угроз» Windows 10 с момента своего появления прошел большой путь от антивируса очень среднего уровня до лидера тестов.

Антивирус Microsoft Windows Defender

В последние 4 года Windows Defender демонстрирует уровень защиты не хуже, чем у именитых платных продуктов, его функциональность расширяется от версии к версии, а работа в сочетанием с другими инструментами безопасности Windows 10, такими как брандмауэр, фильтры Smart Screen, контроль учётных записей и Песочница Windows 10 способна покрыть большинство потребностей в обеспечении безопасности рядового пользователя.

Можно ли обойтись встроенной защитой Windows 10. Вполне можно, если:

  1. Пользователь не отключает контроль учетных записей UAC и понимает, почему контроль учетных записей может просить подтвердить действия и разрешения, когда их нужно давать, а когда — не стоит.
  2. Включает отображение расширений файлов в системе и может моментально отличить файл изображения от исполняемого файла, который мимикрирует под изображение.
  3. Проверяет файлы, в которых не уверен на VirusTotal.
  4. Ограничивает использование нелицензионных игр и программ, особенно тех, инструкция по установке которых начинается со слов «Отключите ваш антивирус».
  5. Может дополнить предложенный список ещё несколькими пунктами.

Впрочем, то же самое будет верно и при использовании любого другого антивируса — платного или бесплатного.

Автор сайта использует именно Windows Defender на всех своих устройствах с Windows 10 без каких-либо сторонних антивирусов в течение последних нескольких лет.

AVG AntiVirus Free

Главное окно AVG AntiVirus Free

Несколько лет назад разработчик AVG был приобретён Avast и сегодня эти два антивирусных продукта, по своей сути и в результатах тестов, связанных непосредственно с антивирусной защитой, мало чем отличаются. Причина, по которой в этом обзоре AVG Free Antivirus на третьем месте в том, что бесплатная версия этого антивируса была протестирована лишь в одной из трёх лабораторий.

Отличия AVG AntiVirus Free от своего собрата я бы свёл к отличающемуся интерфейсу и меньшему количеству дополнительных модулей, не связанных непосредственно с защитой системы. Возможно, для кого-то из пользователей такой вариант подойдет в большей степени.

Параметры антивируса AVG

В остальном — понятный и удобный интерфейс, все основные функции, такие как защита от вирусов и вредоносных программ, сканирование съемных накопителей и другие присутствуют в бесплатной версии и работают без нареканий.

Скачать AVG AntiVirus Free вы можете с официального сайта https://www.avg.com/ru-ru/installation-files

Adaware Antivirus Free

Начиная с этого антивируса существует неоднозначность результатов: в данном случае он протестирован лишь в Virus Bulletin, где показал близкие к отличным результаты.

Adaware Antivirus Free

Adaware Antivirus Free сравнительно малоизвестный у нас продукт, официальный сайт не имеет русского языка, хотя сам антивирус — на русском языке. Бесплатная версия не содержит файрволла и некоторых менее важных функций, в остальном представляет собой полноценный антивирус с включенным в состав модулем для обнаружения вредоносных и потенциально нежелательных программ.

Скачать Adaware Antivirus Free вы можете с официального сайта https://www.adaware.com/free-antivirus-download

Panda Free Antivirus (Panda Dome)

Бесплатный антивирус от Panda в предыдущие годы показывал максимальные баллы по большинству тестируемых параметров, но в этом году балл был снижен несмотря на 100% обнаруженных угроз, количество ложных срабатываний также оказалось выше критического.

Бесплатный антивирус Panda Dome 2021

Panda Free Antivirus имеет хорошую репутацию, доступен на русском языке (сайт на русском отсутствует), в бесплатной версии доступны: защита в реальном времени, мониторинг процессов и USB-накопителей, возможность создания загрузочного диска с антивирусом, а также встроенный VPN (ограничение — 150 Мб трафика в бесплатной версии).

Официальный сайт для загрузки Panda Dome — https://www.pandasecurity.com/en/homeusers/free-antivirus

Tencent PC Manager

Tencent PC Manager — бесплатный китайский антивирус, который вырвался вперёд после того, как другой его сородич — 360 Total Security был дисквалифицирован из рейтинга лучших антивирусов. Оба продукта имеют заметную схожесть между собой. В этом году рассматриваемый антивирус тестировался лишь в Virus Bulletin (результаты близки к максимальным), хотя до 2019-го года его изучение проводилось и в AV-Comparatives.

Антивирус Tencent PC Manager

Помимо собственного антивирусного «движка», Tencent PC Manager подключает систему обнаружения от BitDefender — многолетнего лидера среди антивирусов, какие-либо лишние функции, помимо защиты в реальном времени, исправления проблем системы после угроз и сканирования по требованию здесь нет. Также это единственный из бесплатных антивирусов в обзоре, где отсутствует русский язык интерфейса.

Скачать международную версию Tencent PC Manager можно с официального сайта https://www.pcmgr-global.com/

Бесплатные версии лучших платных антивирусов

Как было отмечено ранее, большая часть разработчиков антивирусов предоставляют свои платные комплексные системы безопасности для тестирования. Однако многие из них доступны и в бесплатной версии — ограниченной в плане доступных функций, но не уступающей в части обеспечения защиты компьютера от вирусов и вредоносных программ. И, возможно, при необходимости установить антивирус бесплатно может быть разумным обратить внимание на следующие программы:

  • Kaspersky Security Cloud Free 2021 — от одного из лидеров рынка антивирусов не только в России, но и в мире. Блокирует рекламные установки, обнаруживает не только вирусы, но и вредоносные и потенциально нежелательные программы. Kaspersky Security Cloud Free 2021
  • Bitdefender Antivirus Free Edition — от ещё одного производителя антивирусов, из года в год находящегося в топе рейтингов и результатов тестов.
  • Avira Free Security 2021 — бесплатная версия комплексного решения для защиты от немецкого разработчика, также с отличными показателями защиты и дополнительными модулями: VPN, ускорение системы, поиск дубликатов файлов, обновление программ на компьютере, менеджер паролей и другие. Avira Free Security 2021

Видео обзор

Дополнительная информация

Несмотря на то, что в антивирусных продуктах начали реализовываться функции борьбы не только с вирусами как таковыми, но и вредоносными или потенциально нежелательными программами программами, расширениями, подменой ярлыков браузеров и не только, с этой задачей до сих пор лучше справляются специальные программы (например, AdwCleaner), разрабатываемые именно для этих целей. Они не конфликтуют с антивирусами при работе и позволяют удалить те нежелательные вещи, которые ваш антивирус «не видит». Подробнее о таких программах — Лучшие средства удаления вредоносных программ с компьютера.

Этот рейтинг антивирусов обновляется раз в год и за предшествующие годы в нем накопилось много комментариев с пользовательским опытом по использованию различных антивирусов и других средств защиты ПК. Рекомендую ознакомиться с ними ниже, после статьи — вполне возможно, найдете новую и полезную информацию для себя.

Комментарии (350) к Лучший бесплатный антивирус 2021

  • Роман

    Самый лёгкий из всех антивирусняков это Dr Web Katana! И видит всё норм и систему не грузит!

    Ответить

  • Alex

    пользуйтесь Defenderom встроенным в виндуса, и не морочьте себе голову, явные угрозы он споймает, а вот страшнее сейчас всякие приблуды, которые лезут в комп, и устанавливают всякие яндекс панели, амиги, майл ру, дом страницу меняет и т.д. тут отчасти поможет adguard, который пискнет красным цветом о «гнилом» сайте, не лезь мол лучше, и здравый смысл не нажимать тупо кнопки с (.exe) если скачиваете торрент файл, и т.д.

    Ответить

  • Алексей

    Расскажу свои впечатления об AVG free 2017. К сожалению, он тянет за собой ещё и AVG Zen, который совершенно не нужен, и от которого в новых версиях avg уже не избавиться.
    Интерфейс очень дурацкий. Чтобы попасть в настройки самого антивируса, нужно пройти долгий путь. Есть и ещё одно неудобство: если отключаешь на время антивирус, то включив его обратно, часть настроек выставляются по-умолчанию (т.е. сделанные настройки не сохраняются). Специально проверил предыд. AVG free 2016 — та же песня. И если от вирусов он и защищает, то UI крайне неудобный.
    Вывод: снёс его!

    Ответить

    • Игорь

      AVG free 2016, работает нормально, не надо сказки рассказывать. 2017 не пробовал.

      Ответить

      • Артём

        Расскажите про нормальную работу АVG тем, кто работает с криптозащитой. К тому же, эта поделка замусоривает комп похлеще майл.ру и иже с ним.

        Ответить

    • Татьяна

      АВГ раньше был не плох- для бесплатного. До — воссоединения с Аваст. Сейчас — не знаю…

      Ответить

  • Trojan SMS

    360 Total Security … хм… не так давно этот антивирус. считал любой sfx архив трояном. и боролся с ними до талого причем архивы мои, мной упакованы… для интереса упаковал фотку в sfx всё равно троян.. всё ясно с 360 Total Security подумал Я удалил его и больше не возвращался… как сейчас с этим дела обстоят?

    Ответить

  • Proximo

    Странно, это когда же Касперский стал производительнее ESET? Касперский как грузил систему, будто сам вирус или троян, так и грузит. Точнее, для его нормальной работы нужен более-менее современный компьютер. ESET Smart Security же вполне очень хорошо работает и на старый системах. Пользуюсь на домашних ПК ESET-ом уже очень много лет — совершенно забыл про какие-то вредоносы и жалобы на то что «компьютер стал тормозить!». На работе — Каспер. Да, вредоносы тоже не пропускает, но после его установки система начинает работать заметно тяжелее.

    Ответить

    • Dmitry

      Ну вообще, по опыту сейчас Касперский работает гладко на современных, не обязательно крутых конфигурациях.. Хотя, конечно, на среднем офисном компьютере допотопном на celeron каком-нибудь — уже нет.

      Ответить

  • Tema 47

    По моему мнению для меня самый нормальный и лучший это ESET Smart Security 10. Вот недавно купил лицензию на год.

    Ответить

  • Игорь

    Так же из китайской серии и вполне приличный «BAIDU». Требуется дополнительно русификатор, но трудится прилично. Возможность использовать посторонние движки, не требовательный к ресурсам. В своё время компания запустила облачный сервис с 36 ТБ! Кто успел-наслаждается до сих пор!

    Ответить

    • Андрей

      36 Тб давали 360, а байду давала только 2 тб : )

      Ответить

  • Alex

    Подписан на Вашу рассылку. Не скажу что регулярно читаю все, но все сообщения аккуратно складирую в отдельную папочку, куда время от времени заглядываю. Нахожу Ваш сайт очень дельным, без лишней воды. Отсутствие более детальной информацией достойно компенсируется подачей правильного направления «куда дальше и что искать».
    Касательно обзора антивирусов, не смог удержаться от своего, также субъективного мнения. Avastом про который так много говорится, пользовался давно и долго. Пока он вконец не испортился, своими назойливыми предложениями. Перепробовал парочку другую антивирусных пакетов и в итоге пришел, надеюсь, к окончательному выбору. Сожалею, что в Вашем обзоре, он был упомянут только вскользь. Надеюсь, что мой комментарий дополнит общую картину. Перечислю достоинства и недостатки, исходя из личного опыта.
    COMODO. Достоинства
    1. Не требует регистрации при установке бесплатного пакета. Установил раз и пожизненно. Дополнительный софт в виде сервисов Яндекса при установке и при обновлении версии (раз в 2-3 месяца) легко снимается галочками.
    2. Практически полное отсутствие рекламы. Имеется кнопка УЛУЧШИТЬ (значит перейти на платную версию), получение всплывающего сообщения на ту же тему и предложения обратиться за помощью к спецам (русскоязычная поддержка отсутствует). Все это снимается галочками в настройках программы. И я затрудняюсь вспомнить, когда мне антивирус что-то предлагал.
    3. Настройки программы. Это вообще выше всяческих похвал. Кладезь для сисадмина. Складывается впечатление, что в настройках самой винды этот антивирус разбирается лучше спецуриков из Майкрософта. В качестве примера — в одной коммерческой организации начальник приобрел какой то дорогостоящий прибор — чтобы подчиненные не лазили по соцсетям на рабочих машинах, да и вообще трафик контролировать. Установкой только бесплатного пакета COMODO мне удалось разочаровать в его покупке этого прибора, а также имеющегося у него антивируса.
    4. C удалением (если приспичит) проблем не возникает, как впрочем с avastом, с каспером и другими солидными программами подобного рода. Для этого имеются специальные утилиты от того производителя. А вот с 360 я как то сильно употел, Хотел даже систему переустанвливать…
    5. Наличие бесплатного файервола, Через него я, кстати и вышел на эту программу. насколько мне известно — COMODO — один из первых и старейших производителей этих программ. В том числе и для банковского сектора. А там, как известно, народ серьезный.
    6. При регистрации на сервисе COMODO можно получить массу приятных дополнений. В том числе и 10 гигов VPN , а не 500 Мб, как было указано в достоинствах одного из вышеупомянутых антивирусов.

    Недостатки.
    1. Для начинающих юзеров — настройки программы — темный лес. Много и сложно. Лично меня они когда-то сильно бесили…
    2. Наличие файервола полностью исключает раздачу интернет трафика с того устройства, где эта программа установлена. У меня дома 3 ноута и покупку роутера считал излишней. Потому на одном из ноутов установил avast. Он и раздавал. После того, как разжился роутером на халяву, избавился от avast навсегда.
    Подытоживаю по COMODO, замечу. У некоторых моих знакомых стоит установленный и настроенный мной этот антивирус. Уже около 3 лет. По их мнению, они забыли, что такое вирусы и что у них стоит сам антивирус. Тишина и спокойствие.
    Касательно встроенного защитника на самой WINDOWS. Как то задался экспериментом — не устанавливал ничего из антивирусной защиты. Пользовался компом в обычном режиме. Безграмотным юзером себя не считаю. Хватило на 2 месяца. Конечно, если бы, как у Вас, Дмитрий, он находился в таком тепличном режиме, срок был бы немного подольше… А вообше, я соглашусь с одним из комментариев выше — самый главный антивирус — вы сами. Не сочтите мой коммент излишне многословным. Не удержался

    Ответить

    • Dmitry

      Спасибо за комментарий! Многословные взвешенные комментарии — это, наоборот, хорошо.

      Насчет пункта 2 в недостатках — многие сегодняшние антивирусные пакеты и отдельные фаерволы по умолчанию блокируют «общий доступ к Интернету», который необходим для «раздачи интернета» по Wi-Fi или LAN. Но я не встречал такого, чтобы эту блокировку нельзя было отключить, уверен, что и в Comodo можно.

      Ответить

      • Alex

        Можно и несложно. Отключив сам файервол. Но при этом раздача инета почему то остается нестабильной и любого способа хватает только на одну недолгую сессию. Говоря о способах раздачи, замечу, что все они были взяты именно с этого сайта К тому же в COMODO — файерволл — сильная и лучшая (имхо) его сторона. И отключив его, чувствуешь себя крайне неуютно. Особенно если на компе находятся платежные данные…

        Ответить

        • Victor

          Здравствуйте!
          А включить «Пользовательский набор правил» и настроить сетевые зоны и глобальные правила для каждой зоны не пробовали? Ну примерно так: для интернет шлюза к которому подключен раздающий узел одна подсеть (сетевая зона), для узлов, которым раздаем, другая подсеть, В глобальных правилах дополнительно к имеющимся по умолчанию добавляем в правильном порядке (до запрещающих): 1. разрешаем все входящие и исходящие (либо с необходимыми ограничениями) с одной подсети (сетевой зоны) на другую и 2. разрешаем все входящие и исходящие (ну или с необходимыми ограничениями) с локалки, в которую раздаем, на интерфейс, смотрящий в локальную сеть и являющийся для нее шлюзом. Ну как-то так. Сам не пробовал, не было необходимости, но по идее должно работать.

          Ответить

    • Евгкний

      «этот антивирус. Уже около 3 лет. По их мнению, они забыли, что такое вирусы»… А Вы откройте карантин, много ли там прибитых злодеев? Думаю их вообще нет. Просто вирусня не доходит до ПК, в основном прибиваемая на серверах, плюс антибанеры типа Adguard не пускают на «красные» сайты. Если еще взять за правило каждый скачанный EXE-шник проверять на Virus Total, то жить спокойно можно с любым АВ. Поставить автомат и не грузить голову тысячей настроек, и отвечать на аллерты/запросы файервола. Я тоже забыл что такое вирусы, и Каспер Фри стоит почти со дня выхода, и не вижу я его и не слышу. Только оповещения об обновлении баз, и карантин чистый. А без мозгов юзать — ни какой АВ не поможет.

      Ответить

  • Jambo

    Здравствуйте, тоже не смог пройти мимо данной темы. Автор писал, что лучшие бесплатные антивиры: «бесплатные антивирусы — Avast и Panda». Аваст изначально проектировался для мобильных устройств. И там он показывает хорошие результаты, но для ПК слабоват. Панда сама вкидывает вирусняк и сама зачищает (видимость работы) Каспер фри лучшее решение на сегодняшний день. Все продукты тестировались лично более года, на разных машинах. Кто-то писал, достаточно ли защиты Windows 10. Отвечаю: «ДОСТАТОЧНО для среднего пользователя». Как-то тестировал полгода 10-ку вообще без антивиров, проблем не было. В идеале у меня Windows 10 с родной защитой + Zemana (на всякий случай). Нет проблем.

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте. Вы все-таки заблуждаетесь по некоторым пунктам.
      1) Антивирус Avast изначально делался для ПК. А с 1995 года уже получил определенную популярность и хорошую репутацию. Мобильные устройства тогда без антивирусов жили. В России Avast был популярен тоже уже тогда, когда только у очень редких ребят-гиков были «мобильные устройства», сначала на Palm OS, а потом Windows Mobile.
      2) Откуда вы такое взяли про Panda? Из того, что она делает — это только при установке предлагает доп. модули поставить (типа расширения в браузере, не представляющие угрозы, но это сейчас на всех бесплатных антивирусах), но не прячет это и позволяет легко отказаться. При этом определяет угрозы хорошо. И это не мои догадки, а как раз результаты самых разных тестов, не из единственного источника. А вот найти что-то на тему того «что сама вкидывает — сама зачищает» в гугле не удается ни на русском ни на английском языках, соответственно предполагаю, что это ваше частное мнение, но не какой-то существующий факт.

      Ответить

    • Татьяна

      Согласна о Панде полностью. Дырочка а не ав.
      И встроенный Защитник мне не нравится ПНП пропускает.
      На любой Windows, считаю, должен быть посторонний антивирус.
      У меня CIS. Без нареканий.

      Ответить

  • Гость

    Немного личных субъективных оценок антивирусов на начало 2017 года:

    Kaspersky Free действительно слабо грузит систему, не так как раньше, видимо из-за минимального количества компонентов, но пропускает часть рекламных «партнерок» как невредоносные. Трояны-шифраторы почти не пропускает.
    DrWeb очень хорош, но грузит систему и создает неожиданные проблемы совместимости с некоторым ПО, на момент поста, например, с ЕГАИС. Трояны-шифраторы почти не пропускает.
    Nod32 слабо грузит систему, хорошо подходит для старых машин, но троянов-шифраторов пропускает больше двух предыдущих.
    AVG без вдумчивого отключения ненужных компонент будет выматывать пользователя коммерческими предложениями своих продуктов. Трояны-шифраторы пропускает.
    Avast хорош, но последние версии заметно грузят систему. Трояны-шифраторы пропускает.
    360 пропускает отечественные рекламные «партнерки» и бывает, что после его удаления дополнительные антивирусные движки приходится удалять ремуверами.

    Ставьте блокировщики рекламы, 2/3 заражений прилетает именно с рекламы.

    Ответить

  • Евгений

    Спасибо, Дмитрий, за толковые обзоры. Довольно — таки длительное время юзал всякие антивирусы (и фаерволы тоже) из разряда самых популярных и бесплатных. Некоторые не по одному разу. Мой выбор: Брандмауэр Windows + Windows Firewall Control и антивирус Bitdefender Free. Если кому-то не по душе английский интерфейс, рекомендую Kaspersky Free. С буржуйскими языками я тоже не в ладах, но для BF это и не нужно (поставил и забыл). По моим ощущениям У BF детект чуть лучше, а нагрузка на систему чуть меньше чем у Каспера. Для страховки систему иногда сканирую MBAMом.

    Ответить

    • Евгений

      Всем здравствуйте! Решил сам себя прокомментировать. От Бита Фри все-таки пришлось отказаться в пользу фришного Каспера из-за недостатка информативности. При правильной настройке Касперского Free нагрузки на систему практически нет (15 — 40Mb), жаль, что невозможно показать скриншот. Защита вполне устраивает. А после установки ОС на SSD ноут просто летает.

      Ответить

  • Di

    Дисквалификация 360 из-за встроенной в него рекламы. Из-за этого от был убран из рекомендованных не только с зарубежных сайтов. К тому же, до последних версий, наблюдались некоторые проблемы при работе из под администратора.

    AVG Free — не популярный? Да вы что! Хотя, из-за того, что последние несколько лет с 14г. можно было получить годовую лицензию на AIS абсолютно бесплатно… возможно. Сейчас же, Avast выкупил AVG и по сути, это очень похожие антивирусы, если не один под двумя брэндами.

    Бит — много раз сказано, что хорошая защита, но полный автомат… во многих случаях плохо (или жутко не удобно). Из-за этого, рекомендовать его я бы не стал.

    Ответить

    • Dmitry

      По 360 — точно не из-за рекламы. А из-за «особенной» работы в тестах.
      По AVG — не популярен в контексте популярности у среднего читателя моего сайта (начинающий русскоязычный пользователь).

      Ответить

  • burun

    Avast без нареканий, и поставить и удалить, легко
    Panda free. как открыть карантин. кнопки не вижу.
    avira — замучился удалять, AviraUninstall или что-то такое имеется?

    Ответить

    • Dmitry

      Avira AntiVir Removal Tool — avira.com/en/support-download-avira-antivir-removal-tool/

      Ответить

    • Татьяна

      Помню, помню, сама Авиру не могла удалить… Правильную ссылку да тут Дмитрий. Удалять ее нужно — утилитой. Как и многие ав.

      Ответить

  • Фёдор

    Самым лучшим антивирусом является Symantec Endpoint Protection. Который почему то, ни у одного автора не поставлен в рейтинг. А ведь он действительно эффективнее всех выше описанных. Пользуюсь 6 лет и просто в восторге. Отпадает в надобности в программах антишпионах и защит флэшек.

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте. Статья о бесплатных антивирусах, к которым приведенный вами не относится. А в обзорах его нет, вероятно по той причине, что это не «домашний» антивирус.

      Ответить

  • Алексей

    Подскажите, можно ли поставить Панду или Аваст фри на ХР home.

    Ответить

    • Dmitry

      Да, и для того и для другого заявлена поддержка Windows XP SP3

      Ответить

      • Алексей

        Позвольте еще спросить. У меня комп с ХР home 2002 версии sp2, много лет простоявший без особого дела и без интернета. Хочу его приспособить для работы, обнаружился на нем др. Вебовский cureit (кажется так), сто лет истекла лицензия. Есть смысл пытаться как-то его оживить или снести, скачать sp3 и поставить другой антивирус. Платить за антивирус не хочу. Спасибо.

        Ответить

        • Dmitry

          Думаю, второй вариант будет лучше и результативнее. Но вообще — на ваше усмотрение (ведь текущая XP, возможно, лицензия.. хотя не знаю, ценно ли это сегодня для этой системы)
          Единственное, перед всем этим, позаботьтесь о том, чтобы сохранить текущие драйверы куда-нибудь, могут пригодиться после переустановки.

          Ответить

  • Ринат

    aVast полная, с компом какая то лабуда твориться, вирусов вообще не находит хотя в инете лазию много, ни одного вируса не поймал, только в бразуере помогает стоит плагин, он только показывает безопасные сайты и все!

    Ответить

  • Андрей

    А может кто поделится опытом тестирования и улучшения эфективности встроенного в Windows 10 Защитника Windows от USB угроз?
    А то я последние 2 года перешел на «Защитника Windows» + Windows Firewall Control + Bitdefender Traffic Light + Bitdefender Safepay и пока-что никакие антивирусные сканеры ничего не находят, но беспокоит, что дети суют зараженные флешки…

    Ответить

  • I.CaR Soft

    На качество при бесплатности даже не надейтесь.
    Я думал так: — «Подумаешь? Ведь БД вирусов одна и та же».
    Но опыт проделанный мной доказал что БД совершенно различные!
    Проверил Kaspersky Free и Kaspersky AntiVirus — Один ловил вирусы, другой же говорил «что файл безопасный и вируса в нём нет» — это был Kaspersky Free.
    Всё делалось в одно и тоже время. На двух разных ПК. Базы предварительно обновлялись! Версии проверялись на актуальность (т.е. были последних релизов).
    Выводы, господа, делайте сами — брать или не брать.
    Лично я, как осторожный пользователь сети использую дома Free версию.
    На предприятиях Dr.Web — но он тоже не панацея.

    Ответить

  • КРоу

    С апреля 2012 стоит Аваст фри, всем доволен! Раз в месяц проверяю др Вэб кьюр ит и Каспер римув тулс — ничего оба не находят. Очень всем доволен и никогда ни на что не променяю свой Аваст, подсадил многих друзей и знакомых, они также довольны.

    Ответить

  • витя

    Касперский не советую. Только что нашел угрозу, и выбор попробовать лечить сейчас или после перезагрузки. Но мне его лечить не надо. А окно никак не закрыть. Так я и удалил касперского с этим окном.

    Ответить

    • Dmitry

      Можно было просто файл в исключения поставить.

      Ответить

  • Сергей

    ESED NOD 32 грузит систему. поставил дома лицензионную версию 16 года. Выбрал его потому-что писали про него что не грузит систему. У меня грузил конкретно. Система Pentium 4 3000 Гц. Загрузка процессора в диспетчере задач 30-50 процентов при отсутствие запущеных программ. Еще минус пробовал отключать на время его, а он при перезагрузке все нравно включается.
    Еще минус интерфейс. На основной панели настроек малофункциональна надо нажимать клавишу F5 расширенные настроики нашел это только через 3 месяца когда читал справку. Но там так все запутано и не удобно. С большим трудом добавил в исключение сканирования файл который NOD определил как вирус а он его все равно отсканировал и определил как нежелат ПО. Может оно и так но у меня как у пользователя должен быть выбор. Чтобы залезть в карантин надо в расшир настройки залезть и там еще куда-то короче один геморой. Снес так как мой комп не тянет с ним. Снес и сижу у разбитого корыта как старуха в сказке о рыбаке и рыбке.

    Ответить

    • Татьяна

      Поставьте CIS — бесплатный. Выше почитайте тут о нем коммент ALexа, я не скажу о нем — лучше.
      Поставьте его на дефолте (ничего в настройках не меняйте) — он и на дефолте — хорош. А в настройках потом сами разберетесь потихоньку. Они наглядные и не сложные.
      Или в поисковике найдите «как настроить CIS».
      Удачи. Думаю, не разочаруетесь.

      Ответить

  • Алексей

    Дмитрий здравствуйте, нужно ли устанавливать антивирус для последней версии Windows 10 1703. Спасибо

    Ответить

    • Dmitry

      На ваше усмотрение. Но встроенный защитник — не самый лучший по обнаружению вирусов и вредоносных программ.

      Ответить

  • AlexBr

    Comodo в принципе не нужно антивируса. Он обычным фаерволом спокойно справился даже с WannaCry и Petya. Там принципы защиты иные. Вопрос не правильно ставить лучший антивирус. Лучшая комплексная защита — да.

    Ответить

  • Victor

    Здравствуйте!
    Пользуюсь Comodo еще с тех времен, когда он был только фаерволом. На комплексную защиту от Comodo перешел почти с момента появления антивируса Comodo. Поначалу антивирь был не очень, но последние несколько лет CIS меня только радовал: отличный, гибкий в настройках фаервол, очень даже хороший антивирус, HIPS, песочница, контент-фильтр, вообщим о том, что такое малварь на моем компе я совсем забыл. К хорошему привыкаешь быстро, но вот неделю-две назад мой комод прошляпил таки троян с майнером. Правда при этом фаервол успешно блокировал появившуюся странную сетевую активность, которая и навела меня на мысль о какой-то заразе. Комод ничего не находил, поэтому я использовал сторонние бесплатные утилиты. Kaspersky Virus Removal Tool успешно нашел и уничтожил бяку, После чего я очень сильно осерчал на мой любимый комод и возникла шальная мысль его заменить (хотя бы в части антивируса). Но прочитав обзоры и отзывы пользователей о других подобных продуктах, я все-таки решил простить свой любимый комод и оставить его и далее защищать свой виндусятник (хотя последнее время все чаще приходит мысль перейти на Linux или какой-нибудь UNIX типа BSD). В общем Comodo форева! Хотя и на старуху бывает проруха. : )

    Ответить

    • Михаил

      Ребята, вы пишите хорошие отзывы о Comodo. И есть большой соблазн остановиться на нём. Смущает только картинка в начале статьи с результатами тестов, где Comodo где-то в конце с уровнем защиты 3 кружочка из 6. Почему так?

      Ответить

      • Dmitry

        Здесь одно время был у меня наплыв рекламных комментариев про Comodo. Часть отловил, часть нет. Т.е. вполне возможно, что некоторые из комментариев, которые вы видите, не вполне реальные (хотя многие действительно хвалят его).

        Ответить

        • Евген

          Ахах, «реклама» полностью бесплатного комплексного решения защиты, даже для коммерческих организаций — это сильно. Я тоже достаточно долгое время пользовался комодо, ещё со времен одного файервола, и что я хочу сказать. Отказался только потому, что сам инженер обслуживания ПК и мне такая тяжёлая крутая защита в принципе не нужна, т.к. знаю как максимум безопасности выжать управлением прав пользователей, виртуальными машинами, специальными песочницами и непосредственно поведением в интернет. Комодо — это скорее защита «не для чайников» или обывателей, или нуждается в предварительной настройке опытного пользователя + защита настроек паролем. Как они не пытались всё упростить и автоматизировать, но суть-то «дырявости» обычных антивирусов именно в этом и заключается «автоматика» просто/ удобно/ безопасно. Автоматика и параметры из коробки «для домохозяек» всегда и везде лажают. С не самым тормозным компьютером/ноутом Комодо — это не просто халява, а настоящий бриллиант комплексной защиты. Можно столько всяких параметров выкрутить на параноидальную защиту, что курить нервно в сторонке будут все виды проникновений в принципе, кроме использования каких-то самых корневых лазеек ОСи без критических патчей. С точки зрения обывателя (которому кто-то опытный ранее настроил защиту Комодо), очень важно держать включенными модули HIPS, песочница, антивирус (с максимальным уровнем модуля эвристики) и не разрешать активность при отсутствии 100% уверенности в безопасности файлов. Честно, я не знаю как такие смешные результаты «рождены» av-test.org и Virus Bulletin, больше похоже как раз на коммерческое утопление конкурента платных продуктов. Ибо ещё в бытность 6 и 7й версии комплексной защиты, с включенным антивирем, песочницей, HIPS — я много раз проводил эксперименты, скачивал паки с вирусами, пытался запустить и проверял дальнейшую чистоту системы. Результат 100% безопасность/изоляция: то, что не удалил антивирус мгновенно (а именно на этом и базируется скорее всего его оценка, что, мягко говоря, не корректно), застряло в песочнице, или было заблочено HIPS. Кроме всего прочего… по результатам работы непосредственно у пользователей есть жирная показательная статистика, включая до последних версий, т.к. регулярно бываю у тех людей, которым ставил его — у всех чистейшие компьютеры/ноутбуки. Исключение только одно — дети или люди, которым оставили Комодо без пароля с блокированием изменения хороших настроек, и которые активно отключали защиту (чтобы скачивать/устанавливать всё подряд из интернета, т.к. Комода активно мешала, или на лету добавляли исключения для вирусов. И кто после этого главный враг безопасности? Правильно, длинные ручки пользователя. Программа отличная, правда, как и любое эффективное антивирусное комплексное решение — тяжёлая для слабых компьютеров/ноутов, ну и настройки осилить обывателям будет сложно, а там много важного/полезного скрывается.

          Ответить

          • Dmitry

            Насчет рекламы — можете смеяться, но не выдумка. Одно время мне сыпались десятки комментов в духе «комодо — лучший» с ограниченного набора IP и под разными именами.

            Ответить

          • Евген

            Да мало ли, может просто какой-то благодарный фанат упорствует. Учитывая, что защита «не для всех» (из-за требований к железу с хорошими настройками), только поэтому рекламировать «всем-всем-всем» её в принципе не вижу смысла, надо подбирать индивидуально или с учётом добровольных пожеланий «сидеть в тормозах, но в большей безопасности». Сам попал на эту страницу в поисках повода поставить на тормозной ноут в очередной раз АВГ, т.к. простая система лицензирования/пользования бесплатного издания «для чайников» — «установил и забыл»… Хотя разницу в лучшую сторону по безопасности я заметил только по последним версиям 2017 года, раньше это был просто быстрый простенький (=дырявый) антивирус для слабых компьютеров. Сейчас пожирнее, потяжелее, но фишка с лицензированием и общей простотой «для чайников» всё равно подкупает. Кстати, у кого ещё такое же удобное лицензирование бесплатных версий, очень хорошая производительность и неплохая безопасность по факту? Потому что, по статье «кружочки» явно врут, ибо Каспер ну никак на 6 кружков не тянет, максимум 3 поставлю за скорость работы ОСи с ним. Неплох по безопасности, но не быстрый 100% + синих экранов можно наловить. Один мой знакомый постоянно жаловался на них, а когда поставил другой антивирус (по моему совету) — «синяки» пропали в тот же день…

            Ответить

  • Безликий

    И снова здравствуйте.

    Avast — после установки работал идеально, через неделю начал внезапно тормозить всю ситему.
    Panda — ложные срабатывания и агрессия на давным-давно проверенные вещи.
    Авира — реклама. Как отключить — не нашёл.

    Битдефендер и АВГ пропускают угрозы. 360 хуже любого зловреда систему стопорит, Техцент практически не имеет настроек и это неудобно.

    последня надежда на Комодо.

    Ответить

  • Владислав

    А что, отечественный антивирус Nano Antivirus никто не знает, что ли? Помимо высочайшей оценки авторитетнейшей антивирусной лаборатории VB100 и рекомендации для Windows от самого Майкрософта ещё и команда разработчиков отзывчивая, адекватно реагирует на претензии и оперативно устраняет обнаруженные косячки. Этот антивирус второй год отлично работает у меня на трёх серверах терминалов (попробуйте найти идеально работающий антивирус для терминального сервера, да ещё за 300 рублей в год!), и нескольких десятках компьютеров пользователей. Дома достаточно бесплатной версии, полная же стОит по акции всего рубль в день если на один компьютер, и ещё меньше, если одну лицензию разделить на несколько компов (вплоть до 16-ти!). При этом никакого геморроя, как со всякими Авастами, Есетами и прочими Докторами, которые или задалбывают предложениями потратить деньги, или заставляют регулярно перерегистрироваться, или имеют крайне неудобный интерфейс, или без разрешения удаляют заражённые с их точки зрения, а на самом деле безобидные файлы, или самовольно и без предупреждения вырезают из файла hosts тщательно настроенные другими программами правила.

    Ответить

    • Dmitry

      Смотрю сейчас Virus Bulletin, latest report, Nano Antivirus без оценки VB100 — Failed там. В июне прошел, а вот в апреле и в августе (2017) — нет, я так понял, за счет False Positives.
      Т.е. оценку-то получал у указанной вами лаборатории и не раз, но при этом то есть она, то нет, в то время как у многих перечисленных выше всегда есть (так то конечно, можно вообще все антивирусы перечислить, когда-либо получавшие награду, но не нужно, думаю).

      Ответить

  • Михаил

    Подскажите, может кто знает, — чем в реальном времени можно отлавливать BitMiner. которые ставятся обычно с играми?
    ps Ни один антивирус не умеет это делать — поправьте меня, если не прав.

    Ответить

  • Павел

    Долгое время пользовался 360 Тотал. Что-то в последнее время все больше ненужных предупреждений появляется. В поисках замены попал на ваш сайт. Наверное, остановлюсь на Битдефендер. И не знал о таком. Спасибо

    Ответить

    • Владислав

      Три года на всех компах компании ставил 360 Total Security и был доволен, т.к. помимо даже чересчур придирчивого антивируса (десяток вопросов задаст при установке легальной программы) тот имеет ещё и встроенные утилиты очистки мусора – можно в пару кликов удалить несколько гигов хлама перед созданием образа системы а это экономия времени на архивацию и места на дисках. А заодно можно и отключить кучу лишних задач из автозапуска. Но во второй половине 2017 года 360TS с каждым обновлением стал просить денег всё чаще – дошло до того, что на рабочих компах стала ни с того ни с сего вылезать реклама консервов. В результате снёс его отовсюду и заменил Нано Антивирусом.

      Ответить

  • Дмитрий

    Забавно, что сразу после установки Авиры, она отметила этот сайт как вредоносный

    Ответить

    • Dmitry

      Хм…. спасибо за информацию, буду разбираться в чем дело.

      Ответить

  • Алексей

    Дмитрий здравствуйте, прошу помощи, установил антивирус AVG но он мне не понравился, я его удалил утилитой а на диски С Program Files (x86) он остался и я не могу его удалить. Объясни как его удалить. Спасибо

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      Какой именно утилитой? AVG Remover? Если да, то перезагрузили ли компьютер после удаления (обычно во время перезагрузки доудаляются те элементы, которые не могут сразу удалиться).

      Ответить

      • Алексей

        Да Дмитрий перезагрузил но он все равно остался на диске С в файле Program Files (86). Даже по отдельности удаляю Unlocker.

        Ответить

Оставить комментарий

Интересное
Список инструкций Windows 10 Подписаться