Лучший бесплатный антивирус 2025
В материале далее — лучшие бесплатные антивирусы 2025 года согласно сводному анализу результатов тестов независимых антивирусных лабораторий: AV-test, AV-Comparatives, AVLab, Virus Bulletin, SE Labs.
Как и в предыдущих версиях рейтинга, обращаю ваше внимание на то, что он никоим образом не опирается на моё личное мнение или субъективные предпочтения, только на мета-анализ результатов тестов, а с недавних пор — на доступность антивирусных продуктов в России.
Тесты антивирусов
Методологии, системы оценок и варианты тестов различных антивирусных лабораторий отличаются, также могут тестироваться разные продукты. Далее наибольший вес будет отдаваться тестам, анализирующим:
- Real-Word Protection (защита в реальных условиях)
- Потребительские версии антивирусов для обычных пользователей.
Также следует учитывать, что различные вендоры антивирусов могут поставлять как платные, так и бесплатные версии своих продуктов для анализа. Если тестировался и набрал высокую оценку платный продукт, но есть его же бесплатная версия без «урезанных» функций, имеющих непосредственное отношение именно к защите от вирусов, он также будет включен в обзор.
Сводные последние результаты теста от февраля-марта 2025 в графическом виде от AV-Comparatives представлены ниже:
Результаты последнего теста от AV-Test (февраль 2025):
Схожие результаты, но пересекающиеся не по всем антивирусным продуктам можно найти на AVLab.pl, SELabs.uk и VirusBulletin.com
На сайте Anti-Malware Testing Standards Organization можно получить информацию по датам публикации и результатам проводимых тестов большинства независимых антивирусных лабораторий с возможностью поиска по платформе, сектору (корпоративный, потребительский) и другим параметрам.
Бесплатные антивирусы, доступные в России
С недавних пор выбор антивирусов в РФ сузился и многие из продуктов, тестируемых упомянутыми лабораториями, официально недоступны в стране. Однако, небольшой выбор все же есть.
Повторно отмечу, что несмотря на доступность некоторых антивирусов, таких как 360 Total Security в стране и хорошее отношение к ним со стороны пользователей, они не включены в список, поскольку не тестируются в указанных лабораториях, а список основывается только на результатах этих тестов.
Kaspersky Free
Антивирусные лаборатории тестируют платные версии антивируса Касперского, однако его бесплатный вариант — Kaspersky Free использует ровно тот же «движок» для обнаружения угроз, а её отличие от платного продукта — отсутствие некоторых модулей, не связанных напрямую с защитой от вирусов. В течение продолжительного времени антивирус Касперского занимает одно из первых двух мест в большинстве тестов, конкурируя лишь с BitDefender.
Одно из опасений пользователей, связанных с антивирусом Касперского — его влияние на производительность системы, однако это, скорее, опыт от работы с ним 10 и более лет назад, чем что-то актуальное сегодня: системных ресурсов ему требуется не больше, чем другим популярным антивирусам. Пользователям доступны и другие продукты Касперского для удаления вирусов, не требующие установки и работы антивируса на компьютере — KVRT и Kaspersky Rescue Disk.
Скачать Kapersky Free можно с официального сайта.
Microsoft Defender
Результаты встроенного в Windows 11 и 10 антивируса Microsoft Defender разнятся от лаборатории к лаборатории: от отличных, до очень хороших, превосходящих некоторые платные аналоги.
Если вы не хотите «заводить» новое стороннее ПО и службы на своём компьютере или ноутбуке с Windows, при этом не относитесь к той группе пользователей, для которых ежедневная загрузка ПО из сомнительных источников — норма, встроенного Microsoft Defender (Защитник Windows) вполне может быть достаточно.
Среди основных претензий к Microsoft Defender — его негативное отношение к нелегальным играм и программам и их компонентам, об этом подробнее в статье: Что делать, если Windows 11 или Windows 10 сама удаляет файлы.
AhnLab V3 Lite
Южнокорейский антивирус AhnLab V3 Lite малоизвестен российскому пользователю, но является бесплатным, показывает одни из лучших результатов в тестах и удобен в использовании. С одной оговоркой: интерфейс на русском языке в нём отсутствует. Использование из России доступно и, если вас не смущает англоязычный интерфейс — можно смело использовать.
Антивирус включает в себя и дополнительные модули, которые в других продуктах обычно предоставляются только в платных версиях, например, связанные с задачами оптимизации системы:
Официальная страница для загрузки доступна (на момент написания материала) только на корейском языке но переводится средствами браузера ли вы можете просто нажать по кнопке слева под заголовком «V3 Lite» для скачивания установщика (он запустится на английском языке.
Официально не работающие в РФ
Большинство тестируемых антивирусов недоступны на официальных сайтах, а компании-разработчики не предоставляют услуги в России. Однако, имеет смысл их перечислить:
- AVAST Free Antivirus и AVG Free — по сути, один и тот же антивирус, причем тестируется именно бесплатная версия. Несмотря на нелюбовь многих пользователей, многие годы показывает максимальные оценки в тестах.
- BitDefender Free — бесплатная версия антивируса BitDefender, на равных «тягающегося» в тестах с антивирусом Касперского уже много лет.
- Avira Free Antivirus — результаты в тестах результаты хуже, чем у BitDefender или Avast, но по некоторым тестам лучше чем у многих других. Простой, удобный и быстрый антивирус.
Некоторые из этих антивирусов могут работать и из России, если найти путь их загрузки и регистрации учетной записи. Однако, я бы рекомендовал использовать те, где каких-либо ограничений для использования нет.
Мнение пользователей
Перед публикацией статьи я разместил опрос в группе сайта в Telegram, указав известные бесплатные антивирусы и добавив пункт «Другое» с возможностью оставить своё мнение в комментариях. Вы тоже можете проголосовать, посмотреть или оставить комментарии и присоединиться к группе. Голоса распределились следующим образом:
По опросу мнения почти те же, что и в тестах, за исключением отдельных моментов:
- Microsoft Defender — на первом месте. Основная причина, думаю, в том, что он уже установлен и не требует установки стороннего ПО на компьютере.
- В комментариях несколько раз отметили упомянутый выше AhnLab V3 Lite.
- Также в комментариях был отмечен Comodo. В статье выше его нет, так как в последние годы он не участвует в наиболее известных тестах (но антивирус хорош).
Кроме этого там же в комментариях присутствовали положительные отзывы об антивирусных продуктах, не являющихся бесплатными, в частности — Malwarebytes Antivirus и ESET NOD32.
Дополнительная информация
Несмотря на то, что во многих антивирусных продуктах реализованы функции борьбы не только с вирусами как таковыми, но и вредоносными или потенциально нежелательными программами, расширениями, подменой ярлыков браузеров и не только, с этой задачей до сих пор лучше справляются специальные программы (например, AdwCleaner), разрабатываемые именно для этих целей. Они не конфликтуют с антивирусами при работе и позволяют удалить те нежелательные вещи, которые ваш антивирус «не видит». Подробнее о таких программах — Лучшие средства удаления вредоносных программ с компьютера.
Этот рейтинг антивирусов обновляется раз в год и за предшествующие годы в нем накопилось много комментариев с пользовательским опытом по использованию различных антивирусов и других средств защиты ПК. Рекомендую ознакомиться с ними ниже, после статьи — вполне возможно, найдете новую и полезную информацию для себя.
И, завершая, ещё раз уточню, поскольку комментарии из года в год повторяются: если в списке нет антивируса, который вы лично считаете самым лучшим, наиболее вероятно, что причина не в моей предвзятости, а в одном из: он не бесплатный либо не тестируется сразу во многих антивирусных лабораториях.
Руслан
Давно McAfee Internet Security стал бесплатным? 1299 рублей в год на 1 устройство
Ответить
Dmitry
А я про него и не пишу. В результатах тестов и платные и бесплатные (причем это указано), а в статье я уже сосредотачиваюсь только на бесплатных.
Ответить
Яяя
McAfee — это вирус)))
Ответить
Евгений
Макафи отличный, легкий, автомат-антивирус. В системе не заметен. Установил, настроил и забыл. Работает молча и эффективно. Пользуюсь им несколько лет и не жалею.
Ответить
Nufgo
что значит легкий, незаметный и молчаливый? они все такие (кроме некоторых бесплатных, постоянно предлагающих платную версию)..
у меня Касперский более 10 лет, такой же незаметный и молчаливый, только по всем тестам на порядок превосходящий МсАфи
Ответить
Игорь
Здравствуйте, Дмитрий. Я уже много лет пользуюсь EmsiSoft Anti-Malware (платная версия).
Ни разу не видел в обзорах у вас эту программу. Может, посмотрите и потестите? Ну и ваше экспертное мнение выложите.
Ответить
Dmitry
Здравствуйте.
Я лично скептически отношусь к тому, что может натестировать один человек, который не занимается исключительно антивирусами: методики тестирования обычно сложнее, чем скормить базу вирусов и malware и посмотреть, что найдется. А потому от себя об эффективности ничего стараюсь не писать.
Что касается вашего продукта, то он тестируется:
1. На Av-comparatives: заходим на страницу av-comparatives.org/test-results/ в поле поиска слева вверху вводим Emsisoft и видим результаты тестов (в последние годы — высокие и средние).
2. На AV-test почему-то перестали тестироваться в 2016-м. Тогда у них был результат (в части обеспечения защиты) от 5 до 6 (из всего 6 пунктов).
3. На VirusBulletin они тоже регулярно тестируются. Результат выше среднего, но ниже лидеров.
Ответить
Андрей
Не связывайтесь c бесплатным Avira. Очень тупит с ним система. Касперский бесплатный практически не влияет на работу, автоматически обновляясь. Также очень удобно автоматически проверяет сам в запланированное время. Кстати надо было в обзоре сравнить все перечисленные вами антивирусы на замедление работы windows
Ответить
Dmitry
А в тестах это есть: на Av-test — колонка «Performance» (больше — быстрее), на Av-Comparaties отдельные тесты производительности есть — Performance Tests
Ответить
Денис
Была у меня авира несколько лет назад на семерке, вирусы периодически находила, но удалить или вылечить не могла, пока сам руками файлы не удалил. Пара месяцев таких танцев и решил что этот кусок …. мне не нужен.
Ответить
Виталий
Чтобы Avira Free не «тупила», нужно после установки удалить все рекламные «улучшатели» оставив только сам антивирус и оболочку Avira
Ответить
Каспер
Касперский дискредитировал себя сливом информации чекистам.
Ответить
Dmitriy
Каспер
«Касперский дискредитировал себя сливом информации чекистам.»
Ой ли.
Можно подумать, что все остальные бережно хранят вашу инфу.
Все западные производители ПО сотрудничают с нацбезами
А про штаты лучше вообще не вспоминать. Все крупные инетпорталы и всё производители ПО уже давным-давно полоняют базы АНБ.
А наши только начинают это делать.
Ответить
Сирников
Ага и ещё все проверенные документы отправляет ФС-Бшам, подслушивает и подкидывает экстремистскую литературу тем кто не угоден.
Ответить
Алексей
Спасибо! Как всегда познавательно и поучительно.
Ответить
Дмитрий
Здравствуйте. Хотелось бы побольше информации на тему работы с защитником Windows и работы со встроеным брандмауэром.
Ответить
Dmitry
Здравствуйте. Вообще, статьи по отдельным вещам в этих утилитах на сайте есть: про брандмауэр в режиме повышенной безопасности, про защиту от шифрования в защитнике, как выйдет новая версия — про песочницу напишу. А про базовые функции.. даже и не знаю, что там особо писать: вроде и так всё понятно.
Ответить
Stanislav
Поставил на рабочем компе Bitdefender Free. Мне нравится, единственный который работает нормально, из тех что пробовал. Рекомендую!! Дома пока стоит AVG. Скорее всего тоже заменю на Bitdefender.
Ответить
Igor
С тех пор как перестал юзать антивирус — забыл о проблемах вирусов)
Ответить
Анатолий
Несколько лет не пользуюсь антивирусом. Так же исчезла проблема с вирусами. И систему ни разу не переустанавливать с тех пор. При использовании антивируса, переустановка системы раз в год была традицией.
Ответить
михаил
здрасте. хотелось бы узнать ваше мнение о zillya на сайте разработчиков пишут что обошол в тестах касперского.
Ответить
Dmitry
Здравствуйте.
Что-то не нашел такой новости, можете указать? И какие именно тесты? Потому как в известных лабораториях этот антивирус в последнее время не тестировался. Есть тест от 2016 в VirusBulletin, проваленный.
Ответить
михаил
здрасте. я маленько не допонял. это результаты тестов по ложному срабатыванию. так что я маленечко не допонял. нда.
Ответить
Anastasiya
Несмотря на обновления эти антивирусы уже устарели, я бы рекомендовала попробовать Romad, кстати, бесплатный для ПК
Говорят, этот антивирус обеспечивал безопасность на президентских выборах в Украине)
Ответить
Dmitry
Я с вами не соглашусь. Ни про «устарели» ни про Romad. Более того, комментарий слегка на спам похож.
Ответить
Dima
а я касательно выборов соглашусь, Romad — полный вперед
Ответить
Логин
Хватит впихивать свой romad, уже почти все знают, что это скрытый майнер
Ответить
Sergey
А как насчет антивируса webroot в плане защиты? Хоть и платный, но мне нравится, что совсем легкий и не грузит систему вообще)
Ответить
Алексей
Не вздумайте в 360 Total Security включать все движки. никакого снисхождения к ресурсам компьютера эти движки испытывать не будут) а вовремя сканирования так и вовсе можно забыть про полноценное использование компьютера.
Ответить
Вадим
Никто ничего не сказал про Мавар! Этот антивирус у меня стоит много лет! Такое впечатление, что здесь рекламируют то, что уже в прошлом! Зачем мне какой-то аваст, который весит хрен знает сколько! Залезет в мой реестр, отключит мой брендмауэр и будет делать то, что мне не надо!
Ответить
Олег
Comodo малооцененный. а Malwarebytes- не антивирь, но утилита хорошая, правда не везде.
Ответить
Эвелина
Несколько лет использовала 360 Total Security на разных компьютерах, и проблем не было. Но этим летом столкнулась с неожиданной проблемой. После оптимизации средствами 360 Total Security компьютер вылетает в синий экран. Долго не могла понять , в чём дело. Но три разных машины, а проблема одна. Синий экран и попеременно ошибки 50 и f7. Думаю, в этом году антивирус усовершенствовали не в лучшую сторону. Буду отказываться.
Ответить
Руслан
Проблема с оптимизацией действительно есть… посему я давно уже (несколько лет) использую 360 Total SE (secure essential). Рекомендую. Нету лишнего. А «оптимизацию» рекомендую руками ну и как вариант CCleaner.
Ответить
Дмитрий
Norton, MSDefender, McAfee хуже самих вирусов. Ресурсы жрут, а толку ноль.
А почему в списке нет Доктора?
Ответить
Dmitry
В начале статьи есть объяснение. Кратко: потому что он не участвует в тестах.
Ответить
SergMay
Как говорил сам Касперский, лучший антивирус — это ваш мозг. Не ставьте подозрительных прог и будет вам счастье. А лучше вообще не ставьте никаких прог игр и т.п., сидите в голой Винде, которая сама как один большой вирус.
Ответить
ввмчмчясм
Аваст — фтопку! Куча постоянных проблем, размер под 1 ГБ и комп двухядерный просто останавливается!
Ответить
Anathem
Читал, что 360 Total не гасит вирусы на входе, а только после проникновения вируса в систему, соответственно с возможностью ее повредить. Правда это?
Ответить
Dmitry
При скачивании или копировании (без запуска) сканировал насколько я помню. И другие антивирусы так же себя ведут.
Ответить
Глеб
По поводу всякого всплывающего, проще установить расширение типа AdGuard, чем потом долго и мучительно выковыривать всякую бяку антишпионами.
Надоело вставлять ключи в есет нод, поставил касперский фри, пока всё ОК, ничего не нагружает, никуда не лезет, выковырял руткит из памяти сразу после установки.
Ответить
Матрос Железняк
Здравствуйте! Вот мои новые друзья — Panda Dome (Free)+Comodo Firewall. Работают в паре третью неделю на Windows7x64 (ноутбук Acer Aspire E1-531G). Пока доволен-абсолютно нет никакой рекламы. Все обновления-в фоновом режиме. Тихо и спокойно. До этого пользовался Avast Freе пару раз, но удалил из-за сильных тормозов при загрузке ОС (на стационарном игровом ПК Avast Free работает без проблем-наверное,из-за гораздо более мощного «железа»). Затем долго трудился Eset Nod 32 на ключах, но в конце 2019 с ключами стало сложнее и я решил попробовать что-то новое. Совет-в настройках везде отключайте пункты о передаче любой информации. Всем удачи в Новом Году!
Ответить
Матрос Железняк
Родной брандмауэр Windows отключил в службах.
Ответить
Сергей
Частенько на досуге занимаюсь тем, что убиваю антивирусы, которые встречаются в рейтингах как «самый лучший антивирус»… Ну я думаю вы поняли, почему в кавычках.
И так’с, начнем.
Чтобы определиться какой все же выбрать антивирус «для дома», а именно это в большинстве случаев и имеется ввиду всех тестов, надо понять и для себя определить одну единственную, и самую главную роль — для чего вам нужен антивирус?
Я с компьютерной техникой более 20 лет на «ты» без преувеличения и за все это время, я ни разу не видел, чтобы на какой-то ПК, даже подключенный к глобальной сети, пробрались вирусы и убили винду, или спёрли пароли от банковской ячейки, просто так, во время простоя.
И для чего же вам нужен антивирус?
1. Вы занимаетесь интернет серфингом. Тут, главный «антивирус» это ваши глаза. Если вы рядовой, неопытный пользователь, то вам достаточно использовать ЛЮБОЙ блокер рекламы, и 90% всей заразы вам не страшны, а оставшиеся 10% зависят лишь от вашей (извините) глупости.
2. Вы активный «работник»? Часто пользуетесь файлообменниками, онлайн редакторами документов, облачными хранилищами, а на досуге смотрите картинки с котиками в ВК и Одноклассниках? Поздравляю, вы относитесь к первой категории людей, но у вас меньше шансов попасть на рекламу «сода как средство для богатства». Вам так же достаточно иметь в браузере любой среднестатистический блокер рекламы, а на ПК установить ЛЮБОЙ бесплатный антивирусный монитор, для слежения за вашими флешками. Единственный нюанс, читайте заголовки и входящие адреса электронной почты, прежде, чем их открывать и пытаться использовать вложенные файлы. Это даст вам гарантию безопасности в 95%, а оставшиеся 5%, снова зависят только от вашей (извините) глупости.
3. Вы продвинутый «хаЦкер»? Поздравляю! Вам не нужен антивирус, как средство защиты от угроз извне, потому что вы следите за новостями в мире информационной безопасности и УЖЕ умеете определять, что называется «на глаз» что такое хорошо, а что такое плохо. Вы защитите свой ПК самостоятельно и без антивирусов, на 99% предотвратите вторжение на «вашу территорию» только опираясь на свой уже не малый опыт и знания, но чтобы закрыть ещё 1% из-за банальной невнимательности, установите ЛЮБОЙ быстрый сканер, с единственной целью — скинуть фотки с корпоратива, с флешки вашего коллеги.
4. Вы сотрудник большой ответственной организации? Если вы сисадмин — за вас уже все решила служба по закупкам и вы с вероятностью 90% будете использовать то, на что вам выделят денег, если вы не найдете изощренный способ доказать что вам нужно что-то более лучшее на ваш взгляд. Ну а т.к. вы админ, вы должны иметь мозг, и заранее закрывать все дыры собственным опытом, в независимости от того, купят вам антивирус или нет.
А если вы просто рядовой сотрудник, то с вероятностью 100%, за вас уже все решил сисадмин, но на письма, которые вы не ждете, лучше всего смотреть с опаской и попросить админа лишний раз зайти на чашку кофе.
И запомните главное, ни один антивирус не защищает на 100% и не лечит на 100%. Все эти тесты это банальные соревнования «у кого больше» и не более того. Единственный и главный «антивирус» это ваш мозг, глаза и уши. И если вы думаете, что «надев защиту» можно бросаться во все тяжкие, то всегда бойтесь и помните, что на любую броню, рано или поздно найдется свой снаряд.
Ответить
Матрос Железняк
Всё выше написанное верно, но есть одно «НО». Для того,чтобы стать «компьютерным гуру» со стажем в 20 лет и иметь все Ваши знания и умения — нужно «ехать эти 20 лет до станции Гуру». А начинающему пользователю нужно «садиться и ехать здесь и сейчас», набивая по дороге кучу «шишек и синяков». И здесь элементарная защита компа, на мой взгляд, просто необходима. У меня тоже не было случаев кончины ОС от вирусов, но сильные падения производительности случались, особенно в начале моей компьютерной жизни. Количество вирусов при сканировании иногда доходило до десятка и более(но это было давно-в 2004-2006 годах). Удаление вирусов и чистка возвращали всё на свои места. Начинающих пользователей становится всё больше, в т.ч. и в пожилом возрасте, а у них хорошо работает принцип «чем проще, тем лучше». Любое всплывающее окно вызывает у них чувство «паники и неминуемого конца». Никакие «глаза и уши» не настраиваются, как положено. И тут простая и надёжная защита-самое то. Мы должны помогать людям простыми и проверенными опытом советами.
Ответить
Mi3ch
Согласен с «Матрос Железняк»
29.01.2020 в 16:23.
Большинству из рядовых пользователей , да ещё и не очень молодым, важно и нужно сориентироваться в вопросе выбора антивируса… Мало ли. Да, что-то скачиваем из программ. Попадается разное, и лучше перебдеть. MSE нет, «семерка» не защищена. «Десятку», думаю, старое железо не потянет. Рассматриваю COMODO. Хотя, может я и не прав.
Ответить
User
А как же вот те самые, в мае-июне 2017 года — WannaCry и Petya, они приходили вроде по почте, но после запуска распространялись по сети уже сами, через уязвимости в системах, антивирусы не помогли, они даже не видели эти вирусы, т.е. вирусы «пробирались сами». На счет, если ПК подключен на прямую к интернету не уверен, не видел, но такое возможно — червь проползет от провайдера, раз возможно, значит обязательно может быть.
Ответить
Сергей
Вопрос. После установки Tencent в журнале системы «Служба QQPCMgr RTP Service помечена как интерактивная. Однако в конфигурации интерактивные службы не допускаются. Возможна неправильная работа службы». Сама служба запущена. Но не в этом дело. Зачем антивирусу, вообще, нужен протокол RTP??
Ответить
Dmitry
Возможно, вы путаете RDP (удаленный рабочий стол) и RTP (даже не знаю, что это у Tencent).
Ответить
Строг
Бесплатные версии платных антивирей ищут хуже. Например, известная утилита Касперского и Касперский Фри не видели три трояна на компе. А платный увидел.
Ответить
sergey
Это абсолютнейшая ерунда, у бесплатной и коммерческой версии Касперского, детект абсолютно одинаков, да в коммерческой есть дополнительные модули, но они никак не влияют на уровень обнаружения.
Из всех представленных тут продуктов, существенную разница в уровне защиты между бесплатной и платной версией, имеет только Avira
Ответить
Толик Л.
Вопрос: Из каких антивирусов можно выйти кратковременно, как, например, из Каспера. Т.е. без мороки и деинсталляции? Чтоб не висел в памяти модуль и не мешал работать.
Ответить
Dmitry
Здравствуйте.
Остановку защиты и отключение модулей по-моему все позволяют выполнить. А вот чтобы прямо совсем выгрузится, я откровенно говоря не знаю, более того, мне казалось что и Каспер так не умеет… Но если брать бесплатные, то Bitdefender Free — наверное, самое легкое, что может быть.
Ответить
rodocop
Вообще, у большинства антивирусов есть функция временного отключения резидентных модулей проверки — на определенное время, до перезагрузки и «навсегда» т.е. до обратного включения защиты руками, принудительно.
Именно «Выход» есть по-моему только у Каспера, но не надо обольщаться — это по сути то же выключение мониторов плюс закрытие управляющей оболочки.
Ядро антивируса в любом случае продолжает оставаться загруженным и выполнять защитные функции на низком (т.е. глубоком) уровне.
Ответить
Андрей
Дмитрий, добрый день. А что Вы можете сказать о 360 Total Security? Я пользуюсь им уже много лет. Мне кажется, что он меня еще не подводил.
Ответить
Dmitry
Я здесь в статье лишь на тесты ориентируюсь, а из тестов 360 убрали, т.к. там выяснилось, что что-то он не совсем честно их проходил. В остальном плохого сильно не слышал и пока участвовал в тестах в лидерах был.
Ответить
Любовь
Год тому назад пользовалась на ноутбуке Авирой, и часто имела синий экран, решила переустановить ОС, после переустановки стала скачивать и устанавливать разные программы, при установке Авиры, ноутбук ушёл в синий экран, пришлось отказаться от этого антивируса, с тех пор синий экран не наблюдается.
Ответить
rodocop
В общем, немного сервисных наблюдений, в том числе многолетних:
1) Аваст — главный источник проблем из всего царства бесплатных антивирей. Ни с кем столько не было — и разнообразных — проблем, сколько вызывал на моей памяти Аваст.
Сам по себе как вирус. И распространяется последние годы по принципу ПНП — потенциально нежелательных программ.
Неудивительна потому и недавняя новость о том, что он собирал данные о пользователях и сливал их на сторону (т.е. компания продавала их).
Мастдай номер 1.
2) AVG — в целом всегда был тем же Авастом, но относительно честным. Функционал и нагрузка на систему примерно одинаковые, но проблем с ним было в разы меньше (даже с учетом пропорций популярности).
Года 2 назад куплен Авастом, и хотя и пока не замечен в явном ухудшении — но сам факт…
3) Авира — всегда была тяжеловата на мой взгляд, что искупалось приличной защитой. В последние годы ее совсем утянуло в сторону монструозности вслед за Авастом — она стала ставить кучу модулей, включая свой «защищенный браузер», а по сути еще один хромоклон. Единственной же полезной штукой во всем этом зоопарке является веб-защита, которую можно просто поставить на тот же Хром расширением. Это максимум того, что стоит брать у Авиры.
4) 360 — просто монструозен. В него запихали в разы больше левого допфункционала, чем в любой Аваст (который тоже пытается быть вам и клинером, и нянькой) — и неудивительно, что половина его работает через… ну вы понимаете.
Движки у него хорошие, но легким его никак не назовешь уже.
5) Про Тенсент и NANO ничего не скажу, кроме того, что есть и в них большие сомнения — но разного рода. НАНО до сих пор кажется полулюбительской самодеятельностью, а Тенсент — это тот же 360, только с тараканами. Китайскими.
В общем — для любителей экспериментов.
6) Адаваре — вообще не антивирус. Ну вот если реально сравнивать качество защиты.
7) Защитник — не вариант. Тяжелый, параноидальный, кромсает не только то, что и должен по логике — например кряки и хаки, но и кучу полезного софта, который он считает ПНП, хоть ты тресни. Просто жутко неудобный в обращении и настройке.
В Семерке то, что именуется Защитником — вообще совершенно бесполезный тормоз, не дающий никакой защиты, а MSE — уже не обновляется, да и с обновлениями-то был хреновеньким и очень неудобным продуктом.
8) Касперский — день и ночь в сравнении с былыми тяжелотанковыми временами. Стал одним из наиболее реальных вариантов со своей бесплатной версией, однако дико задалбывает всплывающими окнами. Хочет регистрации, хочет показывать рекламу себя любимого платного. Это все портит.
Плюс довольно регулярно (хоть и нечасто) обнаруживает недружбу с той или иной конфигурацией железа-софта. Приходится сносить.
9) Панда Дом — кажется, я его недооценивал. Недавно попробовали ввести в практику — и мне очень понравилось. Легкий, тихий, облачный, работает и не мешает. Почти идеал. Насчет уровня защиты пока соображений и опыта немного, но сегодня, по мне, вообще антивирус излишен как таковой, так что Панды вполне хватает, чтобы просто заменить Защитника.
10) Битдеф — любовь моя. Всем бы рекомендовал, да не все английский знают. А так полностью согласен с Дмитрием: надежный, легкий, тихий. Идеальный антивирус был бы, если бы я не считал, что антивири вообще не нужны!
11) Никак не прозвучал в статье FortiClient — а это чуть ли не единственное сегодня решение, которое можно бесплатно использовать в корпоративных целях. Да и в целом продукт довольно легкий и толковый, разве что переведен неряшливо и не полностью. Детект у него средний, но как я уже несколько раз сказал — сегодня детект это не главное.
Зато у него есть неплохо настраиваемый веб-фильтр.
Ну и что бы советовал я сам. Традиционно советую не антивирусы, а комбинацию из двух бесплатных и куда как более легких средств:
Anvir Task Manager (продвинутый менеджер процессов с лучшим из мне известных контролей автозагрузки — что уже сразу решает кучу вопросов защиты). Плюс в том, что русскоязычным пользователям доступна бесплатно максимально функциональная версия продукта.
+
OSArmor (легчайшее проактивное решение, блокирующее опасные сценарии поведения, что обеспечивает автоматическую защиту как минимум от 90% угроз современного зловредного ландшафта). Минус в том, интерфейс только на английском. Но по сути он нужен только для временного отключения защиты, когда ее эвристика оказывается чересчур параноидальной и блокирует законные процессы (иногда случается).
Ответить
Dmitry
А я почти по всем пунктам с вами согласен, особенно 10 и 5 (тоже вызывают сомнения у меня и китайцы и Nano, о чем вроде в видео сказал). По 7-му пункту вот не очень соглашусь (но тут бы несколько примеров полезного оф. софта, даже малоизвестного, который он кромсает, у меня тут всё очень гладко, хотя такого софта мне приходится запускать очень много хотя бы в рамках тестов для этого сайта).
Но, как я отмечаю всегда в начале этой статьи — мнение не мое, а лабораторий.
Ну и насчет Аваста — я ведь тоже не один десяток компьютеров «лечил» от него и последствий его работы/неправильного-удаления. Одновременно с этим, тот же опыт говорит о том, что если его ставить целенаправленно вручную, то проблем особо не вызывает сегодня. Раньше правда было, что при «больших обновлениях» 10-ки наличие Аваста отваливало Интернет, в последние год-полтора не замечал.
Ответить
rodocop
К сожалению, сегодня основная доля тех, у кого на компе Аваст, ставит его не то, что не целенаправленно и вручную (с должной настройкой), а просто получает его в составе инсталлпаков (например от DrpSU).
Ну и в целом до сих пор больше проблем, чем толку от него (толку сегодня от всех антивирей минимум, я за прошедший год всего 2 (!) раза сталкивался с реальным вирусным заражением, и оба раза антивирусы поднимали лапки кверху (по разным причинам, но таки да)
Ответить
Андрей
Bitdefender free — хорошее решение. А платный — ещё лучше.
Ответить
Юлия
Добрый день, спасибо за подборку!
Возникла проблема. Здесь вы пишите, что установка Malwarebytes Anti-Malware не мешает дальнейшей установке антивируса на компьютер. Почему-то не дает мне это сделать комп, сканировала бесплатными утилитами eset и dr.web, вирусы нашлись и были помещены в карантин. Но проблема с установкой так и осталась. Буду рада вашему экспертному мнению) спасибо
Ответить
Dmitry
А что именно сообщается при установке антивирусов? То что вы описываете бывает результатом неправильного/неполного удаления предыдущих антивирусов (можно попробовать официальную утилиту от разработчика антивируса). Но, кстати, и Malwarebytes Anti-Malware в случае чего тоже можно попробовать удалить, с тех пор как я писал «не мешает» они несколько раз обновляли софт и в теории ситуация могла измениться (кстати, если вдруг окажется дело в этом, буду благодарен, если напишете в комментарии, чтобы я мог внести правки).
Ответить