Лучший бесплатный антивирус 2025
В материале далее — лучшие бесплатные антивирусы 2025 года согласно сводному анализу результатов тестов независимых антивирусных лабораторий: AV-test, AV-Comparatives, AVLab, Virus Bulletin, SE Labs.
Как и в предыдущих версиях рейтинга, обращаю ваше внимание на то, что он никоим образом не опирается на моё личное мнение или субъективные предпочтения, только на мета-анализ результатов тестов, а с недавних пор — на доступность антивирусных продуктов в России.
Тесты антивирусов
Методологии, системы оценок и варианты тестов различных антивирусных лабораторий отличаются, также могут тестироваться разные продукты. Далее наибольший вес будет отдаваться тестам, анализирующим:
- Real-Word Protection (защита в реальных условиях)
- Потребительские версии антивирусов для обычных пользователей.
Также следует учитывать, что различные вендоры антивирусов могут поставлять как платные, так и бесплатные версии своих продуктов для анализа. Если тестировался и набрал высокую оценку платный продукт, но есть его же бесплатная версия без «урезанных» функций, имеющих непосредственное отношение именно к защите от вирусов, он также будет включен в обзор.
Сводные последние результаты теста от февраля-марта 2025 в графическом виде от AV-Comparatives представлены ниже:
Результаты последнего теста от AV-Test (февраль 2025):
Схожие результаты, но пересекающиеся не по всем антивирусным продуктам можно найти на AVLab.pl, SELabs.uk и VirusBulletin.com
На сайте Anti-Malware Testing Standards Organization можно получить информацию по датам публикации и результатам проводимых тестов большинства независимых антивирусных лабораторий с возможностью поиска по платформе, сектору (корпоративный, потребительский) и другим параметрам.
Бесплатные антивирусы, доступные в России
С недавних пор выбор антивирусов в РФ сузился и многие из продуктов, тестируемых упомянутыми лабораториями, официально недоступны в стране. Однако, небольшой выбор все же есть.
Повторно отмечу, что несмотря на доступность некоторых антивирусов, таких как 360 Total Security в стране и хорошее отношение к ним со стороны пользователей, они не включены в список, поскольку не тестируются в указанных лабораториях, а список основывается только на результатах этих тестов.
Kaspersky Free
Антивирусные лаборатории тестируют платные версии антивируса Касперского, однако его бесплатный вариант — Kaspersky Free использует ровно тот же «движок» для обнаружения угроз, а её отличие от платного продукта — отсутствие некоторых модулей, не связанных напрямую с защитой от вирусов. В течение продолжительного времени антивирус Касперского занимает одно из первых двух мест в большинстве тестов, конкурируя лишь с BitDefender.
Одно из опасений пользователей, связанных с антивирусом Касперского — его влияние на производительность системы, однако это, скорее, опыт от работы с ним 10 и более лет назад, чем что-то актуальное сегодня: системных ресурсов ему требуется не больше, чем другим популярным антивирусам. Пользователям доступны и другие продукты Касперского для удаления вирусов, не требующие установки и работы антивируса на компьютере — KVRT и Kaspersky Rescue Disk.
Скачать Kapersky Free можно с официального сайта.
Microsoft Defender
Результаты встроенного в Windows 11 и 10 антивируса Microsoft Defender разнятся от лаборатории к лаборатории: от отличных, до очень хороших, превосходящих некоторые платные аналоги.
Если вы не хотите «заводить» новое стороннее ПО и службы на своём компьютере или ноутбуке с Windows, при этом не относитесь к той группе пользователей, для которых ежедневная загрузка ПО из сомнительных источников — норма, встроенного Microsoft Defender (Защитник Windows) вполне может быть достаточно.
Среди основных претензий к Microsoft Defender — его негативное отношение к нелегальным играм и программам и их компонентам, об этом подробнее в статье: Что делать, если Windows 11 или Windows 10 сама удаляет файлы.
AhnLab V3 Lite
Южнокорейский антивирус AhnLab V3 Lite малоизвестен российскому пользователю, но является бесплатным, показывает одни из лучших результатов в тестах и удобен в использовании. С одной оговоркой: интерфейс на русском языке в нём отсутствует. Использование из России доступно и, если вас не смущает англоязычный интерфейс — можно смело использовать.
Антивирус включает в себя и дополнительные модули, которые в других продуктах обычно предоставляются только в платных версиях, например, связанные с задачами оптимизации системы:
Официальная страница для загрузки доступна (на момент написания материала) только на корейском языке но переводится средствами браузера ли вы можете просто нажать по кнопке слева под заголовком «V3 Lite» для скачивания установщика (он запустится на английском языке.
Официально не работающие в РФ
Большинство тестируемых антивирусов недоступны на официальных сайтах, а компании-разработчики не предоставляют услуги в России. Однако, имеет смысл их перечислить:
- AVAST Free Antivirus и AVG Free — по сути, один и тот же антивирус, причем тестируется именно бесплатная версия. Несмотря на нелюбовь многих пользователей, многие годы показывает максимальные оценки в тестах.
- BitDefender Free — бесплатная версия антивируса BitDefender, на равных «тягающегося» в тестах с антивирусом Касперского уже много лет.
- Avira Free Antivirus — результаты в тестах результаты хуже, чем у BitDefender или Avast, но по некоторым тестам лучше чем у многих других. Простой, удобный и быстрый антивирус.
Некоторые из этих антивирусов могут работать и из России, если найти путь их загрузки и регистрации учетной записи. Однако, я бы рекомендовал использовать те, где каких-либо ограничений для использования нет.
Мнение пользователей
Перед публикацией статьи я разместил опрос в группе сайта в Telegram, указав известные бесплатные антивирусы и добавив пункт «Другое» с возможностью оставить своё мнение в комментариях. Вы тоже можете проголосовать, посмотреть или оставить комментарии и присоединиться к группе. Голоса распределились следующим образом:
По опросу мнения почти те же, что и в тестах, за исключением отдельных моментов:
- Microsoft Defender — на первом месте. Основная причина, думаю, в том, что он уже установлен и не требует установки стороннего ПО на компьютере.
- В комментариях несколько раз отметили упомянутый выше AhnLab V3 Lite.
- Также в комментариях был отмечен Comodo. В статье выше его нет, так как в последние годы он не участвует в наиболее известных тестах (но антивирус хорош).
Кроме этого там же в комментариях присутствовали положительные отзывы об антивирусных продуктах, не являющихся бесплатными, в частности — Malwarebytes Antivirus и ESET NOD32.
Дополнительная информация
Несмотря на то, что во многих антивирусных продуктах реализованы функции борьбы не только с вирусами как таковыми, но и вредоносными или потенциально нежелательными программами, расширениями, подменой ярлыков браузеров и не только, с этой задачей до сих пор лучше справляются специальные программы (например, AdwCleaner), разрабатываемые именно для этих целей. Они не конфликтуют с антивирусами при работе и позволяют удалить те нежелательные вещи, которые ваш антивирус «не видит». Подробнее о таких программах — Лучшие средства удаления вредоносных программ с компьютера.
Этот рейтинг антивирусов обновляется раз в год и за предшествующие годы в нем накопилось много комментариев с пользовательским опытом по использованию различных антивирусов и других средств защиты ПК. Рекомендую ознакомиться с ними ниже, после статьи — вполне возможно, найдете новую и полезную информацию для себя.
И, завершая, ещё раз уточню, поскольку комментарии из года в год повторяются: если в списке нет антивируса, который вы лично считаете самым лучшим, наиболее вероятно, что причина не в моей предвзятости, а в одном из: он не бесплатный либо не тестируется сразу во многих антивирусных лабораториях.
Виктор
Дмитрий, добрый день. В первую очередь спасибо — очень полезный сайт, даже для продвинутых пользователей, я давно подписан на рассылку. Хотелось уточнить по поводу Windows Defender. На семерке всегда всем ставил MSE — очень устраивал простотой и надежностью. На W10 на клиентских машинах зачастую вижу непомерно высокую нагрузку на диск или процессор со стороны Defenderа. У себя правда не замечал, т.к. обхожусь без него или какого-нибудь другого AV. Любые настройки не дают сиюминутного улучшения, а долго наблюдать за машиной, конечно же, нет возможности, да и желания. Выхожу из положения отключением Defender (полным — через скрипты или .bat) и установкой Avast (кстати, руководствуясь Вашими статьями). Это нередкая проблема с Defender, они там что-то с изоляцией ядра намудрили, облачная защита, помню, тоже кривоватая была. Я к тому что по производительности (т.е. влиянии на производительность) у него должна быть меньшая оценка, потому что на некоторых машинах он вообще вешает на некоторое время диск, особенно если в это время выполнять на диске различные операции. На запуск игр также влияет негативно. Может, он и надежный, но его «косяки» напрочь перечеркивают все достоинства.
Ответить
Dmitry
Здравствуйте и спасибо за отзыв!
Мне сложно объективно судить здесь, но на своих машинах (а это 4 устройства с разным железом постоянно используемые) проблем с Defender-ом никаких не замечал: да, он может в простое запуститься или при запуске нового софта вызвать кратковременное повышение нагрузки, но не более того.
Хотя про то, что изоляция ядра на некоторых машинах вызывает проблемы — в курсе, да (но тут мы можем ее отдельно отключить).
Также подумалось после того как перечитал ваш комментарий, а именно этот момент: «вешает на некоторое время диск, особенно если в это время выполнять на диске различные операции»… А не стоят ли на тех машинах чистильщики-«метёлки», которые чистят заодно и статусы предыдущих сканирований, а Defender-у приходится всё заново проверять?
Ответить
AleksSchtirlitz
Что бы Windows Defender не загружал процессор (по вашим словам ;) нужно добавить в настройках нужный вам процесс или файл или папку в исключения сканирования! Например ту же игру и т.п. И по поводу OneDrive, всё работает шикарно только на лицензионной ОС при наличии учётной записи и с правильными настройками. Использовать какие либо сторонние антивирусы и тому подобно барахло, которое в критической обстановке не сможет уберечь систему, в каком бы топе по тестам они не были, очень глупая и бесполезная затея! Ошибки реестра, сбои в системе, обеспечены, нагрузка на винчестер и файловую систему буду не меньше чем у Windows Defender, а гораздо больше, так как защитник не сканирует одни и те же файлы, которые не видоизменялись или не были открыты, все остальные антивирусы сканируют постоянно без перебора, за исключением Norton/Symantec. Не существует и никогда не существовало бесплатных антивирусов, которые способны защитить! Даже основная часть платных антивирусов и комплексных программ с огромными размерами и кучей дополнительных служб не дадут реального положительного результат! Лишь правильный подход и настройки системы могут гарантированно уберечь вас от всякого рода зловредного мусора и т.п поползновениям на ваши данные и приватность!
Ответить
Ihar
DR.WEB портабле раз на месяц скан и этого достаточно
Ответить
Танир
А где 360 Total Security ?
Ответить
Dmitry
Не тестируют его больше после дисквалификации, а здесь лишь о тех, которые проходили тестирование в последнее время.
Ответить
Gor6a4eB
360 TS это вообще не антивирус, а одна большущая дырень в системе безопасности :)
Ответить
Илья
Здравствуйте! А почему в обзоре ничего нет про DrWeb?
Ответить
Dmitry
Здравствуйте.
Потому что он не участвует в тестах лабораторий.
Ответить
Илья
Dmitry! Вы не знаете почему DrWeb не участвует в тестах? У них какая-то своя «политика»? Или же как антивирусник совсем «сдулись»? В отличие от других антивирусных программ, я не нашел на Вашем сайте ничего именно про DrWeb. Спасибо!
Ответить
Dmitry
Я не уверен в истинности имеющихся сведений, но где-то когда-то встречал информацию, что да — это именно политика Dr. Web, то есть они сами не хотят там участвовать (а для участия требуется «добрая воля» разработчика).
Что касается отсутствия у меня информации: то я обычно либо пишу на основании тестов (как здесь выше), либо в случае, если сам пользуюсь или был чем-то впечатлен (AdwCleaner, BitDefender). А Dr.Web я в последний раз пользовался… ну году в 1999-м примерно)
Хотя, если не ошибаюсь, про Dr.Web CureIt когда-то писал (правда старая статья и пора бы её уже обновить).
Ответить
Илья
Dmitry! Спасибо за ответ! Я периодически пользуюсь Dr.Web CureIt. Лично для меня удобно, что не требуется установка и сканирует довольно быстро. Правда, я и не занимаюсь таким уж «глобальным серфингом» по интернету, по этому «поймать» вирус не очень рискую. Утилита Dr.Web CureIt меня вполне устраивает, вернее устраивала. Последнее время на официальном сайте все больше появляется сложностей при скачивании утилиты. Скоро, наверно, дойдет до того, что надо будет вводить паспортные данные для скачивания. По этому и обратился к Вам как специалисту. Не могу найти что-то подобное Dr.Web CureIt — без необходимости установки. Возможно у других разработчиков есть подобные утилиты, а я плохо ищу?
Ответить
Hibor
Илья, может Kaspersky Virus Removal Tool подойдет?
То же просто отдельный бесплатный сканер-лечилка от Касперского.
Функционал по сути тот же что и в Dr.Web CureIt, но скачивать значительно проще :)
Ответить
Gor6a4eB
DrWeb самый лучший антивирус среди платных. Настраивается гибко. Можно даже настроить Родительский контроль для детей с блокировкой ПК по времени.
В отличие от Каспера жрет меньше ресурсов.
Ответить
Станислав
Чего?!) Он сейчас легче ESET, Доктору до него как до луны пешком)
Ответить
Lance
Два раза пробовал Каспера и оба раза снёс через месяц. Каспер лёгкий, если ему HIPS отключить, но тогда нет защиты в реальном времени! А паучок ставишь на обновление баз раз в сутки и всё. А остальные хуже этих двух.
Ответить
Миша
Не занимайтесь пиаром DrWeb!
Учавствовать в тестировании отказался (возможно, чтобы не ударить в грязь лицом) зато каждый 3-й комментарий — диферамбы!! Личный опыт не в пользу него. Ресурсов жрёт и впрямь мало, но насчет эффективности большой вопрос.
Касперский ловил вирусы куда более эффективно, даже лечил файлы, но его тоже предпочитаю не использовать — он кидает все ресурсы компа на поиск вирусов. А работать когда? Пару раз, покупал его вновь, когда было заявлено о снижении влияния на быстродействие, но, как оказалось очередной маркетинговый трюк, и вновь получал тормоза на нехилом железе.
Пусть лучше DrWeb соизволит принять участие в тестировании, чтобы на деле доказать, что он самый лучший.
В тестировании данный антивирус не участвовал (возможно, чтобы не подорвать свою репутацию). людей в заблуждение! Пропускал вирусы, которые потом Касперский отлавливал.
Ответить
Имя
ссылка на самый новый CureIt
Работает всегда
Правда я качаю через вгет
Каспера качал тоже
Ответить
Игорь
А где же Comodo? Уже лет 10 им пользуюсь. Помню по тестам был на уровне касперкского или выше тогда.
Ответить
Dmitry
Выше не был и в предыдущие годы был в списке (на одном из первых мест, да), но на момент написания обзора к 2021-му перестал тестироваться.
Ответить
Gor6a4eB
Странная статья, любой из этих антивирусов, в статье, прекрасным образом пропускает десятки и сотни вирусов на компьютер пользователей.
Методики проверки не заслуживают уважения, и получается, сами эти «лаборатории» тоже.
Ответить
Dmitry
Тут бы тогда не помешала информация: а на чём ваши выводы сделаны?
Ответить
Oleg
Symantec Endpoint Protection. в тестах антивирусников нигде нет. а работает очень даже хорошо, а то и лучше.
Ответить
Игорь
из независимых лабораторий несколько лет в упор не видят китайских антивирусов, между тем, несколько лет успешно пользуюсь «360 Total Security» помимо бесплатности меня привлекает возможность очистки кэша винды, который забивается на несколько гигов и раздражает тем, что разрастается без ограничения объема.
Ответить
Dmitry
Они так-то тестировали 360 и ставили ему высший балл раньше, пока не выяснилось, что в тестах он себя ведет «иначе» чем в обычной работе. Потом там же в тестах другой китайский появился — Tencent PC Manager, тоже с высокими оценками.
Ответить
Lance
Пробовал, помнится. На третий день система полностью повисла и пришлось в сейвмод идти и удалять всё руками.
Ответить
Vasya
Symantec Endpoint Protection И дефендер из 10
Остальное всё шлак, вообще незнаю кто и зачем их сравнивает.
Ответить
Нейрохирург
Здравствуйте! А почему все забыли про хороший российский антивирус DR.WEB ?! Вы в курсе, почему доктор Веб вышел с этих всемирных бюллетеней?! Там за бабло покупаются места! Кто больше занес бабла, «того и тапки»! Не верю я, что AVAST, хороший антивирус, прописывается так, что фиг удалишь, без специальной утилиты удаления,вы не удалите! Да это всем известный факт, хоть когда-либо сталкивался с Авастом! После него проверка тем же самым доктором Вебом, триальной версией, находит вирусню! Аваст — это развод 100% ! По остальным не понятно! Почему Micro Trend в самом низу списка, непонятно, он в несколько раз лучше того же самого «ведущего себя как майнинг вирус-Аваста» , с ядром от самого лучшего АВ ПО Bitdefender ?! Я покупал лицензию, работает тихо, вообще шикарный АВ, стоит копейки (400 рублей на год), находит все, (Не Хитман Про и АнтиМалвареБайтес), но все равно! Опять же спустимся к тому времени, когда др.Веб вышел из участия, ясно дав понять, что там все куплено! Считаю, что он прав! Я недавно ставил триальную версию, отлично работает на уровне Bitdefendera (скажем так, сопоставим с ним) ! P.S. А еще улыбноло про Microsoft Defender! Вы что, серьезно думаете, что он что-то находит ?! Да не смешите, компания Microsoft , чтобы попасть в топ, знаете сколько занесла денег!? Ни черта этот защитник не находит! Развод! На то он и Майкрософт, компания, которая скупила полмира уже!
Ответить
Игорь
Аваст это нечто и техподдержка у них на высоте. Помню лет более 5 назад купил новый комп на чистую Винду поставил Аваст купил лецензию. Через месяц другой мой комп выключился сам по себе, после танцев …. все таки я его запустил, вручную выловил файл который ломал мой комп, отправил его в лабораторию Аваста и получил ответ, что да это ВИРУС. На мой вопрос, что делать мне сказали переустанови систему, на вопрос за, что я заплатил деньги мне не кто так и не ответил, так что мой вывод Аваст это большой развод на деньги в платной версии, про бесплатную даже подумать боюсь.
Ответить
Денис
Пользуюсь защитником с доп. настройками (обязательно) — никаких проблем
Специально потом прогонял касперским и вебом — чистота
А после того как я увидел что касперский в упор не видит майнер, а защитник его сразу удаляет — сомнений не осталось. Все они одинаковые. Так зачем платить каким-то ребятам, когда встроенное средство прекрасно работает
Ответить
Виктор
Поддерживаю!
Имею дело с сотнями компьютеров по всему миру — самые завирусованные с Авастом на борту.
Аваст не удаляется полностью из системы даже «фирменной» утилитой, запущенной из безопасного режима. Всегда остается несколько папок и файлов в самых разных местах, несколько записей в реестре и несколько неподключенных устройств, которые можно удалить в Диспетчере устройств, с включенной опцией Показывать скрытые устройства.
Ответить
Валерий
Пользуюсь бесплатным антивирусом NANO AV, у Вас он не представлен?!. Считаю его приличным.
Ранее использовал платные версии Doctor WEB, затем AV 360, затем AVAST. Последние две показали себя ужасно. В самый ответственный момент для работы, блокировалась система WIN XP SP3, отключались, или исчезали, все точки восстановления винды, волосики на себе рвал!!!!
После их удаления кучи вирусов (до 60 штук!!!!)? с помощью другого компа и Doctor WEB, снёс AV 360.
AVAST как не пытался,, так до конца и не удалил — смирился., т. к. надо сносить систему полностью! По этой способности,- напоминает AUTO CAD.
Ответить
Dmitry
В статье четко указано, какие антивирусы представлены и откуда берутся. Если в тестах нет или есть, но по результатам внизу — я сюда не включаю. А сами тесты провожу не я лично.
Кстати, в прошлом году Nano AV был.
Ответить
Владимир
Win XP SP3 хоть и легендарная ось, но ее место давно на кладбище.
Ее дырки и глюки никакой антивирус не заткнет и не залечит.
Зато же под WIN 7 TS360 (если это вы его имеете в виду под AV 360) много лет работает безукоризненно, легко устанавливается и удаляется, легко включается и отключается, имеет кучу удобного дополнительного функционала (вплоть до установки обновлений безопасности в ось), разве что иногда напоминает о себе рекламой (что устраняется не особо дорогой подпиской на премиум версию + появляется еще вагон дополнительных функций). Правда были какие-то изменения в наборе подключаемых антивирусных движков, возможно и в худшую сторону, но не факт. По поводу 60 штук вирусов верится слабо, а в то что были 60 файлов, зараженных одним и тем же вирусом — больше.
Ответить
Павел
Здравствуй Дмитрий. Установлена последняя версия Windows 10 Enterprise 2021 LTSC, version 21H2-ориг образы MSDN с защитником. Так вот он угрозы находит, но не удаляет их. Нажимаю показать угрозы, ничего нет. Выполнить действия тоже самое. Что делать, подскажи. Спасибо.
Ответить
Dmitry
Здравствуйте.
О такой проблеме вы второй сообщаете на сайте, но вот сам пока не столкнулся, чтобы изучить, а сходу в голову ничего не приходит.
Ответить
Павел
Здравствуй Дмитрий. При попытке запуска любой программы создается файл GDl32.dll и программа не запускается. В чем причина, искал в инете и ничего об этой ошибке не говорится, пишется, что надо скачать этот файл, скачал его ,помещаю в программу, а программа создает свой файл GDl32.dll и ничего не запускается. Подскажи, что делать, перепробовал антивирусы Касперский, Д.Вэб, защитник,АВГ и ничего не меняется. Спасибо.
Ответить
Dmitry
Здравствуйте.
Попробуйте выполнить проверку целостности системных файлов командой sfc /scannow от администратора. Это — стандартный файл Windows и должен располагаться в папке C:\Windows\System32 (64-битная версия) и в C:\Windows\SysWOW64 (32-битная версия)
Ответить
Павел
Сделал Дмитрий по твоей рекомендации, так в системе gdi32.dll -162.41а создается размером 67.71 и все равно ничего не изменилось.
Ответить
Валерий
Хых, решил вот только что поставить на Вин 10 Comodo, который по вашим словам «пропал из рейтингов и тестов по неизвестной причине». Так вот при запуске установщика Виндовс Дефендер тут же 3 раза ругнулся. Ставить не стал, удалил. Возможно неизвестная причина именно в этом. Но Комодо был топом.
Ответить
МастерПК
Не был он топом никогда, только файлы вместе с вирусом ломал и удалял…
Ответить
Артем
Недавно вышла статья, что Авира и Нортон имеют скачиваемые модули для майнинга крипты.
Ответить
Dmitry
Ну они это не скрывают: там суть такая, что типа если пользователь хочет майнить — пусть майнит из антивируса а не ищет где-то майнеры (которые могут попасться не слишком «честные»)
Ответить
Александр
Минуя пользователя! Но тут уже вина самого конечного пользователя, он сам предоставил права и не читал ЛС!
Ответить
Alex
Кто будет этим пользоваться с комиссией в 15 % ???????
Ответить
Dmitry
А я не знаю. Разработчики вот знают и видят, сколько таких нашлось, не удивлюсь, если достаточно
Ответить
Виталий
Вот уже который раз вижу негативные отзывы о 360 Total Security. Чисто логически поразмыслите как самая лучшая система защиты в Китае может оказаться одной сплошной дырой?? По сведениям IResearch ими пользуются полмиллиона пользователей в мировом масштабе, да это больше раз в 10 всех пользователей Runeta. Просто интересно что никто не задался вопросом тестировать эту систему самолично и опубликовать реальные результаты онлайн и в случае так называемого пробития брони связаться с техподдержкой и оставить официальный ответ на их продукт. Что то ведь они должны сказать в защиту своего продукта. Вы вдумайтесь: страна экономический лидер производственных мощностей, где все компьютерное железо по сути собирается не может разработать какой то антивирус.. Да это смешно. Раньше в нашей стране и компьютеров то не было, все играли в денди, но и даже та же денди появилась благодаря китайцам. Они уже в то время делали такие вещи которые мы только в последнее время осмысливаем в плане КАК? Посмотрите что написано сейчас повсеместно на аппаратуре всех мастей MADE IN CHINA
Ответить
Эльдар
Прочитал коментарии правда не все но много и мне не понравилось как отозвался главный так сказать герой этой темы о DrWeb. Это чтоб знал каждый русскоязычный самый надёжный антивирус, это первое и второе почему он не учавствует в тестах потому что там всё пред взято. А сам Drweb есть в других тестах где антивирусов меньше но там все те кто не признаёт эту чернь которые собрались под игом Bitdefender. Потому что все кричат что на его базе построены остальные Антивирусы.
Но наш Доктор это совсем другое и только он, по моему в конце 90-ых или начало 2000-ых, когда нашёл мировой вирус выпускаемый специально созданный мафиозной структурой чтоб следить и много чего другого… делать против пользователя ПК. Только DrWeb Не струсил и не пошёл на поводу, лаборатории нашего Доктора горели по всему миру, там где они были. Но Русские не сдаются и остались верны себе, так что плевать нам на их горе-тесты. Это тесты Овец в балагане.
Знайте что DrWeb НАШ и он Лучший, да он не из лёгких и не бесплатный, но он Лучший !
Ответить
Петр-1
Знаешь, каждый свою кормушку хвалит. Не надо рекламы! Устанавливал, пользовался дня 4, снес. Такая- же дрянь как Аваст. Грузит- до нестерпения! Еще и деньги выпрашивает! Фуфло- фуфайка! Не устанавливайте ничего, Дефендер сам справляется! И управлять им просто! А то установишь что-нибудь- ничего не скачаешь — Подозрительное содержимое! А Касперский- такая лаборатория! Всемирно известная!!! Узко мыслит! Нет, когда он выпускал в 1989-1991х годах обновленные версии антивирусов, да еще и бесплатно- все были довольны. А теперь что, кусать- то хоца? Барыгами все стали, вот что убивает! Я- нищий, но не могу с профессией проститься. А теперь каждому платить надо. Я раньше за очистку от мусора ничего не просил. Бытует мнение- сам создает это д, а потом предлагает антивирус купить. Современно!
ABG — еще тупее. Пока все, как аваст не просканирует без разрешения- в оболочку не пустит. Как это бесит!
Короче, удаляю все Г… и остаюсь со своими имиджами!
Ответить
Пётр 1
Я чего- то не догоняю — В г я видел этот Аваст! При включении компа ничего нельзя сделать — и он сам, кажется, всякую бяку несет! Тормоза- неприкасаемые! И- за него 3 раза с имиджа систему восстанавливал. Неделя- полет нормальный, а потом- не дождешься ответа от клавы! Пилит диск и никакие команды не выполняются. Отключаю все экраны полностью- вроде, полет нормальный, на Дефендер переходит. Так, для иногдашнего сканирования дисков его использовать, что я и делал- так нет, сегодня включил все функции, 35 минут в ИНет зайти не мог! Гуано! А потом, кто его просит анализировать проги на компе? Кто дал право и лево? Убираю, в третий раз! Не Чудо!
Ответить
Владислав
Здравствуйте. Хотелось бы услышать от вас инструкцию по настройке OpenVPN
Ответить
Вячеслав
AVG грузит компьютер до невозможности. Раньше вроде было сносно, но вдруг стало вообще ужасно — работать невозможно. Снес к чертям. Сразу всё нормализовалось. Буду думать, что установить. У меня винда 8-ка
Ответить
Александр
Настройте программу. Любая защита требует ресурсов для работы.
Ответить
Игорь
Panda Free Antivirus (Panda Dome) перестали обновлять базы с 27/03/2022… Попытка обновить — «ваш комп не подлючен к интернету», Хотя все подключено. А отключаешь Панду, потом включаешь TouchVPN, включаешь Панду и оп — обновилась…. Пробовал зайти на загрузку по ссылке в этой статье без TouchVPN и — «You don’t have permission to access on this server.
Reference #18.9b5e6cc1.1649482448.117ccda7.»
Регион Беларусь.
Ответить
soul32bit
Самый лучший бесплатный антивирус — голова на плечах.
Ответить
Александр
Бесплатных тут нет по сути. Функционал ограничен и очень сильно. Анализ недоступен во всех без исключения.
Ответить
пользователь (калькулятора) ноута
опыт показывает вообще не устанавливать антивирусы на винду с встроенным антивирусом
Ответить
Иван
А где утилита от Dr.Web одна из самых лучших проверок на virus.
У вас ни слова о докторе.
Россий производитель лучшего антивирусного программного ПО
Ответить
Dmitry
В статье написано, почему её нет, в начале.
Ответить
Александр
Здравствуйте! Многие антивирусы ушли! Нет смысла работать с ушедшими антивирусами. Остается либо DrWeb (в этом очень сомневаюсь), либо уверенный Касперский (раньше не очень хороший, а теперь уже лучше) — наверное брать Касперский?
Ответить
Dmitry
Здравствуйте.
Пока не отвечу определенно, работаю над версией статьи под «2023». Но вообще Касперский, на мой взгляд, хороший вариант (но многие с моим взглядом здесь не согласятся).
Ответить
Руслан
Из личного опыта пользования бесплатным Авастом, крайне не надежный антивирус, особенно сетевой экран, в свое время много раз цеплял червей и троянов с ним, может сейчас его и доделали но больше им не пользуюсь. 4 года уже пользуюсь 360м антивирусом и ставлю на другие машины, никаких проблем нет. Если использовать режим обучения можно очень хорошо подстроить его под свои нужды. И немаловажно — не кушает много системных ресурсов. В качестве сканера лучше всего AVZ, правда он иногда повреждает системные файлы, но это настраивается копированием подозрительных объектов в отдельную папку.
Ответить
Игорь
несколько слов про антивирусы:
Avast & AVG — гуано… много раз сталкивался что система завирусована при их наличии
DrWeb — пропускал шифровальщиков, и не удобная система для корпоративного управления
Касперыч — удобно управлять.. тяжеловат.. но РАБОТАЕТ.. правда встречалась ситуация когда он не видел вирусню, а DrWeb их отлавливал.. но в поддержке это быстро решили
Comodo — наверно все ж лучший из бесплатных, шифровальщика дальше папки загрузки не пустил.. дома стоит >10 лет .. полет нормальный
Ответить