Лучшие ноутбуки 2022

Лучшие ноутбуки 2022Этот список лучших ноутбуков 2022 года представляет собой личный субъективный выбор автора из доступных сегодня в продаже моделей для различных наборов задач, с определенными характеристиками и разной стоимостью. Его не следует воспринимать как объективный: субъективность и, возможно, некоторая предвзятость автора здесь присутствует и основана на опыте работы с устройствами разных марок с разными техническими характеристиками. Отзывы владельцев и обзоры ноутбуков в русскоязычных и англоязычных источниках также берутся в расчёт.

В первой части предлагаемого «ТОПа ноутбуков 2022» речь пойдет об основных характеристиках ноутбуков, на которые, с моей точки зрения, следует обратить внимание в текущем году. Во второй — непосредственно о конкретных моделях для различных задач. Последняя часть: лучшие относительно недорогие ноутбуки, которые можно купить при определенном бюджете: до 70000, до 50000 и до 30000 рублей.

На какие характеристики следует обратить внимание при покупке ноутбука в 2022 году

В предыдущие годы этот раздел я сразу начинал с перечисления важных с моей точки зрения технических характеристик. В 2022 для покупателей ноутбуков в РФ появился новый фактор — официальное присутствие производителя на нашем рынке, поддержка и гарантия.

Если ранее среди моих рекомендаций были ноутбуки Dell XPS, Precision и Latitude, Lenovo ThinkPad, для некоторых задач — Apple MacBook, сейчас с ними не всё гладко: кто-то полностью прекратил любую деятельность в нашей стране, с другими (Lenovo) не совсем ясно: драйверы, образы восстановления, чат поддержки недоступны на официальном сайте, а что с гарантией — точно не знаю. И это для ноутбуков, где 24–36 месяцев гарантии (часто расширенной по сравнению со стандартной) от производителя были одним из факторов в пользу покупки.

Как итог, при выборе ноутбука одной из марок, ушедшей с нашего рынка, рекомендую учитывать тот фактор, что в случае проблем придется рассчитывать лишь на себя и на гарантию продавца.

А теперь об общих аппаратных характеристиках, которые, по моему мнению, являются важными, если вы решили купить ноутбук в 2022 году. Напомню: речь идет о моем личном мнении, кто-то другой может иметь иной взгляд на те же параметры.

  • Сегодня разумным будет приобретение ноутбуков с 11-м или, если будет такая возможность — с 12-м поколением процессоров Intel. Приобретение устройств на базе более ранних процессоров не очень оправдана: новые CPU действительно улучшили производительность, в том числе встроенной графики. Если вы приверженец AMD, можно рассматривать последние Ryzen 7 / Ryzen На а для Apple все варианты M1 будут отличным выбором.
  • Если есть такая возможность, не приобретайте ноутбук с менее чем 8 Гб оперативной памяти. Лучше — от 16 Гб, особенно если предполагаются игры или работа, отличающаяся от редактирования офисных документов. Также рекомендую обратить внимание на возможность увеличить объем RAM — часто это может быть полезным, а производители некоторых ноутбуков сегодня эту возможность порой ограничивают: например, оставляя лишь один разъем в дополнение к распаянной на материнской плате памяти, а иногда и вовсе не предоставляя возможности расширения.
  • Если ноутбук приобретается для игровых или рабочих задач и требуется дискретная видеокарта, рекомендую обращать внимание на видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3000-й серии. Случается, что покупатель при выборе ноутбука видит в характеристиках указание на дискретную видеокарту наподобие NVIDIA GeForce MX250, MX230, MX350 или другую. Учитывайте, что эти видеокарты нельзя рассматривать «игровые», их производительность часто примерно равна производительности интегрированной графики Intel, такой как Iris Xe Graphics или Iris Plus G7.
  • Если в планах на использование ноутбука отсутствуют игры, монтаж видео, работа с 3D и другие ресурсоёмкие в плане графики задачи, выбор ноутбука с интегрированной графикой может быть вполне оправдан. Для обычной работы они вполне подходят, а при необходимости иногда во что-то сыграть, это вполне можно сделать. При этом вы выигрываете в стоимости, цене, автономности и тишине ноутбука в работе.
  • Твердотельный накопитель SSD или возможность его установки, наличие свободных разъемов M.2 PCI-e — это отлично: выше производительность, энергоэффективность, большая устойчивость к повреждениям от ударов и других физических воздействий. Одновременно, не рекомендую к покупке ноутбуки с 32/64 Гб SSD или eMMC. При возможности избегал бы и 128 Гб.
  • Наличие разъема USB Type-C с возможностью Power Delivery (зарядки) и вывода изображения на монитор, а ещё лучше — Thunderbolt 4 или Thunderbolt 3 могут очень пригодиться. Все большее количество периферийного оборудования оснащаются указанными интерфейсами. Если планируется использовать внешний монитор — преимуществ ещё больше: такой ноутбук можно подключить к монитору одним кабелем, при этом он будет заряжаться, передавать изображение, а устройства, такие как клавиатура и мышь, подключенные к USB-хабу монитора также автоматически будут подключены.
  • Я бы рекомендовал избегать экранов с низкой яркостью (ниже 300 Кд/м²) и контрастностью (ниже 1000:1), особенно если речь идёт о ноутбуке для работы. Если говорить об игровых ноутбуках по приемлемой цене, к сожалению, у них почти все экраны именно такие, зато высокая частота обновления, что привлекает геймеров.
  • Если вы из тех пользователей, которые сразу после приобретения нового ноутбука форматирует диск с лицензионной Windows и устанавливает свою, не вполне лицензионную, версию, рекомендую перед покупкой проверить, а нет ли модификации нужной вам модели, но без предустановленной ОС (либо с Linux, FreeDOS), чтобы не переплачивать за предустановленную лицензию.

Кажется, ничего не забыто. Время перейти непосредственно к хорошим моделям ноутбуков на сегодняшний день.

Лучшие ноутбуки для любых задач в 2022 году

Ноутбуки из этого раздела должны подойти почти для любой цели: программ для работы с графикой и монтажа, для программирования и игр с приемлемым FPS (кроме Apple MacBook). А также для обычной офисной работы с документами, фото, серфинге в Интернете, просмотра видео. При этом имеют достаточно строгий «не игровой» внешний вид.

Все ноутбуки в списке имеют качественные экраны (речь о качестве изображения и цветовом охвате, а не частоте обновления), сравнительно легкие и компактные, имеют хорошую емкость аккумулятора.

В списке я постарался исключить ноутбуки, судьба которых в магазинах РФ не ясна (они пока присутствуют, но, похоже, распродаются остатки), такие как Dell XPS 15 и 17, различные варианты Lenovo ThinkPad (младшие модели, похоже, ещё поставляются), LG Gram, Apple MacBook. Хотя их смело можно было бы рекомендовать.

  1. ASUS VivoBook Pro 16X OLED ASUS Vivobook Pro 16x OLED
  2. MSI Creator Z16 Ноутбук MSI Creator Z16
  3. Acer Predator Triton 300 (в модификации наподобие PT314-51s со строгим не игровым видом и отличным экраном). Acer Predator Triton 300
  4. Lenovo ThinkBook 16p G2 Lenovo Thinkbook 16p
  5. MSI Prestige 15 (модели с NVIDIA GeForce RTX 3050 и более производительными). MSI Prestige 15
  6. MSI Stealth 15M MSI Stealth 15m
  7. GIGABYTE Aero 15 OLED и Aero 17 HDR (модели с 11-м поколением Intel и, если появятся в продаже — с 12-м).
  8. ASUS ZenBook Pro 15 OLED (не совсем актуален, но может быть интересен некоторым пользователям).
  9. Если фокус больше на работе без сверхвысоких требований к производительности, можно рассмотреть Lenovo ThinkBook 15 G2 и G3

Компактные, легкие, автономные ноутбуки для работы и учебы

Realme Book

Если среди требований — компактность, качество сборки, относительная тишина и продолжительное время работы от батареи, сочетающиеся с отличным уровнем производительности для большинства задач, кроме самых ресурсоемких, рекомендую обратить внимание на следующие модели.

Учитывайте, что указанные ноутбуки могут быть доступны в различных модификациях, с разным объемом RAM и SSD, с предустановленной или отсутствующей ОС. В случае Intel рекомендую варианты с i5-1135G7 или более производительными. Хотя здесь не так однозначно: в некоторых ноутбуках одной и той же модели i7-1165G7 не показывает особых преимуществ по сравнению с i5-1135G7, но сильно влияет на цену.

  • Honor MagicBook View 14
  • Линейка ASUS ExpertBook (очень разнообразная по доступным модификациям)
  • HUAWEI MateBook 13 и HUAWEI MateBook 14S
  • REALME Book (отличное сочетание цены и характеристик, если не требуется очень высокая производительность и апгрейд)
  • ASUS ZenBook DUO 14
  • ASUS ZenBook 13 OLED
  • ASUS VivoBook Pro 14 и 14X OLED
  • ASUS ZenBook 14X OLED
  • HP ProBook 630 G8
  • Lenovo Yoga Slim 7 Pro
  • MSI Prestige 14
  • Acer Swift X
  • HP Spectre x360 14

Отдельно отмечу, что, если требуется ноутбук для учебы, перечисленные выше варианты могут быть излишеством: есть и более дешевые варианты компактных автономных ноутбуков, которые вполне подойдут для образования.

Лучшие игровые ноутбуки

HP Omen 17 2022

Среди игровых ноутбуков, доступных в продаже в этом году, при наличии соответствующего бюджета, я бы рекомендовал обратить внимание на модели с графикой NVIDIA GeForce RTX 3060, 3070 или RTX 3080. Среди них можно выделить (для каждой из моделей также доступны разные модификации с разными CPU/GPU и другими комплектующими):

  • HP Omen 17 и HP Omen 16 — дорого и хорошо.
  • Lenovo Legion 7 16 и Legion 5 Pro
  • GIGABYTE Aorus 15P
  • HP Victus 16 (но есть вопросы к качеству экрана)
  • ASUS ROG Zephyrus G14
  • GIGABYTE Aorus 17G
  • ASUS TUF Gaming F17 (есть вопросы к качеству и экрану, но зато модификации с i7-12700H уже в продаже)
  • MSI GF66 и GF76 Katana
  • HP Omen 15 на AMD с RTX 3070 — модель из прошлого года, но очень интересна по цене и производительности даже сегодня.

Лучшие ноутбуки за определенную цену

В этом разделе — те ноутбуки, которые лично я выбрал бы при определенном бюджете покупки. Большинство указанных ноутбуков имеют несколько модификаций, потому одна и та же модель может быть указана сразу в нескольких разделах, всегда имеется в виду ближайшая к указанной цене с наилучшими характеристиками.

  • Ноутбуки от 50000 до 70000 рублей. Для работы: ASUS VivoBook Pro 14 OLED, Honor MagicBook 14, HUAWEI MateBook 13, Realme Book 14, ASUS VivoBook 15 OLED, ASUS ZenBook 14 и 13, Lenovo ThinkBook 15 G3 и G Для игр в эту стоимость сложно что-то найти, но можно посмотреть в сторону Lenovo IP Gaming 3 и Dell G15, возможно, удастся уложиться в 70 тысяч рублей.
  • До 50000 рублей. В эту стоимость что-то игровое приобрести не получится, поэтому далее — лишь простые офисные ноутбуки с интегрированной графикой (впрочем, с Intel Iris Xe Graphics можно в какой-то степени и поиграть). Lenovo IdeaPad 3 (на i5-1135G7), Lenovo ThinkBook 15 G2 (на i3-1115G4), ASUS VivoBook 15 OLED (i3-1115G4), Acer Aspire 5 и Acer Extensa 15 на Ryzen 5, Lenovo IdeaPad L3, различные модификации HP 15s и
  • До 30000 рублей. К сожалению, по этой цене очень сложно что-то рекомендовать в нынешних условиях — почти любое устройство в этом бюджете заставит помучиться. Если требуется именно новый ноутбук, рекомендую попробовать найти модель ноутбука с 8 Гб RAM, процессором Intel Pentium Gold 7505 и SSD для относительно комфортной работы. Возможно, более оптимальным вариантом будет приобретение б/у ноутбука. По этой стоимости (около 30 тысяч рублей) можно найти пригодные к работе ноутбуки с Core i5 8265u, 8 Гб RAM и SSD и куда более приятным экраном, чем те, что предлагаются в магазинах по этой цене.

Дополнительная информация

Выбирая себе ноутбук, не забывайте почитать отзывы о нем и обзоры в Интернете, возможно, посмотреть его «живьем» в магазине. Если вы видите, что многие владельцы отмечают один и тот же недостаток, а он для вас критичен — стоит задуматься о том, чтобы рассмотреть другой вариант.  Если же кто-то один пишет, что у него битые пиксели по всему экрану, ноутбук разваливается на глазах, плавится при работе и всё виснет, а у большинства остальных с этим всё в порядке, то, вероятно, негативный отзыв не очень объективен. Также рекомендую обращать внимание на отзывы со средней оценкой (то есть не 5 и не 1 «звезда»), как правило в них более взвешенно подходят к описанию как достоинств так и недостатков.

Одновременно с этим стоит учитывать, что когда речь идет об очень популярных ноутбуках и связанных с ними новостях об их недостатках вы прочтете куда чаще чем о менее популярных: например, про неполадки MacBook Pro — чаще, чем про какие-то претензии к качеству дешевых Digma, но это не значит, что второй — надежнее, просто первый является хорошим новостным поводом и про него пишут чаще. Ну и задавайте вопросы здесь в комментариях, возможно, смогу помочь с выбором, но не забывайте про мою субъективность в рекомендациях: мои советы — это скорее то, что я выбрал бы сам, а вы, возможно, могли предпочесть иной вариант.

Комментарии (1023) к Лучшие ноутбуки 2022

  • Рамиль

    Добрый день, Дмитрий. Спасибо за обзор, очень познавательно.
    Хотелось бы узнать ваше мнение по следующим моментам:
    1. Стоит ли бояться распаянной памяти? Хотел выбрать свифт 3, но увидев гарантию в 12 мес и распаянную память что то засомневался, если память помрет больше чем через год, понадобится серьезный ремонт?
    2. Стоит ли переплачивать за thunderbolt и процессоры 1035? Есть ли ощутимая разница в сравнении с 8265?

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      1. Она страшна лишь с точки зрения невозможности апгрейда, если вы его предполагаете в дальнейшем. А так ничего с ней с вероятностью близкой к 99.9 за срок службы (я имею в виду тот срок, в течение которого вы вообще захотите использовать ноутбук) не случится.
      2. Разница там в зависимости от задач и количества задействованных ядер в районе 7-20%. Но: если мы еще возьмем и графику интегрированную, то, в случае с 1035g4 она будет в два раза примерно быстрее чем у 8265.

      Ответить

  • Макс

    Как обычно советы для богатых. За ту же сумму ноуты с процессором AMD Ryzen обычно выше по производительности.

    Ответить

  • Татьяна

    Здравствуйте! Прекрасная Ваша рубрика..! УМНИЧКА! СПАСИБО! С уважением и благодарностью …..

    Ответить

  • Александр

    Здравствуйте, Дмитрий. Очень нужна Ваша помощь в выборе ноутбука. Выбираю сестре.
    Бюджет 40-50 тыс., возможно чуть больше, если нужен апгрейд.
    Из требовательных задач фотошоп и монтаж типа нарезки видео или что-то типа этого.
    Также нужен hdd для хранения данных в дополнение ssd (могу сам доставить, не знаю правда не снимет ли это гарантию).
    Wi-fi 5 Ггц еще важен, но я так понимаю он у всех этих ноутбуков есть.
    Лучше без операционной системы, но можно и с ней, если нет вариантов других.
    Экран 15″.
    Я не сильный специалист во всем этом деле, но выделил несколько ноутбуков, в том числе из Вашей статьи, последний купили знакомые и сестра предлагает его, но не могу их сравнить по производительности, сильно ли они отличаются. Возможно после написания статьи появились еще какие-то подходящие модели. Еще слышал, что у ноутбуков видеокарты AMD так себе, не знаю насколько правда.

    — Ноутбук HP ProBook 450 G6 (проц. Intel Core i5, видео Intel UHD Graphics 620, ОЗУ 8 гб)
    — Ноутбук HP ProBook 455R G6 (8VT74EA) (проц. AMD Ryzen 7 3700U, видео AMD Radeon RX Vega 10, ОЗУ 8 гб)
    — Ноутбук DELL Vostro 5590 (рассматривал сначала, но многие пишут (не один человек), что шумит и свистит) + судя по обзору отсутствует шлейф для подключения hdd и как-то проблематично его купить, ну или не обязательно точно такой же, я не знаю
    — Ультрабук Huawei MateBook D 15 Boh-WAQ9R (проц. AMD Ryzen 5 3500U, видео AMD Radeon Vega 8, ОЗУ 8 гб (не расширяется))

    В ноутбуках hp еще не очень понятно как крепится hdd, там (судя по обзору) вроде нет крышки, которая винтами прижимается, или диск просто прижимается крышкой ноутбука.
    Будет ли достаточно 8 гб ОЗУ в данных моделях и для данных задач, будут ли 16 не лишними? Например применительно к последней модели, где нельзя поставить больше. Ведь часть памяти выделяется под видеокарту как я понял.
    Прокомментируйте, пожалуйста. Не совсем понимаю насколько отличаются данные модели и что из них производительнее, если можно так выразиться.

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      С учетом задач из представленных один из первых двух, на мой взгляд. Но, смотрите что у нас получится: у второго графика быстрее, а у первого — CPU (если я правильно предполагаю, что там i5 из 8-го поколения) и не ясно, что в приоритете. В простых задачах фотошопа и несложного монтажа (нарезка и перекодирование) я бы наверное все-таки первый рекомендовал.
      На HP вроде как прижимные рамки по бокам, как раз винтами будет крепиться, вот фото: mobisilo.com/wp-content/uploads/2019/10/HP-Probook-450-G6-2.jpg
      16 лишними не будут, но и торопиться за ними не стоит, может оказаться, что и 8 достаточно, тут опять же сложно точно сказать, пока не до конца ясно, как работа выглядеть будет.

      Из того, что в эту цену интересного по совокупности характеристик и более производительного, чем указанные выше вами — это ACER Aspire 5 A515-54G разных модификаций на i5-10210u и графикой NVIDIA. Но конкретного отзыва по устройствам дать не могу, просто вижу, что должен быть заметный выигрыш в производительности и под условия подходят.

      Ответить

      • Александр

        Спасибо большое за ответ! Наверно на Acer и остановлюсь

        Ответить

  • Ольга

    Добрый день, Дмитрий. Нахожусь в муках выбора ноутбука. Основное назначение: документы, презентации, дистанционное обучение через интернет. Плюс кино, музыка с ютуб. Никаких игр. Бюджет до 700$. Требования: качественный экран 15.6″, звук, камера, чтоб сильно не грелся и не шумел, не тяжелый. Остановилась на двух девайсах Acer Aspire 5 A515-54G-57D4 NX.HN5EU.00F (15.6″ 1920 x 1080 IPS, Intel Core i5 10210U 1600 МГц, 8 ГБ, SSD 256 ГБ, граф. адаптер: NVIDIA GeForce MX250 2 ГБ) и Dell Vostro 15 5590-7774 (15.6″ 1920 x 1080 IPS, Intel Core i5 10210U 1600 МГц, 8 ГБ, SSD 256 ГБ, граф. адаптер: встроенный). Выскажете, пожалуйста, своё мнение об этих двух ноутбуках. Или лучше посмотреть в сторону HP ProBook 440 или 450 G6?

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      Сегодня как раз у меня обновление статьи выше готовится и там в указанном диапазоне цен в общем-то примерно тот же выбор, что у вас, разве что если говорить о ProBook, пора смотреть на G7.
      Есть еще укладывающийся в бюджет Lenovo IdeaPad S540 на i5-10210U с FullHD IPS, у него из плюсов — ярче экран и лучшее время автономной работы, если этот фактор важен, а вот насчет надежности не уверен в полной мере.

      Как итог, в принципе я и за Vostro и за Aspire 5 и за ProBook 450 G7 со схожими конфигурациями на i5-10210u, все они примерно схожим образом себя вести будут и должны оставить пользователя с вашими задачами довольным, разве что у Acer у нас дискретная графика какая-то есть, но сложно сказать, пригодится ли она в ваших задачах, скорее нет.

      Если говорить лично обо мне, то я бы взял Vostro или ProBook, но причина этого в том, что у них (в отличие от Aspire 5 и S540) присутствует возможность вывода видео и зарядки по USB Type-C, для меня это важно (и может оказаться важным и для других, например, в случае выхода из строя зарядного устройства).

      Ответить

      • Ольга

        Дмитрий, огромное спасибо за развернутый ответ. Остановлюсь на НР РroBook пожалуй. И спасибо Вам за вашу рубрику. Успехов Вам))

        Ответить

  • Богдан

    Дмитрий, Мерси огромное за статью
    Но всё-таки хочу предложить вам вариант для разнообразия Xiaomi Pro Enhanced Edition
    В отзывниках пишут что он обгоняет Mac, а ценник в два раза дешевле

    Хочу услышать ваше мнение о Xiaomi Pro

    Ответить

    • Dmitry

      К сожалению, не могу высказать мнения определенного.
      Просто личного опыта работы за ноутами от Xiaomi нет, а по этому конкретно ноутбуку и здравых обзоров нет пока, а отзывы по этой марке (что телефоны брать, где опыт как раз есть, что ноутбуки) они… как бы это сказать… несут в себе слишком часто эмоции фанатов марки (как и по Apple бывает, но там хоть больше пласт информации для анализа), т.е. нужно смотреть. При этом — да, выглядят эти ноутбуки по совокупности характеристик и цены действительно привлекательно.

      Также: если вообще конкретно указанный вами ноутбук брать — Xiaomi Pro Enhanced Edition, то тут интересным становится, а какой это он Mac обгоняет? Исходя из характеристик, Macbook Pro 16 (как раз тот, что в 2 раза дороже) он при всем желании не сможет обогнать, слишком разный набор компонентов — отстанет он и в плане процессора (несмотря на более новый процессор, но у Mac — H, а здесь — U) и в плане видеокарты (MX250 на Xioami — скорее для вида, чем для каких-то серьезных задач). MacBook Pro 13 — да, где-то сможет, но там и разница в цене иная.

      Ответить

  • Эмиль

    Огромное спасибо!
    У меня вопрос не совсем по теме:
    мне нужна компьютерная приставка к телевизору, что б он превратился в комп-ый экран, на котором можно было бы гонять 4К фильмы в стримминге. На что обратить внимание? Буду признателен любому совету.

    Ответить

  • Юра

    Извините, а зачем удалили статью лучшие ноутбуки 2019? У меня например нет денег на хороший ноутбук этого года, но я думал посмотреть может смог бы найти бушный ноутбук прошлого года….

    Ответить

    • Dmitry

      Я раз в год обновляю статью — то есть прямо на этой странице меняется содержание и дата соответственно.
      Но вообще в комментариях можно посмотреть мои ответы и в предыдущие года по выбору ноутбуков и там что-то себе подобрать.
      Вообще, ориентиры те же самые для прошлогодних ноутбуков, разве что 10-го поколения процессоров тогда еще почти не было.

      Ответить

      • Юра

        А можете мне посоветовать ноутбук, такой же как у меня сейчас только новый? Меня мой устраивает: и видео в сони вегас делал и фотошопил и серфил и интерфейс шустрый. Единственное что я сделал это расширил ему память до 8 Гб. Моя модель Lenovo ideapad 330-15 Platinum Grey (81DC010ARA)

        Ответить

        • Dmitry

          Чтобы прямо вот такой, уже нет, но почти любой ноутбук с i3 и i5 8-го поколения и новее и 8 Гб RAM будет работать не хуже вашего. А с SSD еще и заметно лучше.
          Из максимально близкого (единственное, почти все ноутбуки без предустановленной Windows):
          ACER Aspire A315-55G-383S
          Из получше но близкого:
          LENOVO IdeaPad S340-15IML, 81NA007JRK
          ACER Aspire 3 A315-55G-59HG
          Dell Inspiron 3593-8450

          Ответить

          • Юра

            на украинских сайтах не могу найти ничего из вашего списка.
            Можете дописать артикулы? LENOVO IdeaPad S340-15IML, 81NA007JRK нашел и подписался на обновления, когда появится в магазине тогда посмотрю цены.
            Из того что нашёл приемлемого по цене и рекомендуемым вами параметрам (i3, 8 Гб RAM, SSD) вот:
            Lenovo ideapad S340-14IWL (81N700V2RA)
            Asus X543UB X543UB-DM1762
            Не знаю можно ли тут ссылки, но чтоб купить мне нужны именно украинские магазины или хотя бы артикулы чтоб я мог отслеживать когда они появятся в продаже.
            Спасибо!

            Ответить

          • Dmitry

            Из приведенных вами примеров — я за вариант от Asus.
            А так — да, в Украине и России разные модификации и артикулы.
            Из того, что еще у вас есть еще более привлекательного — Acer Aspire 3 A315-55G-58GJ NX.HNSEU.00K

            Ответить

          • Юра

            спасибо, взял себе его за 15 000 грн

            Ответить

  • Татьяна

    Здравствуйте, Дмитрий!
    Во-первых, спасибо Вам за столь полезную статью. А теперь вопрос.

    Подбираю себе ноутбук. Одно из приоритетных назначений – обработка фото и прочая работа в графических редакторах. И возможно, в перспективе, вёрстка сайтов. Опираясь на ваши рекомендации в статье и в комментариях и с учётом собственных финансовых возможностей, остановилась на двух моделях:
    – Dell Inspiron 5593-7972
    – HP ProBook 450 G6 (6MQ22EA)

    В отзывах и обзорах (по крайней мере в тех, что я изучала) часто указывают на нехватку яркости экрана и не лучшую цветопередачу обоих. В обработке фото эти параметры достаточно критичны. И я засомневалась, стоит ли вообще в таком случае рассматривать указанные мной модели.

    Может, Вы могли бы посоветовать что-то похожее на них по характеристикам (возможно, чуть дороже), но с лучшей цветопередачей? Или не стоит верить отзывам и всё с яркостью и цветопередачей у них не так уж и плохо?

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      Если говорить об HP, то сейчас актуальнее будет G7 (и не дороже), плюс экран у него уже слегка ярче и контрастнее, чем у указанных вами. Но: с хорошей цветопередачей в эту цену действительно проблемы.
      Причем, если судить по сайту HP, то ProBook G7 существует в природе с экраном Sure View (очень яркий и 100% sRGB), но в продаже не увидел, плюс предполагаю, что цена будет в полтора-два раза выше чем с базовыми экранами.

      Вообще примерно в ваш бюджет очень сложно найти что-то с достойной цветопередачей, в этом сегменте почти всё плюс-минус как у уже указанных моделей. Единственное, что по качеству экрана достойного нашел для ваших задач и примерно в ваш бюджет — Honor MagicBook Pro (HLY-W19R). Кроме того, что экран у него достойный, по остальным пунктам ничего сказать не могу, сам не знаком с устройством. Но думаю, что ничего лучше в эту цену, когда главное требование — экран, не найдешь (если б.у. устройства в расчет не брать).

      Ответить

      • Татьяна

        Поняла Вас, спасибо.
        Да, HP ProBook G7 с Sure View в Беларуси, где я и нахожусь, в продаже тоже не смогла отыскать. Аналогичная ситуация и с Honor MagicBook Pro (HLY-W19R).

        Может быть Вы знаете что-нибудь с более/менее достойной цветопередачей, скажем, в ценовом сегменте от 80 до 100 тыс. рос. рублей (или ещё чуть дороже), при этом не уступающее по прочим характеристикам указанным мной Dell Inspiron 5593-7972 и HP ProBook 450?

        И если вообще отбросить вопрос бюджета, то на какие модели с достойным экраном/цветопередачей стоит обратить внимание на ваш взгляд?

        Ответить

        • Dmitry

          Итак, пробуем посмотреть в указанный бюджет. Во всех случаях я не буду указывать точный артикул (в наших странах он может отличаться, но всегда речь идет о ноутбуке с 10-м поколением процессоров от Intel, не менее 8 Гб RAM и с SSD):

          1. HP Envy x360 15 — с этими ребятами не ясно по экрану. Вообще Envy x360 были с хорошей яркостью и 100% sRGB, но вот именно по последней модели 15-дюймовой на i7-1065g7 точной информации не нашел. Но нашел про последнюю модель 13-дюймовую — там всё отлично и даже лучше чем раньше. Думаю, что и с 15-дюймами так (но без гарантий).
          2. ASUS ZenBook Flip 15. Здесь тоже до конца не ясно. Экраны 4К в них отличные (но там бюджет покупки другой, уже 120 тыс рублей российских), а по Full HD я информации не нашел. Предположительно — хорошие, но достаточно ли?
          3. MSI Modern 15 (по модели не уверен, что прям хороша, но экран близок к тому что может быть нужно, разве что яркость под вопросом, характеристики — тоже ок).

          Если отбросить вопрос бюджета:
          1. Если отбрасываем не слишком далеко (100-150) — то любой Dell XPS 15 c Full HD экраном либо из новых (модели линейки 9500, площадь экрана будет больше), либо из прошлогодних (7590).
          2. Если совсем уж отбросить, то те же XPS 15 и 17 новые, Acer ConceptD 5 и 7, ASUS StudioBook, ThinkPad X1 Extreme, но уже с 4k экранами. Если сенсорный экран + перо, то Lenovo С940-15

          Ответить

          • Татьяна

            Спасибо большое, Дмитрий!
            Буду изучать-разбираться в указанных моделях.

            Ответить

  • Ярослав

    Здравствуйте.
    Скажите, пожалуйста, Asus Tuf Gaming FX505DT–AL087 – хороший выбор за свои деньги?(53 тысячи, без ос).

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      На мой взгляд, в эту цену и если цель основная — игры, то вполне норм.

      Ответить

  • Алексей

    Здравствуйте!
    Помогите подобрать ноутбук в пределах суммы от 35000 до 40000 рублей? Полазил по сайтам магазинов, почитал отзывы о моделях в данном диапазоне цен — одни с плохим охлаждением, другие «свистят» под нагрузкой, у третьих экран оставляет желать лучшего… И, вроде, выбор огромный, но читая отзывы начинаешь сомневаться в каждом варианте…
    Требований особых к ноутбуку нет, — документы, ютуб-вконтакте-сериал, иногда онлайн трансляции (через OBS), в игры не играю.
    С чем могу определиться самостоятельно — так это 8Гб ОЗУ и SSD 256Гб (либо SSD 128Гб + HDD). С остальными атрибутами — процессор/видеокарта — темный лес.

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      Вообще, в эту сумму действительно сложно выбирать, ноутбук за $500 всегда компромиссным будет и отзывы иметь как хорошие, так и не очень.
      Наверное, что-то вроде этой модели (систему придется отдельно ставить) ACER Aspire 5 A515-55-310W, NX.HSHER.007 будет вполне не плохо (указал именно эту модификацию, так как она сейчас в некоторых местах с небольшой скидкой и SSD на 512). Интегрированная графика, но не хуже той дискретной, что вы в других ноутбуках за ту же цену найдете.
      Если попадется укладывающееся в бюджет на процессоре i5 8265U — это будут не самые новые, но тоже хорошие (по производительности) модели в указанную цену.

      Ответить

  • Алексей

    Здравствуйте, а почему вы не уделили время ноутбукам XIAOMI, модель 2020 года утерет носа многим тут в списке

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      В комментариях, по-моему, про этот ноутбук отвечал. Но суть в общем в следующем (кроме того, что, напомню, обзор субъективный):
      1. В разделе «ноутбуки для любых задач» ни одному не утрет при всем желании, не та начинка у этого Xiaomi, чтобы он мог там утереть (U-процессор, графика MX)
      2. В компактных не получится ее указать, не компактная.
      3. В игровые тоже не включишь.
      4. В рабочие станции тоже не подойдет.
      5. В раздел «лучшие ноутбуки за определенную цену» модель Xiaomi Notebook Pro 2020 (про нее же речь идет?) тоже не может попасть, не входит в указанные диапазоны.

      Ответить

  • Юрий

    Добрый вечер !!! Будьте добры что вы скажете о данном ноутбуке ASUS VivoBook X571GT-BQ037, 15.6″, IPS, Intel Core i7 9750H 2.6ГГц, 16ГБ, 1000ГБ, 256ГБ SSD, nVidia GeForce GTX 1650 — 4096 Мб, noOS, 90NB0NL1-M06450, черный. С уважением Юрий

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      Это субъективно, но если бы мне нужен был ноутбук для игр в эту цену, я бы взял с примерно аналогичной конфигурацией Acer Aspire 7, что-то вроде этой модификации — NH.Q88ER.004 а потом бы добавил памяти до 16, HDD или еще один SSD M.2 при необходимости. И по цене то же самое примерно выйдет и экран поярче и потише работает. Может, еще что-то подобрал бы. Но к Asus VivoBook у меня отношение не очень (но это субъективно, напоминаю).

      Ответить

  • Ivan GR

    Здравствуйте Дмитрий. Хотел вас спросить про ноутбуки с процессором AMD. Я как бы был фанатом Intel, у меня все компьютеры с Intel, но три месяца назад моему другу подарили ноутбук Hp с AMD ryzen 3 3200u, он попросил меня его настроить и я был удивлён работой ноутбука. Конечно говорить о полном тестировании не могу, ноутбук у меня был всего три дня, но оставил хорошее впечатление (сравнивая цену и производительность, стоит где-то 300-350 €). Мой ноутбук уже старенький (7 лет) и хочу взять новый. Я искал с Intel, но читая отзывы и смотря тесты стал присматриваться к AMD. Для большой работы у меня есть компьютер, а ноутбук хочу для дороги, цена 500-600€. За эту цену AMD ryzen более производительнее, по тестам Ryzen 5 3500u опережает Intel i5 восьмого поколения, не говоря о встроенной графике (Vega8 лучше чем Intel graphics 620-630), а ноутбуки с Intel десятого поколения начинаются с 600€, но у AMD за эту цену есть ryzen 5 4500u который опять же по тестам производительнее, а если говорить о графике то Nvidia MX это … моё мнение (не рыба не мясо).
    Вот я хотел совет профессионала: Что говорят о Ryzen это правда или информация завышена, что лучше для простых вещей Intel i5-8… или ryzen 5 3500u и какой производительнее, стоит ли переплачивать 100-150€ за десятое поколение Intel и если да то за какие модели, с какой графикой (вот ryzen 3 3200u vega3 стоит 350€, а ryzen 5 3500u vega8 стоит 500€, но производительнее на 70 %), и последнее ryzen 5 4500u правда так высок в тестах.
    Извините за многословие, если затрудняетесь можете дать ссылки на другие статьи или сайты, и хорошо было бы сделать статью про Ryzen.
    Спасибо за ваш сайт.

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      Пробую по всем пунктам написать.
      1. утверждение про превосходство 3500u над i5 8265u или 8250u не совсем верное. Где-то выигрывает и Ryzen, но в целом Intel быстрее, особенно 8265. Интегрированная графика у AMD быстрее — это да.
      1. Ryzen 5 4500u действительно хорош в плане производительности. Да, действительно в большинстве тестов превосходит i5 10-го поколения.
      2. NVIDIA MX я тоже не рекомендую. Для работы не нужно, а дли игр не подходит особо, если только мы не говорим об MX350, там уже получше дела, но и цена иная.
      3. По графике тут сложно мне сказать, так как не ясны задачи. Если только интегрированная, но при этом играть, то Vega 8, Vega 6, Intel Iris G7 и G4 — но при этом ни одна из них не даст особо хорошего результат в играх. А если для работы (без всякого 3D), то без разницы уже почти становится — вы можете и не заметить отличий Vega 8 от обычного HD 620 какого-нибудь никогда.

      Как итог, ответить точно я не могу. И там и там есть плюсы и минусы, кто-то «топит» за AMD и не без причины, лично я себе пока беру Intel (они, скажем так, «предсказуемее»).

      Единственное, что еще отмечу: вы в начале написали про «ноутбук у меня был всего три дня, но оставил хорошее впечатление», тут скорее всего дело будет обстоять так (учитывая, что вашему ноутбуку 7 лет), что любой современный ноутбук близкой цены, а особенно с SSD тоже оставит у вас наилучшие впечатления.

      Ответить

      • Ivan GR

        Спасибо за быстрый ответ, Дмитрий. Я не хотел много писать и как смог изложил вкратце поэтому было что-то не понятно, но ваш ответ для меня был полный, что хотел я узнал.
        Теперь дополню немного мой текст (может кому-то поможет). Ноутбук для меня это как дополнение к компьютеру. Чтобы взять нормальный ноутбук нужно где-то от 800€, а за эти деньги можно собрать самому или купить стационарный компьютер который будет в 3 и больше раза производительнее, ктому-же его можно обновить. Я так и сделал, всю сложную работу я делаю на компьютере, а ноутбук необходим при перемещении, поэтому не нуждаюсь в дорогом ноутбуке (лучше взять
        средненький ноутбук и менять его каждые 3-5 лет).
        Я занимаюсь декоративной техникой поэтому мне нужна обработка фото и моделирование в полном объёме, а обработка видео и аудио так себе низкого уровня. Как знаете для моделирования нужна хорошая видеокарта, поэтому я и задумался про AMD с Vega, может быть и потянет. Вся суть моих вопросов была в том чтобы понять если возьму за 500€ AMD ryzen5 с Vega8 он потянет обработку графики или лучше взять старый добрый Intel.
        Спасибо вам я сделал вывод: между AMD ryzen5 3500u с Vega8 и Intel i5-8… с Intel graphics я выбираю Intel, а вот если выбор будет между Ryzen5 4500u и Intel 10-ого поколения тут я выберу AMD, посмотрим на что он способен.
        А статью про Ryzen хотелось бы прочитать, но объективную (в интернете много всякого). Если можете дайте ссылки или сами если будут время сделайте. Ещё раз большое спасибо вам.

        Ответить

  • Artem

    Добрый день, нужен ноутбук 15.6 для работы/программирования, с хорошим экраном и железом, бюджет до 70тыс
    для игр использоваться не будет

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      Тут бы еще знать, какого рода программирование. Одно дело — Python несложный или веб-разработка, другое — постоянно запущенные эмуляторы Android, а может и вовсе игры 3D планируется в Unity лепить.
      Если советовать что-то прям универсальное под этот бюджет.. ну, к примеру — LENOVO ThinkPad E595 20NFS1BQ00

      Ответить

  • Эдуард

    Почему никто не делает «самые тихие или холодные ноутбуки»?
    Ведь вся их теоритическая мощь быстро упирается в систему охлаждения и её уровень шума по терпимости.

    Ответить

    • Dmitry

      Почему же не делают? Есть ноутбуки с пассивным охлаждением (вообще без вентиляторов), но не слишком мощные. Есть очень мощные и при этом тихие даже под нагрузкой (что-то вроде ThinkPad P53 или P73).
      Есть средние, которые не включат вентиляторов пока не будет нагрузки, то есть при обычной нагрузке типа документов и браузера будут молчать (и это из сегодняшних очень многие).
      Ну и у Apple при работе в Mac OS очень тихая система охлаждения (если только не загрузить прям очень сильно).

      Ответить

      • Эдуард

        Имел в виду среди игровых. Вроде как леновово легион 740 был с нормальным уровнем шума и охлаждения ( и с нормальным уровнем rgb дисплея, выше чем игровых асусов, айсеров, мси, за начальную цену) , щас что то мало их стало в ассортименте сетевых магазинов. Thinpad надо будет еще посмотреть.

        Ответить

        • Dmitry

          Ну ThinkPad указанный игровым не назоваешь.
          Legion 740 не плох, но сегодня можно присмотреться к новым Lenovo Legion 5 и Lenovo IP Gaming 3 (хотя этот подороже уже).

          Ответить

  • Вован Чапаев

    Я себе взял легион за 892$ да возможно дороговато, но я на нем во все игрушки на высоких играю без проблем. Брал ноутбук LENOVO Legion 5 15ARH05 в фокстроте, у него 1650Ti плюс связка ryzen 5 pro 4600H оперативки 8гб на частоте 3200 мГц. Если думаете взять игровой, то этот вариант самый лучший.

    Ответить

  • Виктор

    Добрый день. Посоветуйте пожалуйста какие ноутбуки подойдут для работы в паре с графическим планшетом, экранником. Работа связана с графическим дизайном. Спасибо.

    Ответить

    • Dmitry

      Я тут не могу однозначно ответить. Это зависит от типа подключения планшета (USB, HDMI) и вообще потребностей, бюджета. Так, в общем-то почти любой современный ноутбук (в крайнем случае через адаптер, например, в случае MacBook) сможет работать с таким планшетом, но без деталей о самом планшете, что требуется от ноутбука и бюджете определенного совета дать не получится.

      Ответить

      • Виктор

        Спасибо Дмитрий за ответ. Прошу прощения что задал вопрос расплывчато и неконкретно. Подключение HDMI. Планшет Wacom cintiq 16. Бюджет примерно от 60.000 до 80.000. Программы графические для рисования типа corel draw или фотошоп. 3д рисование. У меня сейчас asus 2014 года и он во время рисования тормозит при запуске программ и увеличении рисунка а так же картинка тускловата (цвета). И я не знаю на что обратить внимание при выборе ноутбука. Может вы что посоветуете. Спасибо.

        Ответить

        • Dmitry

          Прежде всего я бы рекомендовал под ваши задачи не меньше 16 Гб RAM или по крайней мере возможность нарастить её объём в будущем. Ну и хороший экран и среднюю или неплохую видеокарту (тут смотря что именно и насколько тяжелое вы в 3D делаете). Также неизвестно, насколько большой экран вам требуется (больше — лучше или это не принципиально).
          Вижу в ваш бюджет такие варианты:
          HP 17-by3030ur — 17 дюймов, очень достойное устройство должно быть, но для каких-то очень тяжелых 3D вещей может оказаться слабоват.
          LENOVO IdeaPad L340-17IRH 81LL00JFRK — 17 дюймов. Хватит (с учетом бюджета) почти на любую работу. Не предустановлена операционная система. Экран вполне достойный.
          LENOVO IdeaPad L340-15IRH 81LK00A1RK — всё то же, что и предыдущий вариант, но 15 дюймов.

          Это то, что нашлось в ваш бюджет и не должно разочаровать в целом, хотя где-то компромиссы будут.
          Если 3D лишь эпизодически и не что-то сложное, а 17 дюймов подходит, то я за первый вариант.

          Ответить

          • Виктор

            Спасибо Дмитрий! Вы очень мне помогли.

            Ответить

  • Андрей

    Грамотный обзор, хорошая подача. Я не игроман (пока дети росли им уровни проходил еще в играх для Денди). У меня НР павильон G6. Лет 8 уже. Батарея через год уже полёмкости стала держать, сейчас минут 5). Терабайтный диск вышел из строя через 3 года (винда молчала, а когда линукс поставил рядом с виндой — посмотрел и ахнул — жесткий диск был уже на последнем издыхании), термопасту перезаложил через 2,5 года — а то тормозить и отключаться начал от перегрева через 15 минут работ и каждые 3 года приходится перезакладывать термопасту (для пассажиров — поюзал 2 года и продавай, чтобы не морочиться с глюками). Память нарастил с 4 до 8 ГБ и SSD диск Intel поставил взамен сгоревшего HHD. В основном Убунту 20.04 все вопросы закрывает, иногда переключаюсь на винду для специфических задач — кей коллектор и прочие проги (под эмуляторами не всё идёт, хотя Пикасса под вайном работает шустро, как родная). Не игроман, хотя интегрированная карта в АМД процессорах (А8 нпр.) иногда лучше дискретной — она как бы на том же кристалле сделана, но как дискретная, в итоге скорость обмена между процем и картой выше чем по шине. Касательно матрицы IPS у Вас упомянуты профили цветовые и соответствие на 60% или 95% или 100% этим профилям. Дизайнерам это может быть важно, чтобы розовый на компе не получался коричневатым на смартфоне. Хотя сейчас пошли матрицы ADS, может они вправят ситуацию с недорогими качественными экранами.

    Ответить

  • Дарья

    Дмитрий, здравствуйте!

    Выбираю недорогой ноутбук для работы (эксель, ворд, серфинг в интернете, работа с большим числом открытых вкладок). Диагональ 14-15.6, full hd с IPS матрицей, 8гб ОЗУ, 256 ssd (или ssd + hdd), время работы от батареи от 5ч.
    Остановилась на следующих ноутбуках:
    ACER Aspire 5 A514-52-57M8, 14″, IPS, Intel Core i5 10210U 1.6ГГц, 8ГБ, 256ГБ SSD, Intel UHD Graphics , Eshell, NX.HLZER.003 (цена 39 тыс)
    LENOVO IdeaPad S340-14IIL, 14″, IPS, Intel Core i5 1035G1 1.0ГГц, 8ГБ, 1000ГБ, 128ГБ SSD, Intel UHD Graphics , Free DOS, 81VV008KRK (цена 45 тыс)

    Подскажите, пожалуйста, какой из этих вариантов лучше по соотношению цена-качество? Может, есть еще какие-нибудь интересные модели в этой ценовой категории (до 45 тыс), на которые мне следует обратить внимание?

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      Не могу ответить на вопрос «какой из них лучше». Очень похожи они и из двух представленных и сам не знаю, какой выбрал бы. Раньше — Lenovo, но в последние пару лет, когда сталкиваюсь с Acer Apire и другими их моделями остается исключительно приятное впечатление.
      Насчет того, что ещё в эту цену: можно посмотреть на HONOR MagicBook 14 Nbl-WAQ9HNR — по соотношению цена/качество очень хорошая модель.

      Ответить

      • Дарья

        Дмитрий, спасибо за быстрый ответ! Остановлюсь наверное на Acer или Honor.

        Ответить

  • Ольга

    Добрый вечер, Дмитрий) Выбираю ноутбук для работы по видеосвязи (с одновременной записью видео) и несколькими открытыми программами на i5. Вроде подходит Lenovo ideapad 5 но смущает то что они идут на процессоре 1035g1 с очень низкой базовой частотой. Подскажите, пожалуйста, как вы думаете подойдет ли этот проц и не будет ли тротлинга?

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      Тут зависит от программ. Если что-то «обычное» — документы, картинки и т.п., то вполне должен подойти. Низкая базовая частота в общем-то не так и страшно, часто наоборот в плюс (с точки зрения автономности при низких нагрузках).
      На notebookcheck.net есть тест этого ноутбука именно с таким процессором (но дискретной графикой еще), и по их тестам, при включенном в утилите Lenovo Vantage профиле «высокая производительность» проблем с троттлингом можно сказать нет.

      Ответить

  • Саня

    Автор — фанбой Intel :D
    Впрочем, зима близко, почему бы и не взять себе синюю печку…

    Ответить

  • Павел

    Помогите, пожалуйста, с ноутбуком.
    Задача — выбрать удобный и приятный ноутбук. Критерии — хороший экран (>96-98% sRGB) 13.3 или 14, наличие USB, адекватная система охлаждения (по шуму), процессор 9го или 10го поколения средней производительности (временами занимаюсь data science, но для расчетов использую отдельный сервер), достаточных размеров стрелочки на клаве, не макбук про. Особый критерий — не суперузкие рамки (наличие некоторого расстояния (3-5 см) от низа экрана до самой матрицы). Бюджет — хорошо, если ~100к, но я искал в любом бюджете. К сожалению, ничего не смог найти. Наиболее близкий ноут — dell xps 13, но в него быстро не подключить хорошую мышку (в продаже только с USB-C разъемом). Возможно я что-то упустил и из Aser-ов и Asus-ов или других Dell есть подходящие?

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      Как насчет Latitude 5310? (прямо подходит, но по тестам 91-93% sRGB, топовая комплектация — 115к)
      Acer Swift 5 (например, SF514-54GT-700F) (всё ок, но маленькие стрелки)
      Ну и насчет сомнений по поводу мыши: если задача — не киберспорт, то Bluetooth мыши современные вполне точны и хороши в работе, выбор достаточный.

      Ответить

  • Александр

    Здравствуйте, Дмитрий. Ноутбук Acer Aspire 5 A515-54G, покупался без операционной системы. Проблема в том, что когда он находится вне операционной системы (в биосе к примеру), то идет в максимальный нагрев. Это чувствуется и рукой и по температурам, которые смотрю в программе по возвращению в систему, они зашкаливают. Не нашел описания такой проблемы в интернете. Должно ли так быть или нет.
    При первом включении ноутбука было какое-то меню (boot-up судя по надписи на коробке). Не знаю для чего оно нужно и не в нем ли дело. Я просто поставил Windows с загрузочной флешки и все

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      Вообще, такого чтобы максимальные температуры в БИОСе были — не встречал, но: на многих системах есть такое, что до загрузки ОС/драйверов система охлаждения работает на максимум, поскольку ещё не включились драйверы/механизмы управления электропитанием, скоростями вращения. Возможно, у вас что-то подобное.
      Но всё равно странно: нечему там обрабатываться на CPU/GPU на этом этапе, чтобы разогревать их.

      А, ну и ещё мысль. Может быть так:
      1. Вы в БИОСе и обращаете внимание именно на шум системы охлаждения (а это норм, бывает).
      2. Вы загружаетесь в систему и тут же смотрите температуры — высокие.
      3. А причина — как раз в том, что загрузка системы в общем-то ресурсоемкий процесс и пока она грузилась, процессор как раз изо всех сил молотил.

      Ответить

      • Александр

        Спасибо за ответ. В биосе и при том меню (boot-up), когда только купили ноутбук, именно было заметно очень горячее место, откуда выдувается воздух, прям кипяток. Ну и при обычном включении ноута температура процессора может быть градусов 70, а после биоса и все 90. Отнести в магазин что-ли.
        А Вы не знаете зачем вообще нужно это меню? (boot-up) Я не понял какой в нем смысл. Да и на других ноутбуках не видел вроде такого. Вот и подумал, что может в нем дело. Фото на него по ссылке:

        Ответить

        • Dmitry

          Фото посмотрел, сам такого не видел. Но похоже на какой-то загрузчик/оболочку на базе Linux. Может и из-за него было.

          Ответить

  • Роман

    Уважаемый Дмитрий, спасибо за полезную инфу!

    Что бы Вы посоветовали (конструктивная критика приветствуется) по поводу моего выбора – Acer Swift 5 SF514-54T?

    От чего отказался (и почему):
    1. Acer Swift 3 SF314-42 (контрастность и цвет. охват).
    2. Acer Swift 3 SF313-52 (глянц. экран, ШИМ).
    3. Acer Swift 3 SF314-57 (контрастность и цвет. охват).
    4. ASUS VivoBook S14 (контрастность, яркость, ШИМ).
    5. ASUS ZenBook 14 (качество корпуса, шум-свист вентилятора).
    6. Dell Inspiron 7490 / 5490 / 3490 (качество корпуса-пластик).
    7. Dell Vostro 5490 (качество корпуса-пластик, шум-свист вентилятора).
    8. HP Pavilion 14 (шум вентилятора, вес).
    9. HP ProBook 440 G7 (качество корпуса-пластик, вес).
    10. HP 14s (крышка-пластик, цвет. охват, шум и вкл. вентилятора при min. нагрузке)
    11. Lenovo IdeaPad 5-14 (контрастность и цвет. охват).
    12. Lenovo IdeaPad S540 (цвет. охват, ШИМ).
    13. Lenovo ThinkBook 14 (контрастность и цвет. охват, вес).
    14. Lenovo Yoga S740-14 (глянц. экран).Какие ещё стоит посмотреть?

    Требования: до $1000, 13,5-14” FHD (не глянец), метал. корпус и крышка, до 1,5 кг, офисные задачи (игры и проф. видео – нет), 50:50 – серфинг(с ноута):офис(с доп монитором 24” FHD WUXGA).

    Заранее благодарен за Ваше мнение!

    P.S.
    1. Если за ту цену ничего толкового не выберу, удвою её ради приобретения со временем «лучшего» (корпоративного) или хотя бы Dell XPS 13 9300 / 9310, а пока взять что-то попроще (Acer Swift 1 или др.).
    2. Опыт ноутов небольшой: последние 2 г. Asus A6Rp (б/у, 2007 г.), ранее 9 лет Dell Vostro 1015 (2009 г.), ранее 3 г. Fujitsu Siemens Lifebook E-14” (б/у).

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      По вашему выбору ничего негативного сказать не могу — отличный вариант. Разве что лично меня смущают модели, где нельзя повтыкать ещё памяти/SSD (в тех же Vostro пока еще можно худо-бедно, как и в ProBook).
      А вообще вы уже всё перебрали, не знаю, что добавить) Ну, кроме Latitude, например, того же 5310. Но там я знаю, что вы в скобках напишете — (контрастность).

      Ответить

      • Роман

        Спасибо, Дмитрий!

        D.L.5310 хорош, но, к сож., вне требований (дороже на 40%, мельче на 10%…):
        (ссылки на обзоры)

        P.S. Ваше мнение – не лучше ли вместо Acer Swift 5 SF514-54T (i5-1035G1, 2020 г.) взять «корпоративный» (i5-8хххU, 2018-2019 г.), а именно (в порядке уменьшения прыоытета):
        1. Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6.
        2. Lenovo ThinkPad T490s.
        3. Dell Latitude 7490.
        4. HP EliteBook 840 G6.

        Ответить

        • Dmitry

          Хороший вопрос)
          И не могу дать определенного ответа на него. Допускаю, что такое решение может оказаться разумным и какого-то негативного опыта по сравнению с i5-10 не окажется.
          Если вопрос задать как: что бы я выбрал из этих 4-х, то от 1-го до 3-го. Но это субъективно, просто у меня по ThinkPad-ам и Vostro/Latitude есть опыт и понимание, чего ожидать, а по машинкам от HP — нет.

          Ответить

  • Слава

    8. « …чтобы не переплачивать за предустановленную лицензию». Не знаю, как сейчас, но еще несколько лет назад у некоторых производителей ноутбуков можно было отказаться от предустановленной ОС Windows. В магазине заполняется заявление на отказ от Винды, сотрудники ее сносят и удаляют раздел восстановления. Через какое-то время в магазине возвращают что-то около 1,200 – 1,400 рублей. Думаю, и сейчас можно поузнавать на сайтах производителей ноутбуков. PS Сорри, если эта информация устарела или это уже обсуждалось у автора и в комментариях на сайте.

    Ответить

  • User

    Добрый день! А что вы скажете про выбор ноутбука для учителя, какой минимальный бюджет на это в текущее время (теперь уже наверное скорее теоретически, многое раскупили)?

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      Очень сложно мне тут ответить: учителя разными финансовыми средствами располагают (часто ограниченными) и для разных задач приобретают ноутбуки. Если только работа с текстами/ интернетом / электронными дневниками и подобными простыми штуками — то, по сути, любой ноутбук худо-бедно справится (но может мотать нервы).

      Более того, прямо сейчас смотрю в магазинах: очень странная картина, цены на самые дешевые ноутбуки взлетели (до неразумных пределов, то есть то, что сейчас за 30-35 тысяч продается я бы никому не пожелал), а те, что подороже — держатся как прежде.
      И в итоге то, что для простой работы с условием сохранением нервов можно использовать, с возможностью работать дистанционно где-то от 45 начинается.
      И если вдруг будете приобретать, ни в коем случае не модель с 4 Гб памяти (4096 Мб), только не меньше 8.

      Ответить

  • Михаил

    Добрый день. Спасибо за статью и помощь в комментариях. Выбираю ноутбук и хотелось бы услышать ваше мнение.

    Нужен ноутбук для следующих задач: работа в браузере (одновременно открыто несколько браузеров, по несколько вкладок). Иногда Фотошоп (ничего сложного). Возможно, в будущем, монтаж простых роликов. Не играю.

    На что смотрю: Dell XPS 15. Очень нравиться. Несмотря на возможные проблемы с тачпадом и цену.

    В моей стране продается всего несколько модификаций. Смотрю на две:

    1. Dell XPS 9500 (X9500F58S5iW-10PS). i5-10300H, RAM 8 ГБ / SSD 512 ГБ / Intel UHD Graphics. Стоимость 64 т. грн.

    2. Dell XPS 9500 (X9500F716S1T1650TIW-10PS). Intel Core i7-10750H (2.6 — 5.0 ГГц) / RAM 16 ГБ / SSD 1 ТБ / nVidia GeForce GTX 1650 Ti, 4 ГБ. Стоимость 84 т. грн.

    Взял бы первый, но смущает всего 8 ГБ оперативки и отсутствие дискретной видеокарты. А ноутбук планирую использовать с 2k/4k монитором (скорее всего Dell). Подключать через Type-C для передачи изображения и зарядки. Боюсь, что может не хватать производительности при подключении 4к монитору . Так как интегрированная графика Intel.

    Второй дороже на 20 тысяч. Цена немного кусается. Да и не думаю, что мне нужен Core i7, 1 ТБ SSD и такая мощная графика.

    Как думаете, хватит ли под мои задачи ноутбука на i5, с 8 ГБ оперативки и на Intel UHD Graphics? Или лучше доложить и взять более дорогую модель? Может посоветуете похожие варианты от других производителей? Только 15 дюймовые.

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      Сложная задача. Мой взгляд таков:
      1. 8 Гб всё-таки сегодня мало, даже для ваших задач может оказаться впритык. И это сегодня. А завтра те же 20 вкладок браузера могут захотеть ещё больше. Но: в общем-то мы можем увеличивать объем памяти на этом ноутбуке.
      2. Сегодняшней Intel UHD вполне хватает для обычной работы (об играх, хитрых эффектах, даже в фотошопе не говорю — там может быть и узким местом, зависит от проекта и задач. На работу со скриншотами и подобным — точно хватит) с 4K монитором (60 Гц). С другой стороны, точно не могу сказать, как она же себя поведёт, если вы, скажем 4K HDR видео решите посмотреть — может, хорошо, а может — не очень.
      3. И не забываем один момент: наш интегрированный видеоадаптер ещё и памяти отъест на оба дисплея, от оперативной.
      4. Запас производительности даже при отсутствии необходимости всю её задействовать — часто хорошая вещь. К примеру, представим, что есть какая-то одна и та же задача, которая нагружает пару ядер i5-10300H полностью и аналогично пару ядер i7-10750H. В результате второй меньше нагреется и потребит меньше энергии на той же задаче.

      Как итог, моё мнение: вероятность в перспективе пожалеть о том, что не был приобретён более производительный вариант выше, чем вероятность пожалеть об увеличении цены на 25% (при условии, что это не совсем критичные для жизни деньги).

      Ответить

  • Максим

    Здравствуйте, Дмитрий.
    1.А можете пожалуйста порекомендовать ноутбук для веб-программирования (все его разделы) и игр за цену от 70 — 80 тысяч?
    2. Если я решусь поднакопить, хорошим ли для этих задач за цену 105 тысяч будет ноутбук
    HP Pavilion Gaming 16-a0037ur / Intel Core i7 10750H 2.6ГГц / RAM 16ГБ / 512ГБ SSD/ NVIDIA GeForce RTX 2060 MAX Q — 6144 Мб/ с предустановленной Windows 10?
    Или лучше что-то другое?
    Заранее спасибо!

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      2. Выбранный вами HP — вполне Ок, на мой взгляд.
      1. А вот в 70-80 под ваши задачи (чтобы и играть хорошо тоже и глаза при программировании не портить) — даже не знаю. В эту цену как-то не укладываются RTX (а вы вроде хотели бы её) и самое «близкое» к потребностям — это некоторые модели Pavilion Gaming 15 (на i5 10300H с GTX 1660 Ti) и что-то вроде ACER Nitro 5 AN515-55-53TJ

      Ответить

  • Александр

    Доброго времени суток, Дмитрий. Нахожусь в мучительном поиске ноутбука и для работы и для дома. Сам работаю учителем, но выкроил бюджет порядка 55тысяч. Побывал на многих сайтах и перечитал множество комментариев про многие ноутбуки Нужен 14 дюймовый. Присмотрел например: HP 14s-dq2002ur, Lenovo IP5-14ARE05, ASUS Zenbook UM433DA-A5029T, ACER Swift 3 SF314-57-340B, LENOVO IdeaPad S340-14API. Прочитав вашу статью растерялся еще больше, может мне присоветуете. Ваш читаю давно все советы к месту , надеюсь на ваш авторитет. Спасибо и с уважением….

    Ответить

    • Dmitry

      Здравствуйте.
      Из указанных вами я за HP 14s-dq2002ur — самая современная (и очень хорошая) начинка, но стоит учитывать, что ОС там не установлена — потребуется заняться этим самостоятельно и лучше всего 10-ку (даже если привыкли к 7, попросту на этом оборудовании от 10 удастся получить всё то, что оно дает в плане производительности и прочего) + настоятельно рекомендую потом весь комплект драйверов с сайта HP под эту модель вручную скачать и установить.
      Из не указанных, но отвечающих запросу:
      ASUS Pro P1440FA-FA2081 (аналогично, нет предустановленной ОС. Точнее есть, но не та, в которой вы захотите работать).
      Что-то в духе Dell Vostro 5401-3106 (тут у нас уже есть установленная ОС, но цена перевалила за 55 тысяч). И тут нюанс: у меня есть очень положительный опыт работы с предыдущими Vostro, но новые модели поменялись в плане того, как открывается крышка (на фото можно посмотреть) и я не уверен, насколько это удобно/хорошо.

      Ответить

      • Александр

        Спасибо за ваш совет, не знаю как правильно ли эти драйвера станут. С уважением и удачи!

        Ответить

Оставить комментарий

Интересное
Новое
Список инструкций Windows 11 Windows 10 Подписаться