Матрица IPS или TN — что лучше? А также о VA и других

IPS, TN или VA матрица — что лучше?При выборе монитора или ноутбука часто встает вопрос о том, какую матрицу экрана выбрать: IPS, TN или VA. Также в характеристиках товаров встречаются как различные варианты этих матриц, такие как UWVA, PLS или AH-IPS, так и редкие товары с такими технологиями как IGZO.

В этом обзоре — подробно об отличиях различных матриц, о том, что лучше: IPS или TN, возможно — VA, а также о том, почему ответ на этот вопрос не всегда однозначен. См. также: Мониторы с подключением USB Type-C и Thunderbolt 3, Матовый или глянцевый экран — что лучше?

IPS vs TN vs VA — главные отличия

Для начала, о главных отличиях разных типов матриц: IPS (In-Plane Switching), TN (Twisted Nematic) и VA (а также MVA и PVA — Vertical Alignment) использующихся при изготовлении экранов мониторов и ноутбуков для конечного потребителя.

Заранее отмечу, что речь идёт о неких «усредненных» матрицах каждого типа, потому как, если брать конкретные дисплеи, то между двумя разными экранами IPS порой может оказаться больше отличий, чем между средним IPS и TN, о чем мы тоже поговорим.

  1. TN-матрицы выигрывают по времени отклика и частоте обновления экрана: большинство экранов с временем отклика 1 мс и частотой 144 Гц — именно TFT TN, а потому их чаще покупают для игр, где этот параметр может быть важным. В продаже уже имеются мониторы IPS с частотой обновления 144 Гц, но: их цена пока высокая по сравнению с «Обычными IPS» и «TN 144 Гц», а время отклика остается на уровне 4 мс (но существуют отдельные модели, где заявлены 1 мс). VA-мониторы с высокой частотой обновления и малым временем отклика также доступны, но по соотношению этой характеристики и стоимости TN — на первом месте. TN монитор 144 Гц
  2. IPS имеет самые широкие углы обзора и это — одно из главных преимуществ этого типа панелей, VA — на втором месте, TN — последние. Это означает, что при взгляде на экран «сбоку» наименьшее количество искажений цвета и яркости будет заметно на IPS. Углы обзора на IPS и TN
  3. На IPS матрице, свою очередь, существует проблема с засветкой по углам или краям на темном фоне, если смотреть сбоку или просто иметь большой монитор, примерно, как на фото ниже. Засветы на IPS матрице
  4. Цветопередача — здесь, опять же, в среднем, выигрывает IPS, цветовой охват у них в среднем лучше, чем у матриц TN и VA. Почти все матрицы с 10-битным цветом — IPS, но стандартно — 8 бит для IPS и VA, 6 бит для TN (но есть и 8-бит TN-матрицы).
  5. VA выигрывает в показателях контрастности: эти матрицы лучше блокируют свет и обеспечивают более глубокий черный цвет. С цветопередачей у них тоже в среднем лучше, чем у TN.
  6. Цена — как правило, при прочих близких характеристиках стоимость монитора или ноутбука с TN или VA матрицей будет ниже, чем с IPS.

Существуют и другие отличия, на которые редко обращают внимание: например, TN потребляют меньше энергии и, возможно, это не очень важный параметр для настольного ПК (но может иметь значение для ноутбука).

Какой тип матрицы лучше для игр, работы с графикой и других целей?

Если это — не первый обзор, который вы читаете на тему разных матриц, то с большой вероятностью вы уже видели выводы:

  • Если вы хардкорный геймер, ваш выбор — TN, 144 Гц, можно с технологиями G-Sync или AMD-Freesync.
  • Фотограф или видеограф, работаете с графикой или просто смотрите фильмы — IPS, иногда можно приглядеться к VA.

И, если брать некие усредненные характеристики, то рекомендации верные. Однако, многие забывают о ряде других факторов:

  • Существуют некачественные IPS матрицы и отличные TN. Например, если мы сравним MacBook Air с TN-матрицей и дешевый ноутбук с IPS (это могут быть как бюджетные модели Digma или Prestigio, так и что-то среднее наподобие HP Pavilion 14), мы увидим, что странным образом TN-матрица лучше ведет себя на солнце, имеет лучшее цветовое покрытие sRGB и AdobeRGB, хороший угол обзора. И пусть, под большими углами дешевые IPS-матрицы не инвертируют цвета, но под тем углом, где их начинает инвертировать TN-дисплей MacBook Air, на такой IPS матрице уже мало что видно (уходит в черный). Также можно, при наличии, сравнить два одинаковых iPhone — с оригинальным экраном и замененным китайским аналогом: оба IPS, но разница легко заметна.
  • Не все потребительские свойства экранов ноутбуков и мониторов компьютеров прямо зависят от технологии, используемой при изготовлении самой LCD матрицы. К примеру, некоторые забывают о таком параметре как яркость: смело приобретают доступный монитор 144 Гц с заявленной яркостью 250 кд/м2 (в действительности, она если и достигается, то только по центру экрана) и начинают жить прищурившись, только под прямым углом к монитору, в идеале — в темной комнате. Хотя, возможно, было бы разумнее слегка накопить денег, либо остановиться на 75 Гц, но более ярком экране.

Как итог: не всегда можно дать четкий ответ, а что же будет лучше, ориентируясь только на тип матрицы и возможные применения. Большую роль играет бюджет, другие характеристики экрана (яркость, разрешение и прочие) и даже освещение в помещении, где он будет использоваться. Постарайтесь максимально тщательно подойти к выбору перед покупкой и изучить обзоры, не опираясь только на отзывы в духе «IPS по цене TN» или «Это самый дешевый 144 Гц».

Другие типы матриц и обозначения

При подборе монитора или ноутбука, помимо распространенных обозначений типа матриц, вы можете встретить и другие, по которым меньше информации. Прежде всего: все рассмотренные выше типы экранов могут иметь в обозначении TFT и LCD, т.к. все они используют жидкие кристаллы и активную матрицу.

Далее, о других вариантах обозначений, которые вы можете встретить:

  • PLS, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS и другие — различные модификации технологии IPS, в целом похожие. Часть из них — по сути, фирменные обозначения IPS некоторых производителей (PLS — от Samsung, UWVA — HP).
  • SVA, S-PVA, MVA — модификации VA-панелей.
  • IGZO — в продаже вы можете встретить мониторы, а также ноутбуки с матрицей, которая обозначена как IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide). Аббревиатура говорит не совсем о типе матрицы (по факту, сегодня это IPS-панели, но технологию планируется использовать и для OLED), а о типе и материале используемых транзисторов: если в обычных экранах это aSi-TFT, то здесь — IGZO-TFT. Преимущества: такие транзисторы прозрачны и имеют меньшие размеры, как итог: более яркая и экономичная матрица (aSi-транзисторы перекрывают часть света).
  • OLED — пока таких мониторов не много: Dell UP3017Q и ASUS ProArt PQ22UC (ни один из них не продавался в РФ). Основное преимущество — действительно черный цвет (диоды полностью выключаются, фоновой подсветки нет), отсюда и очень высокая контрастность, могут быть более компактными, чем аналоги. Недостатки: цена, могут выцветать со временем, пока молодая технология изготовления мониторов, потому возможны неожиданные проблемы.

Надеюсь, я смог ответить на какие-то из вопросов о матрицах IPS, TN и других, обратить внимание на дополнительные вопросы и помочь более тщательно подойти к выбору.

Комментарии (2) к Матрица IPS или TN — что лучше? А также о VA и других

  • desperand

    Как человек который съел пуд соли с экранами и ноутами, могу краткий гайд написать по всему вышеизложенному.

    Есть два пути выбора ноутов:
    — сложный, вдаваться в детали, знать все нюансы, и так далее и тому подобное, тратить время, экспериментировать, разбираться в производителях матриц, цветопередаче, гамме, sRGB, и вот этом всём.
    — а есть простой путь, предельно циничный — ориентироваться на карман.

    Начну сразу по порядку:
    — никакие TN, VA матрицы не брать. Только IPS.
    Вот это сразу себе на носу зарубите. НЕТ КАЧЕСТВЕННЫХ TN матриц в современных ноутах. Раньше были, до 2014 года где-то, а теперь их нет, потому что появились новые «технологии» и экономия на матрицах.

    Вот вам прайс-лист ценовой матриц (вашего дисплея в ноуте):
    — TNы днище 20-50$ в 90% ноутов ставятся именно они
    — IPS / VA — днище 50-90$
    — TNы более-менее вменяемые от 100$ с sRGB 75%+
    — IPSы нормальные от 120$
    — IPSы хорошие от 130$+ (обычно около 150$-170$) за 15.6″ матрицу (1080p)

    да да, вы не ослышались, 150-170 баксов за нормальный IPS от которого у вас не будут болеть глаза, всё в IPS будет нормально отображаться, не будет никаких засветов, не будет никаких проблем с импульсной подсветкой и шимом (низкочастотным мерцанием которое вызывает головные боли и боль в глазах) всё с контрастностью будет хорошо, и с другими параметрами прямо из коробки. Плюс откалибрована нормально цветность.

    На что обращать внимание при выборе ноута, что бы не прогадать с экраном:
    Если вы видите ЛЮБЫЕ «технологии» которые реализованы программно «для противодействия синему цвету, что бы не болели глаза», или eyessafe, safeeyes, и всё в этом духе — СРАЗУ закрывайте вкладку, или уходите от этой модели.

    Объясняю: ЛЮБЫЕ такие технологии призваны скрыть недостатки матрицы, и она в 99.9999999% случаев — Г с существенными браком и недостатками и проблемами, которые пытаются нивелировать программно, и что приведет к еще большим проблемам со зрением. Еще раз: видите любые технологии eyessafe типа «сбережем вам глаза» — Нет. Прям сразу. Нет!

    Можете открыть любой сайт вендора любого ноута и увидеть, что это очень распространенная практика.

    Теперь поговорим о матрицах.
    Их существует не так уж и много на самом деле.

    Вот список которое нужно обходить десятой дорогой и как можно дальше:

    ЛЮБЫЕ НОУНЕЙМ вендоры матриц. Какая именно матрица установлена у вас можно посмотреть под виндой с помощью программы Speccy, или hwinfo.

    К г я отношу вообще ВЕСЬ китай. ВООБЩЕ ВЕСЬ КИТАЙ.
    Если вы видите какой-то бренд, их сайт в гугле не показывает ничего о матрице — просто нафиг эту матрицу. Если вы не видите ничего связанного с дисплеями на их сайте — туда же эту матрицу. Все подобные матрицы от этих г-контор с китая идут как сторонний проект при их ключевых главных проектах типа связанных с оптоволокном, либо с «зеленой» энергетикой, солнечными панелями и так далее. Если хотя бы что-то подобное видите — НЕ брать.
    Если сайт на китайском. Если саппорт не отвечает в течении недели — не брать.

    Список матриц откровенное г которое в 90%+ моделях ноутах:
    ВСЕ МАТРИЦЫ от AOU en.wikipedia.org/wiki/AU_Optronics либо Chi Mei, либо любое другое

    Это два откровенных г. прям которые во всех ноутах среднего и низших ценовых сегментов. Их пихают вообще везде, потому что эти конторы наклепали миллионы матриц, и теперь всучивают их всем. Даже были международные скандалы у Dell связанные с матрицами которые эти хитрые уроды пытались впарить в средних и топовых моделях ноутов за 1к с г-матрицами, которые ТУТ же меняли на другие.

    Сайт по продаже г никогда не пишут какая конкретно матрица находится в ноуте. Это не повод для гордости, а повод для отчаяния и то, что нужно скрыть.
    Если по модели ноута (точная модель ноута) вы не находите матрицу — СРАЗУ закрывайте эту вкладку и забейте на этот ноут, как бы сильно он вам не нравился. Прям сразу. Проверено много раз. Когда скрывают — значит г.

    Теперь поговорим о сайтах типа notebookreview, laptop-blabla и подобных где пишут якобы правдивые отзывы.

    СРАЗУ ЗАКРЫВАЙТЕ ИХ! Это абсолютно проплаченные г. Помойки. Которые правят со временем информацию через годик и так далее, что бы к ним не было никаких претензий. Сначала они вам впаривают откровенно проплаченное, А потом через год редактируют свои же статьи, и пишут уже +- адекватную инфу. Прям сразу уходите от отзывов в интернете, вообще не слушайте никого. Цель производителя и продавца — впарить вам г. Ваша цель — избежать того, что бы вам впарили, и РУКАМИ И ГЛАЗАМИ попробовать, и пощупать товар, разобраться что и как и до чего, а уже только потому ПОКУПАТЬ если такова необходимость будет.

    Как купить ноут с нормальной матрицей?
    ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО! Прям очень сильно тяжело.
    Для себя я составил правила:

    1. IPS
    2. потом выбираю нужные характеристики и бюджет.
    3. Потом добавляю к своему бюджету 30% денег
    4. И убираю доп. дискретные карты, и прочее.
    И получается модель которая по цене на 30-35% дороже чем любая альтернатива отфильтрованная по цене и характеристикам, но при этом еще даже слабее чем модели которые дешевле.

    Казалось бы бред, да? А на самом деле — нет ничего дешевого. За всё нужно платить. Шансы что нормальные все комплектующие будут когда у производителя физически есть возможность впихнуть за бюджет нужные комплектующие и получить еще и профит с этого, да еще и за повышенный бюджет который вы платите, когда конкуренты путем замены на второсортное г любые детали в ноуте выигрывают ценовую борьбу, но вы, как конечный потребитель получаете откровенный кирпич и испорченное зрение, но зато дешевле на 30%. И зачем нужен такой ноут, когда зрение испортите. и будут множества других проблем?

    Поэтому мой совет прост:
    скупой платит дважды
    дурной трижды
    не ищите чуда, и берите модели дороже, на 30% от вашего бюджета и подобраннной модели, либо понижайте ожидания и комплектующие за свой лимитированный бюджет что бы матрица нормальная могла чисто математически вместится в этот бюджет.

    НЕ ожидайте в ноутах до 600$ нормальной матрицы с дискретной GPU.
    Лишь если у вас будет интегрированная карточка от интела или AMD тогда только, и только тогда вы что-то сможете нормальное взять за 600-700$ …
    А если вы хотите чуда за 600 баксов, да еще «игровой» ноут — то вам хана.

    Ответить

  • Олег

    У меня на ноуте 15.6 обычная TN матрица разрешением 1366×768 — могу за ним целый день просидеть учебную литературу читать, а есть комп и дорогущий монитор с IPS матрицей — больше двух часов не могу отсидеть, глаза устают…Так что не факт что надо всегда во всех случаях покупать ноутбук с IPS матрицей за огромные деньги, а комментарий desperand больше похож на чудака-игромана, который тянет деньги с родителей на ноутбук по цене авто…

    Ответить

Оставить комментарий

Примечание: после отправки комментария он не появляется на странице сразу. Всё в порядке — ваше сообщение получено. Ответы на комментарии и их публикация выполняются ежедневно днём, иногда чаще. Возвращайтесь.

Новое

Список инструкций Windows 10 Подписаться